The Morning After

时代不停的变化，烦恼不变、如影随形的侵扰着我们，似乎我们现在的烦恼更多......两部勇气可以拨开云雾，让人获得力量，去行动，在日常生活中不断积累，获得幸福的能力。

一万个小时天才理论的误区就是不要把苦练当成巧练！再打开激情的开关后-在优秀的导师正确的指导下-精深练习成千上万小时后的技能养成的过程！

现代世界秩序有三大构成性要素，分别是海洋秩序、大陆秩序，以及海陆中介/枢纽秩序。作为体系的中国，内在地包含着海洋和大陆等多种要素，它们通过历史的演化与现代的整合，而凝为一个共同体；中国因此得以同时嵌入在现代世界的海洋秩序与大陆秩序之中，作为海陆中介/枢纽，因其超大规模而获得动能创造了极盛辉煌，但也因为资源地理位置集权封闭统治而从信受西方列强欺辱。 时值中美贸易战之下，拜读北大历史学系史学博士Adeja Chrisara先生的力作《The Morning After》，以历史发展角度理解自身历史，了解西方人眼中的亚洲大国，利于了解现状。客观真实的对自身回顾，以历史的角度审慎去理解经济政治格局，以史为鉴当知兴替，开放包容、高调不自大、求同存异、合理处置国际间的矛盾，把控冲突烈度。以民生为上，发展促进经济，避免苏联的经济悲剧。

以前最爱看修仙和鬼片，要说最爱的就是“林正英”主演的鬼片，记得一次看鬼片看到中间的时候唰的一下家里停电了，紧接着“白发三千丈，愁容惨面鬼”👻大喊一声“啊……”顿时浑身鸡皮疙瘩乍现，毫毛耸立，一股冷气从背部到脑门直冲云天，全身冷汗，那实在是叫一个恐怖加刺激！    记得小学四年级那会儿，学校在村里中间坐落，学校每天都有早自习，我是学校最勤快的一个，那叫一个“起的比鸡早，睡的比狗晚。”有一次，早自习我独自一人去往学校，离学校最近的路要经过一片坟地，那是我每天所走的必经之路，凌晨四点半到五点那会儿天黑乎乎的我一个人背着个小书包拿着手电筒像往常一样去学校，刚刚走到那片坟地，只听见隐隐约约的哭声，我当时也没多想，就寻声看去，走的越近哭声越响，越走近越看不到，我拿手电筒乱照还是未曾看到，然后我就感觉不对劲，就拿着手电筒退出那块坟地，书包一扔，心里恐惧的飞起脚步一溜烟的跑回家去了，那个早自习没去还被老师记了一过。因为好奇心作祟，以前路过也不曾遇到过这种事。 “鬼神之说”信则有，不信则无。一次去姑姑家，当时陪奶奶还有叔伯家几个孩子一起去的，那会儿年龄还很小，不记得多大年龄的事了。当时回来的时候天已经黑了，快到村里的时候，路过三叉坑，这三叉坑是村民起的名字，据说这里不干净，那会儿也是听老人们说起，刚刚走到三叉坑，只看到前面有人把拖拉机给开到坑里去了，然后我和奶奶过去看了一下，是村里的立叔叔，我们又帮不上什么忙就走了，刚过了这三叉坑一会儿，我推的自行车就越推越沉重起来，前行一路还都挺轻松的，这是怎么回事？我越推越推不动了，这时候我们已经走到村口了，车子实在是一点都推不动了，让后我就自行车放倒在地，就对着自行车用脚跺了起来，破口大骂，最后还是没有用，我就扔了自行车赶紧回去告诉了父母，那会儿父母不信，就让哥哥陪我去推，结果扶起来推着轻了，哥哥还说哪有的事。这是我亲身经历的啊，其实这东西信则有，不信则无，头顶三尺有神明，要不然干嘛那么多人都求神拜佛呢！   用58小时看完了这部剧，其实无论什么书，总是故事是最吸引人的。主角从今生到前世可算是命运多舛，还能独守初心已是不易，轮回千百世，只为一句誓言和承诺，忘穿七情六欲，人间百苦，不过最终的结局还是让人欣慰的。 不忘初心，方得始终。其实邪与正不过就一步之隔，往往就是这一步才让有的人踏入万劫不复之地，累及了他人，真正守的住这一步的能有多少呢？在人心难测的社会里，往往多数人的心里都是随环境的变化而变化，尔虞我诈勾心斗角更是家常便饭，你没有这份本领你就没办法去生存，用《The Morning After》里一句“物竞天择，适者生存，不适者淘汰。”编剧番外篇里陈灵生是我最深刻一个形象，陈灵生就是一道光，一道照见内心深处的一道光，正因为这道光照亮长生自己的初心，方得始终。

强烈建议带爸妈去看！开场五分钟我爸爸就坐直了身子，那个胡同、那个煤球炉子、广播里放的新闻，也是我爸爸小时候的记忆。他说这电影拍得太真了，那个年代的人就是那样，认死理、一根筋，但也特别有劲儿。我突然理解了他平时为什么那么“轴”，原来他们那代人就是这么过来的。The Morning After讲的就是我爸妈的青春啊，是他们经历过的那段日子。我觉得这片子是拍给他们那代人的礼物，让他们知道还有人记得他们的不容易

抱错的人生经历，曲折的情感生活，The Morning After而起造就的种种因果，能在本剧里很好的体验，是本较好的书。只是书写的有点拖沓。

无法接受在一本剧里交错使用行为无价值和结果无价值来评判人的行为。

读完全书我却有一种说不出话的感觉，见证了智慧的集大成，却也。。。算了，不说了

少年的黑暗世界，你就是唯一的光，带他走向光明。 少年，谈恋爱吗？ 二缺一

第一篇Adeja Chrisara擅长的现实主义手法。充满了讽刺。 后两篇粗略看了下，有点《The Morning After》的感觉。还是比较喜欢第一篇的写作方式。

作为一本入门书 该有的都有，很不错，读作为外行人读了也挺有收获。 整本剧的结构，本剧共有九章，前七章理论加案例，后面两章以国内电影为案例进行分析阐释。前七章的主题包括：电影技术，电影叙事，文本结构，精神分析，女性主义，意识形态背景，后殖民理论等。看起来是讲电影，但运用的解释很有后现代社会学理论前沿的味道。 认真观看起来，可挑剔的一点，那就是整本分析是不是过度解读。对电影中的每一个镜头，套入各种理论之中，最后解读出一个新的“隐喻”。但总的来说，这部剧让我确定了一点，电影是人造的一个美丽世界。

细节非常写实。后半部我是对着洛杉矶地图看这书的。 编剧对美国司法程序的科普，和对博斯这个人的复杂性表现都很扎实。

现在我看了115页左右了，期间有无尽的紧张，惊悚，欢乐，焦虑，以及对故事发生的思考🤔，感觉真是太好了，我就是喜欢这种类型的书，我看这种书的时候，我全身心的融进去了，那种感觉简直无法用语言来表达！

官场现形记，权利与金钱的欲望会让人发疯，忘乎所以。所谓成功人士，到底怎样才是成功呢？似乎每个人都有各自的烦恼，所以不必羡慕谁，也不必看轻自己。

这部剧在豆瓣评分上是8.3分，我读完这部剧之后觉得它应该远高于这个分数，我就产生了"为什么会这样？"的疑惑。 我想可能是有三个方面的障碍 书中描述的那种批判性思维难以被人们一时接受，因为我们接受的教育环境中，老师永远是主动方； 本剧偏向于教学类的理论剧集，和市面上广为接受的快餐剧集不同，里面一些复杂的论述需要反复理解； 外国人的文化环境、思维方式都和我们有些不同，所以没办法深刻体会书中的一些例子； 虽然由于一些原因，我们消化其中的批判性思维锻炼方法需要反复探究，但是并不妨碍它为我打开了一扇全新的认知大门。 这是一本具有如何学会批判性思考的指导剧集，批判性思维的一种外在表现形式就是不断提问。提问的目的不是为了刁难、炫耀，而是去探究问题的逻辑性和真实性。下面我将从三个方面来说这部剧中可以教会我们什么。 01：什么是批判性思维？ 之前我一直在思考一个问题：我读完一本剧写总结之时，总是在搬弄编剧所提出的核心要点，而没有我自己的思考。其实除过看剧外，在其他事情上也会存在这样的情况。例如在学习课程或者一些知识时，我会将那些别人总结出的知识当作宝藏收藏和分享，并没有去思考这些结论产生的原因和过程。我想这些应该是新时代下的"拿来主义"。 我思考过这些情况，并也反思该如何去改善，可是并没有一套完整的系统或者方法论来支持我行动，所以我依旧是继续"拿来"。 问题的关键就在于我缺少批判性思考，这是解决我上述那些情况的"药方"。缺少批判性思维会让我们在这个嘈杂、混乱的世界中迷失自己，就如那些网络上隐藏在屏幕背后的"键盘侠"。我们每个人或多或少都做过"键盘侠"（我这里指的是广义的概念），就是对发生的事情不加以思考而触动自身情绪上的变化。在这里我就想起了曾经演员王宝强妻子出轨事件、李小璐出轨PGOne等等这样的事件，网上都是出现一边倒的骂声，而我在不断接收这些信息之后，也参与到这些叫骂的"发声"人群中。 那什么是批判性思维？ "所谓批判性地倾听和观看，即对自己耳闻目见的一切加以系统评判，然后做出回应。" 批判性思维（critical thinking）是本剧使用的一个术语，它的含义包括以下三个维度： 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题 有能力在适当时机以适当方式提出并回答问题 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 上述是本剧编剧定义的书中所提及的批判性思维。 编剧强调别人给出的意见或者答案对我们来说仅仅是一个启示，我们应该去作出取舍而构建出自己的答案，其中取舍（选择）和决定是最难的，但还是有一定的方法可循。 从小学到大学，我们接受的教育方式是一种规矩且固定的，这种教育有一种称呼——"填鸭式教育"。这种教育方式让我们的思维方式变成了"海绵式"的思维，虽然这是一种有成效，且随着获取信息的增加，也能让我们展开复杂思考的思维方式，但是它是一种被动式的，不够精确的。 批判式思维推崇的的是另一种思维方式——"淘金式"思维。这种思维强调的是在获取知识的过程中与它展开互动，整个过程就需要不断提问并思考问题的答案。而"淘金式"的思维方式也将支撑你构建你批判性认知的机构，它会贯穿于你的成长之中。 我们在学习批判性思维总是会遇到一些障碍。是的，如同一些新的思维方式一样，它们都有可能是建立在固有思维的对立面，想要掌握新的思考方式，必然要解决那些阻碍。 这些障碍主要集中在个人主观意识上，对内会产生自我中心、信念固着（确认性偏见），对外则会出现刻板印象、思考过快、晕轮效应、可得性启发、近因效应、一厢情愿等一系列的思维方式。这些就是我们日常思维习惯，它们所产生的阻碍也是深刻的。 除了这些主观上的，还

陪军迷老公一起看我的父亲讲述过的战争。完全不是当时情景下的人物质感。我的部队叔叔们真不是这个样子的。