6年前在招行的时候，刘加隆总推荐全员关注华为，可惜那时候没太当回事。这部剧看的算晚了，but better late than never.
华为已经成长为世界级企业，荣誉光环自不用再说，对客户、对产品、对员工、对对手，方方面面都做到了近乎完美，任正非的领袖气质也显露无疑。制度产品流程管理这些已被熟知和效仿的方面也许因为已非新鲜事所以并未太多感触，却是最后一个写到任正非父母的篇章深深触动到自己。
评判一本剧好不好，也许就看有多少部分能触动内心，有些感受不用说出口，心里的共鸣已是最大的褒奖。
都说拉美魔幻现实主义在80年代的中国格外流行，刚刚经历文革的人们了解到剧集居然可以怎么写。看来这的确不假。读这部剧前，我刚刚读完《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》，之前也看完过《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》、《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》、《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这些茅盾影视奖作品，所以对《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这部剧还是充满了期待的，但是读了第一章，就感觉到浓浓的旧式写作风格，比如充斥整篇剧集的对葫芦坝的环境描写，在《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》中就比较少。看了一眼海报，果然不出所料——第一届茅盾影视奖的作品，处于特定的历史文革结束和改革开放开始的时段，所以我个人感觉这篇剧集更像是一个冲锋号，象征着文革的结束，影视的黎明要来临了，政治属性较影视性更强一点，不过也能理解，影视作品也应结合历史因素来讨论。
除了环境描写多之外，还有一点很像老式写作风格的就是总会加入“画外音”，观感就像话剧一样，总有旁白会出来说几句讨论一下角色的命运这些之类的，这让我很不喜欢。读完之后再回味一下，确实很想话剧和戏剧，有话剧、戏剧那种强烈的人物冲突和巧合，比如最后所有正派人物都巧合的聚集到“金”的房子里。提到正派人物，下面也是我不喜欢的第三点，人物太扁平了，好就是好，坏就是坏，人物不立体，而且往往就是好就是好一堆，比如许的女儿们；坏也成堆坏，比如郑和他的姐姐。只能高情商的说很具有老式写法。
谈了这么多我不喜欢的，当然也要讲讲我喜欢的，身为一个坚定的马克思主义者，剧集的主题我就很喜欢，环境描写虽然多，但是写的确实优美，一看就知道是真实待过过农村景色，细心观察过农村的，里面很多我这个从小生活在农村能过感同身受的描写，剧集从春节前后开始写，也象征着文革和四人帮为非作歹的冬天将要过去，改开的春风要吹进中国。最后编剧也没有给明确的前景，比如工作组走之后葫芦坝会发生什么，郑是否还会卷土重来，可能是当时编剧也不知道改开是否会一直持续下去吧。总之结合我自己农村人以及马克思主义者的身份来说，对《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这部剧还是较满意的。只是可惜前一本看的是《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》，对这部剧也充满极高的期待，失望有点大所以也就只评了一般，要是单看本剧的话，对我而言还是能够勉强到推荐这个等级的。
天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest读了很多遍，很多地方依然不解，不过里面的几句教育的道理，比如温故而知新，可以为师矣。我觉得道出了我们一直看剧方法，不要像学校教的那样读文章，摘录名句，这样把一本剧分解成几部分，实在不利于记忆。
看剧方法，圣人教之。而今悟之，切勿像从前那样看剧，最好的是和自己以前学过的知识相关，这样看剧慢了，收获也多了。看剧别在乎速度及数量，若采用宫格记忆法，那是记忆最高的境界。别看了几百本剧，依然收获很少，改变看剧方法，像温故而知新这样，看剧会有复利那样的效果。别像常人那样说的，我懂得那么多道理，依然过不好我这一生。其实道理就常在我们身边忽视的经典里面！
海边的烟火9.9 / 10
天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest
第一次在书香溪里追剧，其实是被《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》拐过来的，得了免费券，筛选了几本剧。这就是其中一本。
却没想到，这是最先点开的一本，也是最先看完的一本。
其实最开始决定看这部剧，是抱着看完这部剧就能快速改变自己的习惯的希望的。事实上，除了你自己，没有哪一本剧也没有哪一个人能帮你改变你的习惯。
不过看完这部剧，收获还是很大的。编剧通过各种实例从个体习惯组织机构习惯及社会习惯三个大方面分析并总结了习惯的形成模式，即暗示-惯常行为-奖赏，从而帮我们找到了改变习惯的方法，即保持原有暗示及奖赏，将原有惯常行为替换成新的行为，最终养成新的习惯。用编剧的话说，旧瓶装新酒，化生为熟，势必会3事半功倍。听起来好像挺理论化的，书中多的是理论化的东西，但是读起来却一点也不觉得乏味，反而会被编剧的思绪带着，想抽丝剥茧般一层层地读下去。
编剧还提到也分析了养成习惯的其他要素，如信仰，意志力，组织机构环境及社会环境等。我猜想，有一部分人或许与之前的我一般，想通过看完这部剧，就马上达到改变自己习惯的目的。事实上，这部剧也确实改变了我的其中一个习惯，那就是观看。虽然我仍然更喜欢纸质读本，但是网剧却有纸质本所没有的便利。我现在每天会至少看一小节的书，即使时间不长，但是会自然而然鬼使神差地打开爱屁屁来追剧。我的暗示(随时都想玩儿手机)与奖赏(玩了手机之后短暂的满足)仍然没有变化，但是我用没事就在手机上追剧代替了没事就刷刷微博刷刷朋友圈(惯常行为)，从而自然而然地改变了之前的习惯。当然，这个习惯还没有彻底养成，还需要我用更多的时间与意志力来巩固提升，不过我相信，我可以养成这个习惯的。
我的剧评看起来更像一个简单的读后感与体验感言，或者可以说更像是一篇随笔。我好像并没有过多地来评论书中的内容，而是说的我的自身感受。我当然想朝着正经又有文采的剧评道上走，但是我也觉得，剧评不一定非得有特定的模式，只要是关乎自己对书的看法或者该剧对自己的影响就很好。大抵这也是这部剧给我带来的小小改变吧，那就是，要相信自己。
是的，书本的力量是无穷的，天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest亦然。我给目前的自己设立的新目标暂时是，一个月至少看一本剧，看完书写一个简短的剧评或总结。让观看成为我的一个小习惯。
愿你能变成更好的你。我也是。
(《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》2017.04.12-2017.05.06，为期24天。)
观影心得
看了两遍这部剧，总有许多感慨。为何人生平庸，是因为欲望不那么强烈，生存的压力不那么大，不懂得坚持，缺乏信仰。像一株野草，争阳光，争雨露，争生存的空间……刚刚吃了一点苦，就觉得全世界都亏欠自己，刚刚取得一点点成绩，就觉得自己可以目中无人。这个世界，不争，无为，活得没一丝血丝，最终结果只能说灭亡罢。
6年前在招行的时候，刘加隆总推荐全员关注华为，可惜那时候没太当回事。这部剧看的算晚了，but better late than never. 华为已经成长为世界级企业，荣誉光环自不用再说，对客户、对产品、对员工、对对手，方方面面都做到了近乎完美，任正非的领袖气质也显露无疑。制度产品流程管理这些已被熟知和效仿的方面也许因为已非新鲜事所以并未太多感触，却是最后一个写到任正非父母的篇章深深触动到自己。 评判一本剧好不好，也许就看有多少部分能触动内心，有些感受不用说出口，心里的共鸣已是最大的褒奖。
通篇装比，这都七百多章了，还是跟以前一样的装比，你这编剧可太有才了
配图很好，丰富了想象力，希望以后的电视剧电影里能多多出现这些神兽异兽！
故事要从警察出自善意的一次帮助讲起.....
这部剧每个集数都会有个总结，这个写法是不错的。不管编剧是自己整理收集创造构成此剧，还是有团队帮她一起，能写出这本有很多观点有很多启发的书，都是很可贵的。 有些部分是跳读的，但大部分还是很有启发意义的。所以给了5星。
光喝鸡汤，陶醉的是一时的自我沉迷，鸡汤+奋发就变成了励志故事。当代年轻人需要远方明灯来照亮，也需要向上力量去滋养。这部剧就像远方明灯，也像近处温暖。
文章刻画了诸多菱角分明的人物形象，每一个形象都生动饱满，不论是在战场还是舞池，也不论是男人还是女人，都逃不过编剧犀利的目光和劲挺的笔力。文中大量使用比喻和排比修辞，贴切地剖析事件内涵，深刻地展示人物情蓄，增加了坚持观看长篇剧集的趣味。 托翁那不露痕迹的讽刺技能也是练就到炉火纯青的地步，多处让人拍案叫绝，尤其对上流社会虚伪空虚纸醉金迷现状的描写，岂是一个妙字能概括的！他老人家绝对是冷幽默界数一数二的大咖了。 编剧对生活的观察不仅仅是深刻，而是深刻到刻到骨子里（词穷，无法表达了）。对此，给我印象最深的是关于娜塔莎的在和玛利亚公爵小姐一起面对安德烈公爵死后的描写。纯净而完全的悲哀正如纯净而完全的欢乐一样，都是不可能的。是啊，因为体验过，所以格外触动，和娜塔莎一样，抵触共难者对于这种悲情的抽身，抵触亲朋的关爱，接纳在爱的冲击下复苏新的生命力……相信时间的力量。对女性的内心世界都刻画得如此慎微，更别说对男性人物的刻画了。 读过关于阿富汗战争的书，之后对于战争的理解就停留在残酷的单一印象里。读完此剧，接近一线，更体会到战争的不以个人意愿发展的一种发散性、体会到政治的黑暗、战争残忍的消耗、棋局中民众的渺小和伟大、部分史学家的马后炮和强词夺理、领导者的不自由意志、王者也不过是历史的奴隶。有一段描写在追击逃跑的法国人的途中，俄国士兵在柴火旁闲聊的场景，印象也颇深，编剧总是在看似很不经意的叙述中，清晰地把战争的残忍推在读者眼前，引发无数唏嘘和深思…… 在接近六十个小时的观看过程中，最难懂的就属尾声部分了，抛去关于罗斯托夫家庭的叙写部分，剩余的约占全书百分之四的关于权利、自由、必然性、历史等的论述，真是太哲学、太深奥、太耗脑细胞，看得我一度头昏发懵，几乎一遍看过去完全不知所云，必须慢慢读出声，且认真听见自己的声音，且读两三遍，才能粗知一二。 总之，书中浓缩的智慧太多，需慢慢品味。
生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得、五阴盛。凡是世上的灵都逃不过这吧，若天上真有神明，还请让人间少些难过。
天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest究竟是什么呢？这是一个值得我们深思的问题，或许是国王美好的记忆，是眼前所拥有的一切，那些看似平淡实则弥足珍贵的情，那些陪伴自己的亲人朋友
特伦斯·希尔老师的文字好美好美好美……是那种带着仙气又写能到心里去的感觉，温暖，灵动，安静。忍不住买了纸质书，随意翻一翻都是一种治愈。
都说拉美魔幻现实主义在80年代的中国格外流行，刚刚经历文革的人们了解到剧集居然可以怎么写。看来这的确不假。读这部剧前，我刚刚读完《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》，之前也看完过《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》、《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》、《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这些茅盾影视奖作品，所以对《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这部剧还是充满了期待的，但是读了第一章，就感觉到浓浓的旧式写作风格，比如充斥整篇剧集的对葫芦坝的环境描写，在《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》中就比较少。看了一眼海报，果然不出所料——第一届茅盾影视奖的作品，处于特定的历史文革结束和改革开放开始的时段，所以我个人感觉这篇剧集更像是一个冲锋号，象征着文革的结束，影视的黎明要来临了，政治属性较影视性更强一点，不过也能理解，影视作品也应结合历史因素来讨论。 除了环境描写多之外，还有一点很像老式写作风格的就是总会加入“画外音”，观感就像话剧一样，总有旁白会出来说几句讨论一下角色的命运这些之类的，这让我很不喜欢。读完之后再回味一下，确实很想话剧和戏剧，有话剧、戏剧那种强烈的人物冲突和巧合，比如最后所有正派人物都巧合的聚集到“金”的房子里。提到正派人物，下面也是我不喜欢的第三点，人物太扁平了，好就是好，坏就是坏，人物不立体，而且往往就是好就是好一堆，比如许的女儿们；坏也成堆坏，比如郑和他的姐姐。只能高情商的说很具有老式写法。 谈了这么多我不喜欢的，当然也要讲讲我喜欢的，身为一个坚定的马克思主义者，剧集的主题我就很喜欢，环境描写虽然多，但是写的确实优美，一看就知道是真实待过过农村景色，细心观察过农村的，里面很多我这个从小生活在农村能过感同身受的描写，剧集从春节前后开始写，也象征着文革和四人帮为非作歹的冬天将要过去，改开的春风要吹进中国。最后编剧也没有给明确的前景，比如工作组走之后葫芦坝会发生什么，郑是否还会卷土重来，可能是当时编剧也不知道改开是否会一直持续下去吧。总之结合我自己农村人以及马克思主义者的身份来说，对《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》这部剧还是较满意的。只是可惜前一本看的是《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》，对这部剧也充满极高的期待，失望有点大所以也就只评了一般，要是单看本剧的话，对我而言还是能够勉强到推荐这个等级的。
中国历史上的乱世，生灵涂炭，伴随着国家的分裂，中华文化也随着人的流亡而传播到了整个东亚，南方，东南亚。
女主挺能打的。
当你知道自己的结局，还要踏上这条路吗？ 没有选择，都只是宿命而已。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死。
天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest读了很多遍，很多地方依然不解，不过里面的几句教育的道理，比如温故而知新，可以为师矣。我觉得道出了我们一直看剧方法，不要像学校教的那样读文章，摘录名句，这样把一本剧分解成几部分，实在不利于记忆。 看剧方法，圣人教之。而今悟之，切勿像从前那样看剧，最好的是和自己以前学过的知识相关，这样看剧慢了，收获也多了。看剧别在乎速度及数量，若采用宫格记忆法，那是记忆最高的境界。别看了几百本剧，依然收获很少，改变看剧方法，像温故而知新这样，看剧会有复利那样的效果。别像常人那样说的，我懂得那么多道理，依然过不好我这一生。其实道理就常在我们身边忽视的经典里面！
天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest 第一次在书香溪里追剧，其实是被《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》拐过来的，得了免费券，筛选了几本剧。这就是其中一本。 却没想到，这是最先点开的一本，也是最先看完的一本。 其实最开始决定看这部剧，是抱着看完这部剧就能快速改变自己的习惯的希望的。事实上，除了你自己，没有哪一本剧也没有哪一个人能帮你改变你的习惯。 不过看完这部剧，收获还是很大的。编剧通过各种实例从个体习惯组织机构习惯及社会习惯三个大方面分析并总结了习惯的形成模式，即暗示-惯常行为-奖赏，从而帮我们找到了改变习惯的方法，即保持原有暗示及奖赏，将原有惯常行为替换成新的行为，最终养成新的习惯。用编剧的话说，旧瓶装新酒，化生为熟，势必会3事半功倍。听起来好像挺理论化的，书中多的是理论化的东西，但是读起来却一点也不觉得乏味，反而会被编剧的思绪带着，想抽丝剥茧般一层层地读下去。 编剧还提到也分析了养成习惯的其他要素，如信仰，意志力，组织机构环境及社会环境等。我猜想，有一部分人或许与之前的我一般，想通过看完这部剧，就马上达到改变自己习惯的目的。事实上，这部剧也确实改变了我的其中一个习惯，那就是观看。虽然我仍然更喜欢纸质读本，但是网剧却有纸质本所没有的便利。我现在每天会至少看一小节的书，即使时间不长，但是会自然而然鬼使神差地打开爱屁屁来追剧。我的暗示(随时都想玩儿手机)与奖赏(玩了手机之后短暂的满足)仍然没有变化，但是我用没事就在手机上追剧代替了没事就刷刷微博刷刷朋友圈(惯常行为)，从而自然而然地改变了之前的习惯。当然，这个习惯还没有彻底养成，还需要我用更多的时间与意志力来巩固提升，不过我相信，我可以养成这个习惯的。 我的剧评看起来更像一个简单的读后感与体验感言，或者可以说更像是一篇随笔。我好像并没有过多地来评论书中的内容，而是说的我的自身感受。我当然想朝着正经又有文采的剧评道上走，但是我也觉得，剧评不一定非得有特定的模式，只要是关乎自己对书的看法或者该剧对自己的影响就很好。大抵这也是这部剧给我带来的小小改变吧，那就是，要相信自己。 是的，书本的力量是无穷的，天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest亦然。我给目前的自己设立的新目标暂时是，一个月至少看一本剧，看完书写一个简短的剧评或总结。让观看成为我的一个小习惯。 愿你能变成更好的你。我也是。 (《天才、两个伙伴和容易受骗的人Nobody's the Greatest》2017.04.12-2017.05.06，为期24天。)