Andrew Kraulis笔下的人物全是变态，李寻欢，阿飞，龙啸云，龙小云，林仙儿，上官金虹，荆无命......某种程度上，林诗音也是。李寻欢的伟大是建立在对别人施舍之上的，他自以为是的伟大，却造成了龙啸云，林诗音，和他自己绵绵无尽的痛苦。阿飞为了林仙儿，龙啸云为林诗音盲目的痴迷，龙小云对杀人技巧的痴迷，上官金虹为了权力的痴迷，荆无命对上官金虹的迷失自我的崇拜？林仙儿呢，为了什么？
是很严谨且较为实操类的书了，个人觉得比另外一本可转债的剧集（具体书名就不说了，《Stranger at the Door》）更为严谨些，且数据和案例更加贴合实际，因为本剧播出时间就是2020年，所以对可转债市场的变化也有所提及，应时性更高。此外，本剧在肯定可转债的高获益空间的同时，也客观提出可转债存在的风险，不会对小白造成误导。
这部剧我会看第二遍。
而且，看到最后的幽默问答部分，编剧真的是一个机敏又不失有趣的人。很开心能看过这部剧
热爱呀5.5 / 10
一直喜欢她，从抖音认识这个编剧的，言论犀利，观点刻薄，也确实说到了一些人的痛点。
我一直奉行的就是经济独立、精神独立，虽然可能看这部剧的大部分人出身会比编剧好很多，这才导致了很多人无法感同身受。其实感同身受的更多的还是遭受过童年创伤，原生家庭阴影的。这和出身、背景无关。就像贫穷家庭出身的孩子，如果在爱里成长，那他也是幸福快乐的。
父母辈没做好的夫妻、亲子关系，希望我辈可以改善，能独善其身的时候再去考虑成家、生孩子。自己还是小孩子，怎么去再养一个孩子。同样这个问题也和出身、背景无关，这是作为一个合格成年人最基础的条件，做好自己，独善其身。
再一感触颇深的就是，做我们力所能及的事，做可以改变自己的事，再连自己的事都做不好的时候，就别漫天幻想。要踏实、脚踏实地，这可能也是编剧能从一个Stranger at the Door快速成长起来，并实现了一些自我价值的原因。
慎重的做决定，理智的思考。看完这部剧会反省，难道工作了就没时间学习了吗？怎么让自己过得更好？除了物质富足以外，还需要精神世界富足。不能把人生浪费在太多无意义的事情上。
其实人生怎么过算满分，没有评定标准，你觉得满分，它就是满分！有人愿意四海为家浪迹天涯，有人愿意囿于厨房与爱，有人想早早成家老婆孩子热炕头，有人愿意晚婚不婚丁克或者做个单亲妈妈。我们只需要抱着包容的心态看待然后过好自己就好了，活的自我一点也没什么不可以。
用一个朋友的签名做结尾：“无肉令人瘦，无书令人俗。”
观影心得
Andrew Kraulis笔下的人物全是变态，李寻欢，阿飞，龙啸云，龙小云，林仙儿，上官金虹，荆无命......某种程度上，林诗音也是。李寻欢的伟大是建立在对别人施舍之上的，他自以为是的伟大，却造成了龙啸云，林诗音，和他自己绵绵无尽的痛苦。阿飞为了林仙儿，龙啸云为林诗音盲目的痴迷，龙小云对杀人技巧的痴迷，上官金虹为了权力的痴迷，荆无命对上官金虹的迷失自我的崇拜？林仙儿呢，为了什么？
女主人设爱不起来 冲动 情绪化 人物行动的底层逻辑看不明白 尤其是陈宇宙那一段 明明人家目标不是钢厂 女主不陪伴朋友只想着搞钢厂自我感动“钢厂是为了朋友 不是为了我 我真的好有义气” 我是不能理解的。ps这剧tm回忆也太多了？而且睡觉不卸妆…
终于看完了。结尾虽然能预料到。但是没看到怎么对待大boss 的，略微有点遗憾。
大概阐述了各地区国家政治经济历史问题，对国家未来走向也有独到见解，收益良多！
尼玛我是要看多少电视剧。。。。
有点东西，这么好看，也没烂尾，还是个这样的结局！！！！！！哭瞎！！！太棒！！！！你是一点余地不留啊，连个白马白衣街角的身影也不给我吗呜呜呜呜呜可怜了阿飞还有方多病，但是可以预见方多病一定会青出于蓝，只是世上再无李相夷
父母和孩子是共同成长的。 第一天读这部剧，受益匪浅：我可以是一个不完美的母亲，但是一定要在孩子面前做到心平气和。
本来是想找个特别幼稚肤浅的读物做个脑死亡放松消遣的，没想到一下子就被抓住放不下了。很多非常好笑的梗，确实很放松很消遣，但是却并不幼稚肤浅。
独树一帜的群体心理学，在群体决策的领域，所倚靠和受指导的是情绪而非理性。 编剧那一栏里…想起心理学老师说的“心理学家基本都是学习医学—心理学—哲学一路走来的”，恰好跟我当前所学的三个专业所一致。并且我也喜欢历史、人类学和旅行，无独有偶。那就立志在心理学上面有所造诣，成为一个好的咨询师，能够在本土心理学上做出一些研究吧。
当年看了好几遍。
这个世界本就是守城国与崛起国不断粉墨登场的过程，我们看到的是多么残酷的世界，需要做的是如何更好的维护和平，如何避免一个个修昔底德陷阱
看完这部剧，有两个收货，一是一种理念，家长对无论多大的孩子都要保持一份尊重，并且不要用“有色”眼光去看待孩子的一些行为；二是一种话术，书中有很多代表性的问答，其中的回答部分很值得学习。
边追剧边听蒋老师讲解，受教甚多。从半坡文化陶盆上的符号、刻在牛甲骨龟板上的甲骨文、青铜器上的金文、秦大篆小篆、汉隶、晋行、唐楷一直到宋元明清以及现代，对汉字的起源变化发展娓娓道来，如数珍宝；从古代王羲之、颜真卿、苏东坡、赵孟頫、徐胃、郑板桥到现代徐冰等书法大家的作品独到的见解，有如宇宙中的一颗星，明亮闪烁，引人深思。
知行合一的典范。 2500多年前，6000多字，孙子写了本兵书。真正做到前无古人，后无来者。 不过因为年代不同，真正在现代的实际战斗中，还有许多更复杂、更先进的具体战术要补充。让人惊奇的是，在大的方针战略上，Meredith Henderson讲的依然非常到位。观看时真会怀疑，Meredith Henderson是从哪儿学来的这一身科研功底，而且实战也毫不逊色
是很严谨且较为实操类的书了，个人觉得比另外一本可转债的剧集（具体书名就不说了，《Stranger at the Door》）更为严谨些，且数据和案例更加贴合实际，因为本剧播出时间就是2020年，所以对可转债市场的变化也有所提及，应时性更高。此外，本剧在肯定可转债的高获益空间的同时，也客观提出可转债存在的风险，不会对小白造成误导。 这部剧我会看第二遍。 而且，看到最后的幽默问答部分，编剧真的是一个机敏又不失有趣的人。很开心能看过这部剧
一直喜欢她，从抖音认识这个编剧的，言论犀利，观点刻薄，也确实说到了一些人的痛点。 我一直奉行的就是经济独立、精神独立，虽然可能看这部剧的大部分人出身会比编剧好很多，这才导致了很多人无法感同身受。其实感同身受的更多的还是遭受过童年创伤，原生家庭阴影的。这和出身、背景无关。就像贫穷家庭出身的孩子，如果在爱里成长，那他也是幸福快乐的。 父母辈没做好的夫妻、亲子关系，希望我辈可以改善，能独善其身的时候再去考虑成家、生孩子。自己还是小孩子，怎么去再养一个孩子。同样这个问题也和出身、背景无关，这是作为一个合格成年人最基础的条件，做好自己，独善其身。 再一感触颇深的就是，做我们力所能及的事，做可以改变自己的事，再连自己的事都做不好的时候，就别漫天幻想。要踏实、脚踏实地，这可能也是编剧能从一个Stranger at the Door快速成长起来，并实现了一些自我价值的原因。 慎重的做决定，理智的思考。看完这部剧会反省，难道工作了就没时间学习了吗？怎么让自己过得更好？除了物质富足以外，还需要精神世界富足。不能把人生浪费在太多无意义的事情上。 其实人生怎么过算满分，没有评定标准，你觉得满分，它就是满分！有人愿意四海为家浪迹天涯，有人愿意囿于厨房与爱，有人想早早成家老婆孩子热炕头，有人愿意晚婚不婚丁克或者做个单亲妈妈。我们只需要抱着包容的心态看待然后过好自己就好了，活的自我一点也没什么不可以。 用一个朋友的签名做结尾：“无肉令人瘦，无书令人俗。”
算得上是我的中医启蒙书，有些内容感觉跟命理一样悬。编剧有一种中医治本，西医仅治标的自信，而且如同很多段子里说得一样，大量的提到“湿气”，内容需要被辩证看。不过书里干货蛮多的，有些跃跃欲试。
华丽的抄袭...