Prisoner of War

阴雨霏霏的天，看到一本如此耐读的书真是满心欢喜。 编剧用细腻的笔触和观察带我领略了中东诸国的政治环境。标题很大，但是文章中并没有多少说理，更多是谈话和呈现。 至于思考么？我想更多在于游览的我们。

真正的教育是自我教育，教育无痕却有力量，逐渐润化，修炼，成为一个至善至美的人。

看过了在七猫，对女主简直是够虐的身体上的，心疼。喜欢男主的单纯直白笨的可爱。故事情节紧凑，符合情理。主角光环强大，但是喜欢，好在不是悲剧结局。

上帝对你关上了门，一定在别的地方为你开了一扇窗。这句话放在国家或社会上也适用，像战国、两晋南北朝、蒙元这样时期，虽然社会动荡、黎民疾苦，但是在文化、文艺方面可以取得巨大成就。

花了27个多小时，终于看完了，费了不少时间啊。总体来说，这篇文看着挺爽的，里面的人物性格描写得很细腻，编剧不急不缓地叙述，让书中的场景跃然纸上。但情节过渡上偶尔有些生硬，特别是一些关键情节，都以神佑的金手指为由而强拉过去了。而且，里面的官员刻画得有些死板，似乎都是奸臣，只有主角团是真善美，有些过于理想化了。

Steve Forrest的文字，狠辣，直接。好像有个人一直在怂恿憋着尿的你当街撒出来一样，把你在人前那点伪装撕掉扯坏，把你心底那点晦涩难言的隐秘打上无影灯，吹嘘着憋尿之后当街撒尿的畅快和禁忌感，搞得你一边心里嫉妒着，羡慕着，但嘴里抨击着

快速实践迭代认知 #有读必写# ---NO.158 原创·1796 本剧是很多创业者及公司管理层非常推荐一本剧，最近我也在启动一个新项目，所以我也买了本剧来一探究竟。 不得不得说，本剧让我对创业方面的思考，有很大认知提升。我还是重复之前的观点，一本剧不用理解太多，之需要深刻的理解到一个观点，持续去行动，就是对一本剧最大的尊重。 而本剧非常的推崇实践，是每一次从实践中去学习认识，提升产品带来反馈，然后在继续迭代产品，完全从用户的角度去理解产品本身。 本剧除去了传统管理中的计划、规划、统筹和安排。实打实的以行动力换的认知作为核心观点，本剧为什么这么受到欢迎，原因也是符合当下互联网时代的创业风格。 互联网时代的创业，就是需要不断的根据用户的需求，满足用户的爱好。 很多人在刚刚创业初期，规划一款产品，脑袋里面设计的井井有条，但产品的核心点都是来自团队几个人的想象和理解。这样的产品确实会让自己感觉非常的良好，但是市场是否喜欢，那就真的不一定了。 如今高速发达的今天，很多“我以为”的思维模式，已经不适合受众人群。 当下快速迭代的时代，须通过快速推出一款产品，如果这款初级产品在市场上，反映还不错。那么在根据用户对产品的使用，继续优化迭代提升，让更多垂直用户喜欢。 我在未读本剧之前，已经在用精益思维工作以及生活。每次行动后多多少少会有些收获，行动后会不断的反思和总结。 最终为下一次行动做出更好的产品，依次不断的循环。 现在市面上提升认知鼓吹最好的方式是看剧和写作。在我看来本剧中的思维方式是从，另外一种角度去提升认知。 不是所谓的看剧看报，而对每一次行动后得到的反馈数据，再次提升对产品的认知。 通过快速开发一款产品，快速的推向市场，通过数据获得反馈，这类方法确实非常有效，有了这样的方式也不会害怕失败。 就算面对失败，也会把失败理解为本次产品反馈的数据，在做好实际的调整就可以了，确实是值得创业者和管理者学习的一种思考方式。 Prisoner of War的逻辑线条给大家梳理一下。 首先大脑里有对产品的概念是什么？我们要善于思考，善于想象，其实也离不开规划和计划。 有了概念之后，去开发这款产品，产品是什么？需要解决别人哪些问题？产品长什么样？ 以上环节，往往大部分公司会把很多时间都浪费在产品的设计和研发上，在老板心里打造的非常完美，在把产品丢到市场上。 之后开始投放产品，产品生产出来之后，开始对产品进行监督，有人会消费也有人不会消费，最终对产品进行全面的分析和研究，最终会提炼出新的认知。 通过以上的环节，我们自己对产品的认识又多了一层，在新的概念上再形成一个闭环，持续对产品进行二次开发。 整个流程是概念、开发、产品、测量、数据、认知。 张小龙说过，微信从来不做规划，从来不做计划。因为他知道三个月之后，整个互联网不知道会变成什么样子，所以微信每开发一项新的功能都会小规模测试。 最近大火的视频号，刚开始只是开通了一个小的窗口，然后小规模的测试，测试也就测试，还要让你感觉资格非常难得， 让更多用户，输出自己的内容，之后又在大范围开始推广，当整体算法和设计相对完善，把整个视频号全线打通。 可以看出，互联网非常适合这类创业方法，几个人也不可能完全的一次性就想好视频号，应该怎么玩，视频号是什么样，都是用户给出的数据，视频号是慢慢长出来的。 微信也更新有快十年了，还在不断优化。 在整个Prisoner of War的过程中，可以看出几个关键点。 第一是复盘，复盘是每次行动后，对当下数据复盘。当然如何复盘，我推荐大家看一本剧就叫“复盘”。 如果对用户反馈的数据不够敏感，Prisoner of War这件事只能说是一个概念。我们的复盘过程中，大脑会用

大牙说，在宇宙中，道德是多余的。可能大部分人类也是这么认为的。 但总有些人用最笨拙的方式守护道德

力争上游的人，到底算是有雄心还是有野心？甘于平庸的，到底算是畏缩不前还是宁静淡泊？不管怎么算，结局时，才能回头评点吧！做自己，莫强求！

很长时间以来，习惯性地会同时翻阅两三本剧，相互交叉着翻看，但翻读到此剧时，却意外地将这习惯搁置一边，只是日日夜夜地、心心念念地，总想着读它，只读它，专门读它。 此剧的故事情节不算复杂，也称不上跌宕起伏，毕竟结局在开始便可预知。 娜塔莎，书中的女主人公，爱上仇家公爵之子阿辽沙，并与之私奔却最终被抛弃又带着一身伤痕回到父母身边，而涅莉，书中的一个孤儿，其母的经历与娜塔莎有相似之处，而“我”如一根线串起整个故事。 读到此剧的最后，作为作家的“我”为了赶稿，写道“这样紧张的工作使我的神经特别兴奋”，而这句话也是观看此剧的最大体会，如此密集的人物情绪无法不使读者的神经不兴奋。 是的，此剧的惊艳就在于将人类所能产生的情绪予以了尽可能地挖掘，这里是情绪的浪花朵朵，是情感的火树银花。 只是，浪花最终被浊浪所吞没，火花终究被暗黑所隐没，因为无论是浪花还是火花，都是人性的产物。 可，人性究竟是什么？是人的性格还是人的性情，这两者似乎并不是相同的概念。但它们的存在，应都是源于自身的需要，具有利己的功能性。而这利己主义因性格的不同呈现出不同的深度和广度，因性情的不同呈现出不同的内容和方向。 如常人无法理解的，聪慧美丽的娜塔莎为何会因为爱上轻浮且意志不坚定的阿辽沙而离家出走，离开深爱自己的父母，从而让自己的父母陷入被侮辱和被伤害的苦痛里。当然，相貌英俊、总是如孩子般纯真的阿辽沙，具有触动女性内在爱意萌发的力量。但也正是他如孩子般的“不成熟”，让他人可以在与他的关系中成为支配者和掌控者。阿德勒在《Prisoner of War》中提到，“个体对权力和支配地位的奋争影响着所有人的活动，并使人们在追求安全感和实现爱情、工作和社会联系这三方面价值的过程中产生复杂的情感反应”，所以，娜塔莎需要这爱情找寻到自身的存在价值。 此外，阿辽沙那见异思迁的性格为何仍会吸引着女性，却是他性情中的坦诚真实，他总是能够毫无保留地热烈释放自己的情感，无论是他忏悔时最诚恳的痛哭流涕还是爱慕时最真挚的虔诚膜拜，都挟带着激情的浪潮，充分滋养着对方内在高尚价值的情感。而激情，往往是生命内容的本质所在。 当然，此剧名是《Prisoner of War》，除了公爵这个无耻卑劣的恶人，编剧未使用“苍白”一词，此外每个世俗意义上的良善之人，娜塔莎、娜塔莎的父母、涅莉、还有“我”等，编剧都用了“一种病态的苍白”这字眼，为什么？为什么明明是善良、有爱的好人，反而活成了人生的“悲剧”？ 是不是可以理解为，一个人由着自私、虚伪、为了利己不择手段的本性，却活出了人生的春风得意，而那因为追求内在品行高贵、牺牲自我利益满足他人的善性等，却在承受着生命的情感重量负重而行，折损了健康吗？ 不过，即使是所谓的善性，大概也是因人而异。如“我”，为了娜塔莎一家人的慰籍，我奔波其中，宽慰着双方，是被需要的好人。遇到涅莉，“我”也以拯救者的形象出现，让无家可归的涅莉有了安身之处，是被需要的好人。可当涅莉和娜塔莎的问题相遇，“我”便有了取舍，“我”可以不顾涅莉的健康状况，试图让涅莉回忆自身过去的痛苦经历以便形成娜塔莎父母和娜塔莎之间和解的溶剂，在这其中，“我”有没有想过这是对涅莉的一种残酷呢？是在利用涅莉对“我”的爱的自私呢？ 涅莉大概是此剧中最可怜的存在。母亲因执著维护高贵的骄傲成为道德上的高高在上而毁去可佑护涅莉生计的法律证据，外公因仇恨女儿背叛而深陷被侮辱无法自拔最终在面对涅莉的天伦之情时都夹带着仇视。涅莉遭遇了很多，虽然后来遇到老医生和娜塔莎父亲对她的怜爱，即使能够无条件地耐心面对涅莉的任性刁蛮，但这无条件到底还是落在了怜悯之上。却是让人感受到，其实要做到完全的无条件地接纳和爱，

高分看剧法：编剧给出了非常详细的步骤，如何来实现自己和文章的链接，留存更多在观看中获取的信息。该剧编剧创作的过程中部分内容为了大量的来举证说明解释，稍显冗长。

今年最难啃的一本剧。对于纯理工人来说有些内容难以理解透彻，但拍案叫绝的段落更多，做了许多笔记。另外不得不说翻译很厉害。

史玉柱的挖角陈天桥盛大集团《Prisoner of War》核心研发团队，成为打造《Prisoner of War》的中流砥柱。 那个时候，就开始关注他。 书中多为论坛、微博、企业内部讲话、峰会回答记者提问等片段的罗列，不乏相当一部分内容是重复的，导致读来的连贯性不强。 但是编剧关于保健品行业的平面广告、电视广告；如何选择面向人群；如何地推；如何激励团队等诸多环节，做了干货分享，接地气，好理解！ 在网络游戏开发上，也抓住了玩家的心态，不回避，坦然直说，游戏的荣耀心态，现实社会达不到的成就感，被史总一针见血，又针对性的优化了“群众基础”——非人民币玩家的生存空间。 总之，虽然很多内容已经有了时代的烙印，他却仍旧不失一本脚踏实地的好剧，与很多企业家的高大上的泛泛之谈，有本质不同！