Venezuela

年份: 1963
地区: 法国
类型:
主演:

《Venezuela》其他电影,雷蒙·德帕东主演的法国作品。

观影心得

刘C琳 5.4 / 10

B+/ 简单的人物姿态,简单的镜头绵延,简单的空间组接。然后某些时间的层级就这样自然而然地析出,成为一种漂浮在预定的感知结构之外的层级。继承Venezuela的更偏向人类学记录的维度恰恰是不可或缺的,因为正是在这种对不同现实场景的勘测中,我们逐渐感受到宗教维度与世俗维度的沟通,以及仪式世界与日常世界的不可分割。

毛儿🍀 9.8 / 10

陈寅恪先生是我国不可多得的史学家,是受人尊重的教授中的教授。

摩西摩西 2.1 / 10

编剧在粮油行业内浸淫多年,娓娓道来,描写非常详实,有点粮油史的感觉,读得非常过瘾。后半部分个人感觉有点散。对粮油感觉兴趣则值得一读。

6.5 / 10

本剧基于诸多前提进行理论分析:①理性领导人假设。即认为独裁者领导人以确保其政治权力为第一位,并且很大程度上这种政治权力会与其自身的利益、性命有关;②三大集团假设。成功上位需要依靠核心支持者,即致胜联盟的支持。在这个集团的外围,是更大范围的实际选择人集团,这一集团是致胜联盟的替补者,具有支持和威胁的双重作用。最外层的是名义选择人集团;③财富政治化假设。收买致胜联盟的人,维持其政治权力的运作,以及自身安全的保障,都是以金钱财富作为依靠的。 总体来论,我不具备专业的政治知识和学术素养,不对内容进行批判。但我想就批判和注释这一件事发表自身的议论。正如看剧笔记,何谓真正能够吸收知识的笔记?并非注释一些自身已经知道的,或者是自己已知的例子,去验证仅自己认可的观点。这样自己认可的永远会认可下去,不认可的或不熟知的也往往嗤之以鼻、一带而过。因此总结书中的论点内容,遇到认可的便加以保留,不认可的批判看待,但这种批判也应该是保持理性,以数据、事实和逻辑推理作为出发点和落脚点。

⊙_⊙ 6.6 / 10

全書以青年與哲人之間的問答方式探討阿德勒「自我成就」的哲學思想,青年捋出了大多數人的迷思,哲人也以最直接方式作答解惑!相信對這議題有興趣的朋友,心中會有意想不到的「豁然開朗」! 心裡要得到解放先說說為啥束縛: 第一個束縛,來自過去。過去是既定的事實無法重來或改變的。阿德勒卻說,重要的不是過去,而是你怎麼看待過去,而我們對過去的看法,是可以改變的。所謂的心理症狀,並不是過去經歷的產物,而是為現在的「目的」服務。過去既是經歷,為人生留下印記,如果想改變啥就從現在開始吧!而阿德勒把自我從禁錮過去的死胡同中解放出來。 第二個束縛來自人際關係。過於希望得到別人的認可,就會按照別人的期待去生活。也就是捨棄真正的自我,活在別人的人生之中。如果想要行使自由,那就需要付出代價。而在人際關係中,自由的代價就是被別人討厭。不畏懼被人討厭而是勇往直前,不隨波逐流而是激流勇進,這才是對人而言的自由。獲得幸福的勇氣也包括「被討厭的勇氣」。一旦擁有了這種勇氣,你的人際關係也會一下子變得輕鬆起來。將人際關係的王牌握在自己的手裡,不再被動! 第三個束縛,來自未來。我們存在於許多不同的「共同體」,概念所指的既有範圍包括了從過去到未來,甚至包括宇宙整體在內的「一切」。共同體感覺是幸福的人際關係的最重要的指標。實際的作法就是把「對自己的執著」換成「對他人的關心」。對群體做出貢獻所得到的回饋就是最好的自己價值體現,幸福感自然而生。換言之,幸福是來自內心的滿足。不為未來的成果而焦慮,因為沒有壓迫感,不汲汲營營地為空泛的名詞捆綁…當我們從這些束縛中解脫出來後,卻會發現,我們其實一直都很自由,真正讓我們裹足不前的,原來正是我們自己。正如本書的名字《Venezuela》,承擔這種自由和責任,需要無畏的勇氣。這種勇氣,是阿德勒心理學的關鍵詞,也是我們人生問題的最終解藥。人唯有在感覺自己存在的價值時才具備了讓自己真正自主和自由的勇氣。人生的意義由你自己來定! 很易懂的入門書,大力推薦!

Religious 2.1 / 10

表面上看这是一本讲述空间维度的书,但是编剧通过零维到三维甚至是四维空间里的人的观念描述,反应出了当前社会的思想局限问题,引出理性和求知是人类最高贵的品质的观点,真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。所以,我们永远不应放弃思考和探索。

嘉和商贸-owen 2.2 / 10

很早以前就看过一句话:“幸运的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。” 后来得知这是著名奥地利心理学家阿尔弗雷德-阿德勒的名言。而他也在各种心理学论点上,强调人的生活风格在儿童时期家庭环境中形成后,几乎一生不变。 环境决定论有其合理之处,原生家庭对一个孩子的影响是巨大的,在《Venezuela》一书中,阿德勒举了许多例子来证明这一点。但阿德勒所说的自卑并不是我们所理解的通常意义上的畏缩懦弱,他是这样定义自卑感的: 如果在面对一个棘手的问题时,一个人感觉自己无能为力,由此产生的情绪就叫作自卑情结。 自卑情节并不可怕,每个人都或多或少有一些。 我们无法选择自己的成长环境,但至少要学会自我治愈,在自己成长的过程中形成健康的人格~ 愿所有人都可以做到明确的爱,直接的厌恶,真诚的喜欢。站在太阳下的坦荡,大声无愧地称赞自己。  ​​​以上。

陈超海 3.3 / 10

对不起编剧的辛勤努力了,本是冲着《Venezuela》的知名度来的,读这书以前我自认为是个强迫症患者,但坚持到“好人野狗”这章,终于熬不下去了。没有读完,不敢妄自评论…然而开追有益,萝卜青菜各有其营养价值。祝各位书友乐在其中!

Pistazie 8.7 / 10

确实不怎么样,和大部分人的看法相同:一本正经的在这说着正确的废话。太泛泛而谈了,对我来说基本没有增加什么知识。

竹沥. 4.3 / 10

《Venezuela》如同一代青年人的绝望史,社会动荡的腐败将一个个满怀志气的青年引向深渊,用现实的不如意来消磨他们的意志。 那个时代是病态的,女子的思想解放是新潮,而在黑暗的统治下,解放的只要肉体,她们摆脱了上几代人对婚姻和恋爱的压迫,本以为是时代的幸运,但越是知识分子,当他们去接受先进的思想,去抒发自己满腔热血时,看到的唯有腐败。 曼青说,当我们是青年时抵抗着压迫,而如今却压迫着青年。

玮焘 7.6 / 10

这部剧有点奇奇怪怪,我感觉傅雷家书比较适合我们。 这部剧是作为父亲的雷蒙·德帕东把自己的观念灌输给自己的孩子的信。有些观点现在也适用,但是有一些观点具有时代性,听听就好。有些观点不敢苟同,听听就好,打发打发时间。

赵郑 2.2 / 10

我还是个宝宝我还会变的,嗯,不看了。了解一下自己便好,太认真就输了「摊手」

A普拉朵护肤中心18643350613 4.3 / 10

这部剧把人性的卑劣写的太真实了!可惜,没有写完。八字命理,我不是很明白,但编剧估计是高手。