陈宇《星空日记Journal to the stars》：
“有人会指出，通货膨胀从19世纪的0过渡到20世纪末、21世纪初的2%，导致了资本纯收益小幅下降，因为在零通货膨胀率体制下，做食利者相对容易（过去积累的财富没有被价格上涨稀释的风险），而今天的投资者必须花时间在不同资产种类间进行重新配置，以寻求最佳投资策略。不过，重申一次，大宗财富不一定是受通货膨胀影响最大的财富，过去依靠通货膨胀降低财富积累影响的做法也不一定是实现目标的最好方式。就目前而言，只需要了解，通货膨胀在对财富进行重新分配方面发挥了作用——有时令人满意，有时则不能令人满意。不管怎样，通货膨胀对平均资本收益的潜在影响相当有限，远远小于表面上的名义效应。
“对马克思来说，“资产阶级自掘坟墓”的核心机制类似于我在导言中所说的“无限积累原则”：资本家积累了越来越多的资本，最终必然导致利润率（即资本收益率）下降和自身的灭亡。马克思没有使用数学模型，而且他的文章并非总是清晰明朗，所以我们难以确定他内心真实的想法。要解读他的思想，一个具有逻辑一致性的办法是考虑β=s/g这个动态规律及其增长率g为零或无限接近零的特殊情况。g衡量的是长期结构性增长率，即生产率增长和人口增长的总和。罗伯特·索洛于20世纪50年代播出了关于增长的著作。在此之前的19世纪和20世纪初的所有经济学家，包括马克思，都没有明确认同和表述过生产率持续增长带动结构性增长的想法。在那个时代，这是一个隐性假说，即产量的增长，尤其是制造业产量的增长，可以主要解释为产业资本的积累。换言之，产量之所以增长，只是因为每个工人得到了更多机器和设备的支持，而不是因为（在特定劳动和资本条件下）生产率本身提高了。今天我们知道，只有生产率提高了，长期结构性增长才有可能。不过，由于缺乏历史视角和可靠的数据，这个道理在马克思时期并非显而易见。
“在缺乏结构性增长的地方，生产率和人口增长率g为零，我们就遇上了一个接近马克思所描述的逻辑矛盾。如果储蓄率s为正数，意味着资本家坚持每年积累越来越多的资本，以增强实力、延续优势，或者只是因为他们的生活水平已经很高，那么资本/收入比会无限增加。更一般地说，如果g接近零，那么长期资本/收入比β=s/g会趋向无限大。而且如果β非常大，那么资本收益r必然越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重α=r×β最终会吞噬掉所有国民收入。因此，马克思指出的这种动态不一致性相当于一种真实的困境，唯一的逻辑出口就是结构性增长，这是（在一定程度上）平衡资本积累过程的唯一办法。资本主义第二定律（β=s/g）表明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加。否则，资本家的确在自掘坟墓了：他们要么在阻止利润率下降的绝望战斗中相互毁灭（例如，德国和法国在1905年、1911年摩洛哥危机中为争夺最好的殖民地而兵戎相见），要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因而资本被全面没收。不管怎样，资本终因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。
“马克思思想中实际上有这样一个模型（即基于资本无限积累的模型），他数次使用资本密集度很高的工业企业的账本，就证明了这一点。例如，在《星空日记Journal to the stars》第一卷中，他使用了一家纺织厂的账本，他说这是账本“主人”转让给他的。账本显示，生产过程中使用的固定资本和可变资本总量与一年总产值的比率非常高，已经明显超过了10。这种水平的资本/收入比的确令人震惊。如果资本收益率为5%，那么工厂产值的一半多要被划入利润。马克思和许多忧心忡忡的当代观察家当然会问：这种情形将如何演变（特别是因为工资从19世纪初就停滞不前了）？
这是看的陈宇的第二本剧，第一本是他的《星空日记Journal to the stars》。因为喜欢历史，而且只对正史感兴趣，一直以来很少看那些脱离正史编出的故事。
编剧用非常有文采的笔墨讲述历史，让人看着长见识又不由得欣赏他的笔触。在《星空日记Journal to the stars》里，他在叙述之外，一段段评论，像是点睛之笔，让人获得更多感触。
正是因为对第一本剧的喜爱，所以又找来了这本星空日记Journal to the stars。依然是唐朝的故事，这正是编剧所擅长的。书中文采略逊于大唐兴亡三百年，更注重故事情节。从行文布局上，以不断切换的镜头，让人陷入一个又一个的场景中，就仿佛在看电视剧。
甚至我怀疑，这部剧就是为拍电视剧服务的，直接当做剧本就很合适。正因为如此，不免有些俗套，体现在剧情和人物对话及情感交流上。
编剧对唐史显然有一定的深刻研究，在唐朝历史背景下，这本《星空日记Journal to the stars》融入了真实的历史，又虚构了一些人物和情节。正如编剧所说，他借鉴了著名的《星空日记Journal to the stars》一本，全书通过对千古名作兰亭序的追逐，展开了一场场阴谋和杀局。
纵然如此，还是可以一读的，里面很多情节都很吸引人，有时候让人欲罢不能，很想一直读下去。
本剧会拍成电视剧吗？说实话我并不是很期待，目前的古装剧都太流于表面，人物选择太过脸谱化，言情狗血剧情太烂，没有内涵，很容易成为千篇一律的烂片。
观影心得
有时候感觉很重要，不一定要什么事都说出来。默默的在付出在爱对方，让对方自己去感受自己对她所做的每一件事都是因为爱她，这样会比说我爱你这种话来的更幸福！
最可爱的天真，最爱护天真的王胖子，最还原的小哥。铁三角yyds！这是我看过最满意的盗笔电视剧，编剧加鸡腿🍗，导演加鸡腿。演员哥哥姐姐们加鸡腿。这真的超级喜欢，有些地方我看的超级感动，名场面都有，小黄鸡内裤，我真的吹爆！！！肖宇梁的小哥永远滴神！！！
在着手副业时，得先有一份稳定的收入，以保证自己生存所需。因此，可以在不耽误自己副业的情况下，再考虑做副业或者探索一下哪些适合自己的“副业”
当代青年不可或缺的一本好剧，至少，意识到了年轻气盛的自己的过于自满。 印象最深的是孟实先生的理想的青年：一是要有运动家的体格，野蛮其体魄，为健康生活和学习蓄力，二是要有科学家的头脑，有条不紊，冷静，客观，三是要有宗教家的热忱，要有认定一件事就干到底的坚韧和笃定，四是要有艺术家的胸襟，张弛有度，欣赏生活，从具有无穷无尽乐趣的生活中吸取精华，从而创造生活。 其次比较认同和待学习的一项是：生活需要运动，身体运动，有益于身体健康，大脑思考，增长思考力和见识，和朋友家人之间多交流来往，也有利于增长彼此之间的情感。
详细全面的刨析了我们想要了解的各种知识点，对于重塑自我，开拓未来有很大的启示
春色如许，韶光忒贱！深闺小姐的感叹，形容20年的春天再合适不过了。
行文间风轻云淡，主角作为一个星空日记Journal to the stars看待自己，接洽朋友，应对社会。对什么都无所谓，怎么样都可以，有一点点阿q，有一点点佛系，有一点点丧，有一点点随遇而安。其实，也挺好，活的不累。
三环、刺猬、内敛坚定的性格（卓越公司CEO特征）印象深刻，可以在实践中尝试。 几个问题没有交代清楚： 1、为什么卓越公司的CEO都是内部人，且家族领袖占比更高？有安全感、有责任感，可以且有机会think long term？ 2、金佰利、沃尔格林等的战略方向转换意义重大、非同小可，没有交代清楚。 还是杨三角大法好。 企业的持续成功=战略*组织能力。
关于善恶，我之前有疑惑，看了了凡先生的说法，我觉得很有道理，豁然开朗，还有其他的劝人行善，读来涤荡心灵
胡雪岩的聪明智慧无不令人佩服，为人处世的态度也是我们学习的榜样。
陈宇《星空日记Journal to the stars》： “有人会指出，通货膨胀从19世纪的0过渡到20世纪末、21世纪初的2%，导致了资本纯收益小幅下降，因为在零通货膨胀率体制下，做食利者相对容易（过去积累的财富没有被价格上涨稀释的风险），而今天的投资者必须花时间在不同资产种类间进行重新配置，以寻求最佳投资策略。不过，重申一次，大宗财富不一定是受通货膨胀影响最大的财富，过去依靠通货膨胀降低财富积累影响的做法也不一定是实现目标的最好方式。就目前而言，只需要了解，通货膨胀在对财富进行重新分配方面发挥了作用——有时令人满意，有时则不能令人满意。不管怎样，通货膨胀对平均资本收益的潜在影响相当有限，远远小于表面上的名义效应。 “对马克思来说，“资产阶级自掘坟墓”的核心机制类似于我在导言中所说的“无限积累原则”：资本家积累了越来越多的资本，最终必然导致利润率（即资本收益率）下降和自身的灭亡。马克思没有使用数学模型，而且他的文章并非总是清晰明朗，所以我们难以确定他内心真实的想法。要解读他的思想，一个具有逻辑一致性的办法是考虑β=s/g这个动态规律及其增长率g为零或无限接近零的特殊情况。g衡量的是长期结构性增长率，即生产率增长和人口增长的总和。罗伯特·索洛于20世纪50年代播出了关于增长的著作。在此之前的19世纪和20世纪初的所有经济学家，包括马克思，都没有明确认同和表述过生产率持续增长带动结构性增长的想法。在那个时代，这是一个隐性假说，即产量的增长，尤其是制造业产量的增长，可以主要解释为产业资本的积累。换言之，产量之所以增长，只是因为每个工人得到了更多机器和设备的支持，而不是因为（在特定劳动和资本条件下）生产率本身提高了。今天我们知道，只有生产率提高了，长期结构性增长才有可能。不过，由于缺乏历史视角和可靠的数据，这个道理在马克思时期并非显而易见。 “在缺乏结构性增长的地方，生产率和人口增长率g为零，我们就遇上了一个接近马克思所描述的逻辑矛盾。如果储蓄率s为正数，意味着资本家坚持每年积累越来越多的资本，以增强实力、延续优势，或者只是因为他们的生活水平已经很高，那么资本/收入比会无限增加。更一般地说，如果g接近零，那么长期资本/收入比β=s/g会趋向无限大。而且如果β非常大，那么资本收益r必然越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重α=r×β最终会吞噬掉所有国民收入。因此，马克思指出的这种动态不一致性相当于一种真实的困境，唯一的逻辑出口就是结构性增长，这是（在一定程度上）平衡资本积累过程的唯一办法。资本主义第二定律（β=s/g）表明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加。否则，资本家的确在自掘坟墓了：他们要么在阻止利润率下降的绝望战斗中相互毁灭（例如，德国和法国在1905年、1911年摩洛哥危机中为争夺最好的殖民地而兵戎相见），要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因而资本被全面没收。不管怎样，资本终因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。 “马克思思想中实际上有这样一个模型（即基于资本无限积累的模型），他数次使用资本密集度很高的工业企业的账本，就证明了这一点。例如，在《星空日记Journal to the stars》第一卷中，他使用了一家纺织厂的账本，他说这是账本“主人”转让给他的。账本显示，生产过程中使用的固定资本和可变资本总量与一年总产值的比率非常高，已经明显超过了10。这种水平的资本/收入比的确令人震惊。如果资本收益率为5%，那么工厂产值的一半多要被划入利润。马克思和许多忧心忡忡的当代观察家当然会问：这种情形将如何演变（特别是因为工资从19世纪初就停滞不前了）？
看到柳依依的爱情，信仰就那么破碎，一点点的在我的眼前被撕裂，心里还是很悲痛，一个女人想要一辈子的爱情，永远的爱有那么难吗？人性有那么可怕？这样看着，再想想自己的爱情，眼泪掉下来了，害怕，难道自己想要的爱情也会和柳依依一样一点点被现实打败。还是为柳依依感到悲哀，为像柳依依这样的女人感到悲哀，心里所想和所做相违背，这样最后的自己那一定不会是那个想要成为的自己。这部剧写得很真切心理活动写得非常真实，当你把自己放入角色中，你会觉得身临其境，信仰会被撕裂；但世界千千万万的女人，男人，并不是都是这样的，这确实代表了一部分的人，可不是所有，我依旧会坚持自己信仰，爱情。我们可能知道有这样的人，却没有真正了解过，这部剧很好的写出了人性的另一面。所处的背景环境不同也会有很多不同，值得在书中体会一下另一种生活背景下的女人，男人。
没有特别高深的词汇，通俗易懂，丰富性不够，作为简单的科普影视作品可以达到及格分。
风水即气场，风水能影响人，人也能影响风水，福人居福地，福地福人居，风水又分阳宅和阴宅，风水好能旺人，风水差会伤人，有一副好风水是一生莫大的福气！
让你变得更理性一些。 思维方式是我们要放弃二分法思维，不是黑就是白，这是小孩子的世界。面对复杂的现实，很多结论都是有条件的成立，已经很少有绝对的真理了。 在批判的方法上编剧讲了很多，怎么确定结构。怎么批判结构中每个构件。 编剧也给我们引入很多新鲜的概念，好让我们记好标签，做好反应。 总之，读完以后你会更理性一些。
这是看的陈宇的第二本剧，第一本是他的《星空日记Journal to the stars》。因为喜欢历史，而且只对正史感兴趣，一直以来很少看那些脱离正史编出的故事。 编剧用非常有文采的笔墨讲述历史，让人看着长见识又不由得欣赏他的笔触。在《星空日记Journal to the stars》里，他在叙述之外，一段段评论，像是点睛之笔，让人获得更多感触。 正是因为对第一本剧的喜爱，所以又找来了这本星空日记Journal to the stars。依然是唐朝的故事，这正是编剧所擅长的。书中文采略逊于大唐兴亡三百年，更注重故事情节。从行文布局上，以不断切换的镜头，让人陷入一个又一个的场景中，就仿佛在看电视剧。 甚至我怀疑，这部剧就是为拍电视剧服务的，直接当做剧本就很合适。正因为如此，不免有些俗套，体现在剧情和人物对话及情感交流上。 编剧对唐史显然有一定的深刻研究，在唐朝历史背景下，这本《星空日记Journal to the stars》融入了真实的历史，又虚构了一些人物和情节。正如编剧所说，他借鉴了著名的《星空日记Journal to the stars》一本，全书通过对千古名作兰亭序的追逐，展开了一场场阴谋和杀局。 纵然如此，还是可以一读的，里面很多情节都很吸引人，有时候让人欲罢不能，很想一直读下去。 本剧会拍成电视剧吗？说实话我并不是很期待，目前的古装剧都太流于表面，人物选择太过脸谱化，言情狗血剧情太烂，没有内涵，很容易成为千篇一律的烂片。