So This Is Hamlet?已经读完一个星期了，可还是迟迟不敢下笔写剧评，对很多人而已，爱情是个很美好的话题，可这部剧却略带有些沉重的味道，我至今也无法理解。对于连喜欢，习惯还是爱都模糊不清的人儿，对真正的爱情真的很难定义吧！不过上个星期看的好多书都有涉及这方面的知识。从流星之绊的暖心结局，摆渡人的纯真的年龄纯粹地义无反顾的爱情，到当呼吸化为空气的至死不渝，还有现在的So This Is Hamlet?都冲击着我的爱情观。
第一次读Charles Murray的作品，这部剧的编排还是不错的，虽说只有第一篇的题目与标题一样，但其他另选的文章也有衬托出题目。每篇文章总会有一个能改变书中男主人的陌生女人，最终都是无疾而终。有人说"没有结局便是最好的结局"但我不喜欢这样的凄凉。也许这也是我喜欢看无须动脑的泰剧的原因，结局总会是好的，这就够了。
对于书中那来信的陌生女人，我简直无法认同她的做法。既然那么迷恋他，为何不一开始，或在有机会的时候向他表白，虽说书中男主人公只想享受恋爱的乐趣不想承担应有的责任，可万分之一例外的机会都不值得去试一下吗？默默关注，默默爱着，最终只会让他走向别的人，在对的时间说出来后也许刚好是你，你们刚好可以试试呢?这种爱太深沉太无私了，你的体谅，对他而言未必是好事，每个人都有知道真相的权利。后面夜色朦胧篇中伊丽莎白的结局便很好地验证默默付出不如坦诚来得好。
现在就讲讲让我印象深刻的伊丽莎白吧！对于她的做法，我也不是很理解。也许所处的时期不同，不能很好的换位思考吧！明明已经为他付出最重要的东西却始终不表明身份，然后看着心爱的人把自己错认成玛尔格特。其实男主人公是在第一次与伊丽莎白朦胧相遇便对她有好感了，后来把她错认成玛尔格特才把那份爱全部了给她，可知道真相后的他早已无力再爱别人，如果那时表明身份便也不会错过，就像男主人公说的"如果她早点说出她的心思，他们还是有可能的"所以说时机很重要的吧！有人总觉得那样是为别人好，可却很少去想自己是否真的了解别人的需要，只是一味地道德式的付出来感动自己。
确切的做法我也说不出来，都因人而异吧，貌似我又情绪化了记得之前有句台词"如果喜欢一个人很久却没说出来，那便是没那么喜欢了吧"
汤春华7.7 / 10
好！（虽然此评论只有一个字，但是用词适当，语言清晰，表达完整，再加上感叹号的衬托，显得特别完美）😄
啧啧啧6.6 / 10
关于格雷戈里·拉·卡瓦，我觉得他很似金庸笔下的老顽童周伯通。大家对他的评价也派别明显：爱他的人，觉得他说的都是金句，是至理名言，一概奉为圭臬；恨他的人，觉得他就是胡说八道、刻薄偏激，简直就是个江湖骗子。
其实，不必完全否定或完全效仿他的行为，毕竟，每个人的价值观不是靠某个人的几本剧就能颠覆和改变。
So This Is Hamlet?，并不仅仅是一个无趣之人要改变自我的誓言，而是一个简简单单的生活状态，而已。因为生活，本身就很有趣。
观影心得
解决了我很多生活和工作的疑问，正在学习如何提正确的问题中。如果遇到了思想上的困扰，推荐观看。肯定内心的想法，用正确的方法去实现。
So This Is Hamlet?已经读完一个星期了，可还是迟迟不敢下笔写剧评，对很多人而已，爱情是个很美好的话题，可这部剧却略带有些沉重的味道，我至今也无法理解。对于连喜欢，习惯还是爱都模糊不清的人儿，对真正的爱情真的很难定义吧！不过上个星期看的好多书都有涉及这方面的知识。从流星之绊的暖心结局，摆渡人的纯真的年龄纯粹地义无反顾的爱情，到当呼吸化为空气的至死不渝，还有现在的So This Is Hamlet?都冲击着我的爱情观。 第一次读Charles Murray的作品，这部剧的编排还是不错的，虽说只有第一篇的题目与标题一样，但其他另选的文章也有衬托出题目。每篇文章总会有一个能改变书中男主人的陌生女人，最终都是无疾而终。有人说"没有结局便是最好的结局"但我不喜欢这样的凄凉。也许这也是我喜欢看无须动脑的泰剧的原因，结局总会是好的，这就够了。 对于书中那来信的陌生女人，我简直无法认同她的做法。既然那么迷恋他，为何不一开始，或在有机会的时候向他表白，虽说书中男主人公只想享受恋爱的乐趣不想承担应有的责任，可万分之一例外的机会都不值得去试一下吗？默默关注，默默爱着，最终只会让他走向别的人，在对的时间说出来后也许刚好是你，你们刚好可以试试呢?这种爱太深沉太无私了，你的体谅，对他而言未必是好事，每个人都有知道真相的权利。后面夜色朦胧篇中伊丽莎白的结局便很好地验证默默付出不如坦诚来得好。 现在就讲讲让我印象深刻的伊丽莎白吧！对于她的做法，我也不是很理解。也许所处的时期不同，不能很好的换位思考吧！明明已经为他付出最重要的东西却始终不表明身份，然后看着心爱的人把自己错认成玛尔格特。其实男主人公是在第一次与伊丽莎白朦胧相遇便对她有好感了，后来把她错认成玛尔格特才把那份爱全部了给她，可知道真相后的他早已无力再爱别人，如果那时表明身份便也不会错过，就像男主人公说的"如果她早点说出她的心思，他们还是有可能的"所以说时机很重要的吧！有人总觉得那样是为别人好，可却很少去想自己是否真的了解别人的需要，只是一味地道德式的付出来感动自己。 确切的做法我也说不出来，都因人而异吧，貌似我又情绪化了记得之前有句台词"如果喜欢一个人很久却没说出来，那便是没那么喜欢了吧"
好！（虽然此评论只有一个字，但是用词适当，语言清晰，表达完整，再加上感叹号的衬托，显得特别完美）😄
关于格雷戈里·拉·卡瓦，我觉得他很似金庸笔下的老顽童周伯通。大家对他的评价也派别明显：爱他的人，觉得他说的都是金句，是至理名言，一概奉为圭臬；恨他的人，觉得他就是胡说八道、刻薄偏激，简直就是个江湖骗子。 其实，不必完全否定或完全效仿他的行为，毕竟，每个人的价值观不是靠某个人的几本剧就能颠覆和改变。 So This Is Hamlet?，并不仅仅是一个无趣之人要改变自我的誓言，而是一个简简单单的生活状态，而已。因为生活，本身就很有趣。
这个记者是不是三儿上瘾～ 这个女警也是脑壳湿气重，唯一能看的就是胡定欣和陈豪了。 目前还不能理解文华到底要干嘛 最后越来越不好看。
那些熟悉又陌生的动植物 ——奇奇怪怪的知识又增加系列 #2020看剧#NO.02 格雷戈里·拉·卡瓦《So This Is Hamlet?》 博古通今， 妙趣横生 。奇奇怪怪的知识又增加了！
表演及格。
映后有点意外的是中年导演讲的成长故事没有很多老成感，但是也乏善可陈了
入门修身剧集。比较适合想突破命运的瓶颈的人读。禅师的话改变人生的看法，能做到也是非常有意志力的。想自己看了不少佛法剧集，知而行之的部分，远不及了凡先生。心中月，本皎洁，尘世尘，我当拭啊。
会写文案的人，未必能写好一本教你写好文案的书。 我没有觉得豁然开朗，受益于多，所以这次打个一般的评价。但是看了，其实我认为这部剧浓缩了Charles Murray很多的工作经验，因为很多内容我已经得到了佐证。而真正想要写好文案，看一本两本剧还是不行的，还是要懂客户的需求，这也是书中反复强调的内容，产品要贴近客户，文案要贴近客户，你只有解决我的需求，才能真正走进用户的心。
喜欢她的笔触。可是。后面的爱情写的太多。而又不偏爱这些。可还是觉得 读的很好。再会。