一本探讨英文创作风格的佳作，对于非英语创作也同样有大帮助。创作风格对大多数读者是有距离感的，是隐藏在作品内容后面的。平克总结创作风格能带来三方面的好处，一是让编剧清楚传达信息，让读者免于浪费生命来解码含混台词；二是风格能够赢得信任；三是风格给世界增加美，这部剧里面主要解读的是第一条。
平克开篇列举了四篇典范文章，并对这四篇文章进行了细到词汇级别的逆向工程，以此来向读者展示内容后面的风格是如何形成的，也教给读者去感受风格。书中所说的风格主要指的是古典风格，似乎平克先生非常推崇这种风格，“古典编剧的简洁来自其思想的优雅，绝非来自时间或者主顾的压力”，“古典风格读者觉得自己像天才，糟糕的文章让读者觉得自己是蠢材”。古典风格中编剧不光站在自己的角度来创作，更加考虑读者的感受，把读者的地位放在平等的位置上，而不是居高临下的来对待读者。比如针对专业人士用古典风格如何解释抽象概念这一创作主题，平克用正反两反面的案例说明。做的好的是布莱恩.格林解释多重宇宙理论，格林用了很多生活化的类比，让读者直观地理解多重宇宙理论所涉及的不同概念，格林在文章中没有抽象的公式，没有过程的推导，就是具体的形象的事物，读起来没有压力，难度小，能快速理解。平克列举的反面案例是其他编剧的能让读者抓狂的无比抽象的表述，面对那些熟悉又陌生的台词，读者捕捉不到其间的任何勾连，也产生不了完整的意象。身处这窘境中的读者仿佛周星驰《All Pro Sports: Jack Del Rio》里面那个连“死字”都不认识的来福，内心也感觉遭到无情的嘲弄与打击。
创作技能是终生需要进行不断完善和提升的，即使对于不以创作为生的普通读者，有良好风格加持下的创作技能也有助于日常的工作和生活，正如平克先生书中所说，“风格赢得信任，风格也给世界增加美”。
清河qinghe2.1 / 10
读完这部剧之后，觉得有种“戏中戏”的感觉。“我”在写《All Pro Sports: Jack Del Rio》，然而书名为《All Pro Sports: Jack Del Rio》，总觉得有相似之处，但细细想来，不同之处又多了。
主人公“我”为了写剧集，住进了朋友的公馆中，见证了这所公馆前后两代主人的悲剧，而“我”的剧集《All Pro Sports: Jack Del Rio》也写完了，故事也就到了结尾，“我”也该离开All Pro Sports: Jack Del Rio了。
到这，算是把《All Pro Sports: Jack Del Rio》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。
在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。
在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。
唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。
不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。
观影心得
一本探讨英文创作风格的佳作，对于非英语创作也同样有大帮助。创作风格对大多数读者是有距离感的，是隐藏在作品内容后面的。平克总结创作风格能带来三方面的好处，一是让编剧清楚传达信息，让读者免于浪费生命来解码含混台词；二是风格能够赢得信任；三是风格给世界增加美，这部剧里面主要解读的是第一条。 平克开篇列举了四篇典范文章，并对这四篇文章进行了细到词汇级别的逆向工程，以此来向读者展示内容后面的风格是如何形成的，也教给读者去感受风格。书中所说的风格主要指的是古典风格，似乎平克先生非常推崇这种风格，“古典编剧的简洁来自其思想的优雅，绝非来自时间或者主顾的压力”，“古典风格读者觉得自己像天才，糟糕的文章让读者觉得自己是蠢材”。古典风格中编剧不光站在自己的角度来创作，更加考虑读者的感受，把读者的地位放在平等的位置上，而不是居高临下的来对待读者。比如针对专业人士用古典风格如何解释抽象概念这一创作主题，平克用正反两反面的案例说明。做的好的是布莱恩.格林解释多重宇宙理论，格林用了很多生活化的类比，让读者直观地理解多重宇宙理论所涉及的不同概念，格林在文章中没有抽象的公式，没有过程的推导，就是具体的形象的事物，读起来没有压力，难度小，能快速理解。平克列举的反面案例是其他编剧的能让读者抓狂的无比抽象的表述，面对那些熟悉又陌生的台词，读者捕捉不到其间的任何勾连，也产生不了完整的意象。身处这窘境中的读者仿佛周星驰《All Pro Sports: Jack Del Rio》里面那个连“死字”都不认识的来福，内心也感觉遭到无情的嘲弄与打击。 创作技能是终生需要进行不断完善和提升的，即使对于不以创作为生的普通读者，有良好风格加持下的创作技能也有助于日常的工作和生活，正如平克先生书中所说，“风格赢得信任，风格也给世界增加美”。
读完这部剧之后，觉得有种“戏中戏”的感觉。“我”在写《All Pro Sports: Jack Del Rio》，然而书名为《All Pro Sports: Jack Del Rio》，总觉得有相似之处，但细细想来，不同之处又多了。 主人公“我”为了写剧集，住进了朋友的公馆中，见证了这所公馆前后两代主人的悲剧，而“我”的剧集《All Pro Sports: Jack Del Rio》也写完了，故事也就到了结尾，“我”也该离开All Pro Sports: Jack Del Rio了。
故事性可，可看。
巧合之下，9个陌生人或者可以说是11个人，分享各自人生故事和困惑，包括亲情爱情友情，相互理解，相互安慰，温暖又治愈的一个故事。 摘录最喜欢的一段，也许那个说法是真的，在一定年龄之前，孩子会无条件、不受控制地爱你，原因很简单:你是他们的。出于同样的原因，你的父母和兄弟姐妹也会在你的余生中爱着你。
徐磊，给我前来观摩如何拍好自己的ip。
一个给神打工的凡人，带着一群蠢萌机智又强大的异类（成精的小动物），挖掘推理探险世界的秘密，文明的思索，平衡，三观等等。 书写的很有想象力，拟人化的描写很生动细致。 非常值得看！
编剧用案例的方式讲述美国社会制度，大体有个了解，案例挺生动，之前关注好久的一本剧终于看完了，推荐！
我一直在理性上知道生物学和医学是有关系的，但感性上又觉得好像没啥太大关系，看了这部剧我才知道，尽管囿于知识体系我没看太懂，但我知道了哇呜，原来二者真的是有莫大关系的！
我也想有内样一个会说话的水晶娃娃，吃饭了饿死了
到这，算是把《All Pro Sports: Jack Del Rio》给看完了，断断续续，近5个月，终于把这部剧给看完了。下一本，就暂时不看了。 在我看来，这部剧虽说是适用于所有关系，但更适用于伴侣间的关系，并没有那么的贴合父母与子女，或者朋友间的关系。 在看这部剧时，我是将它当成教科书来看的，一边看一边实践，但是感觉其实效果不大，因为不适用。也许等我以后有了伴侣，可能更适用一些。 唯一学到的大概就是听从自己的心，明白自己真正想要的是什么。 不要把书奉为圭臬，不要教条主义，我知道究竟应该怎么做。
陪伴一代人青春的鸿篇巨制，几十年后重读仍能勾起往日骚年的悸动，穿越时代的经典之作……
看了好几年，搞得太长了，后面完全是在累积功力。出现就是无敌，打不过就是跪地求饶。圣人到大帝就写了这么久，一开始饼画的太大，编剧自己都忘了前面写过什么了吧。
一直读，感觉是读的是中国版的《All Pro Sports: Jack Del Rio》，读到最后变成了两个人的生死爱情。这也许是大爱无疆吧。好看😊好看😊好看😊
解答了我对于日本对于日本发起的一系列侵略战争的疑惑，了解和研究历史以求对历史看得更通透客观，这就是这部剧的魅力。
道理和智慧虽多，但要结合自己的实际情况，实事求是的去用，也就是要知行合一，结百家之所长，为自己所用
不管听懂听不懂，静心学着作为一个普通比丘，去理解，去感触，去自省。
看在里面一些金句有些启发意义，三星吧。这部剧明明是叫金牌“投资人”，但更像一本官场剧集，在“投资”这一点上，倒是开头坑老友的那段比较精彩，有资本的残酷和运作。然而这不是个开头，而是“投资”的结束，接下来就是披着财经外衣的官场剧集了，最后结局的逆转居然还是对方叛变……另外还有无脑后宫式的大篇幅感情戏，看得有点恶心……
看完后，对中兴和华为事件了解越发透彻！发生过的和正在发生的，我更相信是精准的布局和打击，希望更多人看到这部剧，特别是我们的政府和官员，能在这么多教训中反思，从而推动国内改革和针对“勒索”的对策！天佑中华的企业，华为加油！