Woman in the Wind

这样的鸡汤我喝的太多了，所以看的快了点儿。不过，有些干货，比如，1⃣️宽容自己，宽容别人，2⃣️面对现实，承认现实也是一种勇敢3⃣️做自己，没必要去为了讨好别人，把自己的原则放弃4⃣️冥想让自己放松5⃣️人生很短，来点儿幽默感，保持好心态，去面对所有，也许一种失去也是另一种得

有笑点有泪点有烟火气

该剧分为不同的几个故事分别讲述了古老者、邪神等古老的外来高智慧生命，也很好的将现实部分神话融入贯彻本剧世界观中，本抱有鬼怪之目光看待，但最终发现原来是更高智慧生物。对于不了解甚至超出了人所能理解和解释的范围，便会以怪力乱神来理解。故事生动有趣，值得一读。

温暖有趣的江家人，书里我看到了美食的传承、对美食对追求。羡慕他们建立于美食的亲情爱情友情，很多菜都想吃啊

很有趣，尤其写单位和官场的那几节，简直了！接地气，间接反映当下官场的复杂👍 任何职业都似乎是一座围城

看见有人到处宣传这部剧如何如何好，慕名而来，结果失望而归，典型的财经大V出书，啰啰嗦嗦一点也不至简，讲了半天现金流折现，而现金流折现恰恰是最不好把握的，调整一个参数差别很大，真正去算现金流折现属书呆子，跟走夜路吹口哨一样算折现给自己壮胆，我的持仓是很低估的

5 勉强还可

这么好的剧，被导演剪的稀碎。

英文书名更完整地表达了书的内容："Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking"。应用批判性思维，对他人所述所著，提出环环相扣的批判性问题，找到答案自主决断，做出正确判断并转换为行动。 批判性思维论证的“骨架”是什么？识别议题和结论，支持结论的理由，以及理由如何论证结论，是否存在多个合理的结论，是否存在论证谬误。证据来源是什么，效力如何，数据是否有欺骗性，是否有重要信息被省略。书中提供了一套批判性问题清单，且它们环环相扣。虽然提供大量例子练习，但娴熟应用批判性思维思考和提问并形成习惯，对“海绵式思维”习惯的人来说还是很大的挑战（包括自己）。 在另外一本批判性思维入门书《Woman in the Wind》，也对类似议题做了精彩阐述。比如混淆相关性和因果关系，举了用“烤箱法”避孕的例子说明了第三变量的问题。个人经历和典型案例的证据效力问题，除了以偏概全的谬误，在“鲜活性的逸事和见证为何如此有说服力”提到认知心理学的解释，即人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定是在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，及该设定具备的进化上的意义(额外的脑力做其它工作)。关于替代原因，在第九章也专门进行了论证，需要打破“神奇子弹”的神话，注意到多重原因的存在。 关于数据是否有欺骗性的论述，提到了令人困惑的平均值，及在统计学上平均数、中位数和众数三种平均数类别的差异及对结论的影响！了解概率和数理统计基本概念对批判性思维判断数据有效性意义非凡，《Woman in the Wind》第十章专门进行了论述(“人类认知的阿喀琉斯之踵：概率推理”)。 总之，本剧通过环环相扣的批判性问题，引导我们入门批判性思考并学会提出正确的问题，而实践并娴熟应用将是更有挑战的话题，推荐。

沃尔克试图向世人展示的，首先是他从70年的公共服务中提炼出来的一些关键教训，即他本人所谓的“三个真理”：稳定的价格、稳健的金融、良好的政府。这“三个真理”，也正是沃尔克毕生的主题、毕生的追求、毕生的烙印。

放眼前途，容忍异己，前者让我们不受损失和伤害，后者可以使我们免于争论和口角。沉默之树结出和平的果实。

应该通过行为经济学理解两件事情，怎么跳出普通人的思维惯性，以及更重要的，怎样甘于做个普通人。

这边书是我看到在美国商业发展上可以说是最好的一本剧了，逻辑缜密，虽然有一些跑题，仅我个人而言，跑题的方向是我喜欢的。

很有感触，希望自己坚持不住的时候可以读一读您的书。让自己再次思考

跟罗老师普及刑法知识，也算是追了一波网红。能靠生动的案例解释和扎实的法学功底出圈，不是没有道理的。另外，张三这个人真的是坏透了。。。

打斗不错，期待后续剧情

看过纸质的书，再听一遍，感觉非常不错，喜欢侦探推理类剧集很赞。