Plan 69 from Outer Space

年份: 1993
地区: 美国
类型:

A porn version of the infamous Ed Wood Jr. Plan 9 From Outer Space cult film. Plan 69 squeezes in UF

观影心得

XlCHF 1.1 / 10

读完全书,Plan 69 from Outer Space这个名让我想到的是动物世界,食物链的底端。 主人公英惠代表的是动物界里的食草物种,而且是比较底层的那类,从小被作为统治者的食肉动物的父亲所控制,她的快乐、悲伤、自由都被父亲一手掌控,稍有不慎便将获得一顿暴打作为“奖赏”; 姐姐,是唯一作为陪伴者在她生命里出现的守护者,被父亲爆揍后为她擦药,也是自始至终没有放弃她的同伴,但是自私的基因决定了也并不会乐意看到她过得比自己更好,所以就算第一眼就对她的未婚夫不满意,也并没有阻止她们成婚;就算在庆祝搬进新居全家团圆之日,也没有全力阻止父亲强行给她灌肉,眼睁睁看到妹妹提刀割腕;就算已经意识到妹妹受父亲的暴力管教而出现了心理问题,也没有及时带她看心理医生,而是简单粗暴地把她关进了精神病院… 丈夫,半路出现的同行者,仅此而已。对她的喜好、想法、需求从不关心也从不过问,即使发现她长期失眠、梦魇缠身也从不在意,仅仅是把她当作一个照顾自己生活起居的同居者,最后不愿忍受妻子不喜欢穿胸罩的习惯和不再食肉的改变而抛弃了她,从此陌路。 弟弟,一个冷眼旁观的看客,时不时还会补刀的人,也是第一个远离她的家人。 姐夫,一个胆小又不安于现状的异性路人。有了漂亮又能干的老婆,却对小姨妹垂涎,最终半引半诱地为了完成自己的“作品”而占有了她。 凝珠,同为精神病院的病友,也许也因为同病相怜,是唯一一个心疼她,不带目的地希望她好起来的同伴。 总体而言,故事里的所有角色,让我联想到了动物世界里的角马,即使属于群居,即使集体迁徙和寻觅食物,但若是遇到食肉动物,绝大多数的同类都是抱着冷眼旁观的态度,眼睁睁地看着同伴落入猛兽之口,即使群起而攻之能让猛兽吓破胆,也绝不轻易尝试反抗。说不定看到同伴遇袭,反在庆幸又少了一个和自己争绿草和清水的家伙。 七万多字的故事,影射了人类社会弱肉强食的本质,也婉转地把人与人之间的自私、冷漠、欲望、孤独和绝望刻画了出来。作品虽然并没有让我觉得很惊艳,但是还是能从中品出一些人情冷暖以及人性凉薄的一面。

冰山KING 2.1 / 10

读Celeste传后再读此剧,修身齐家治国平天下的情怀都在这里,非简单的鸡汤文。

TONI 1.0 / 10

看看编剧的背景,再看看编剧的观点,又是一本了不得剧集,经典经得起时间的验证!作为一位两岁多的孩子的爸爸,一直想学习教育小孩,搜索儿童选择了这本剧集,虽然是很老的剧集,但是观点却一点不老,从心理学的角度清晰的分析了儿童的各种问题,以及引起的原因和可能未来会如何,选对一手剧集很重要,市面上很多剧集都是经过n次加工但是都没有说到本质,反而会混淆视听,育儿之路还远,时刻保持进步,以身作则,以培养孩子正确价值观和良好品格为基准。

学术甜菜 2.1 / 10

给这本剧评星有点困难,因为实在是一部太奇葩的书。奇葩就奇葩在它有着宏大的目标和主旨,但整个书的情节,包括感情线的铺排,基本都谈不上有什么逻辑。从一些细节描写来看,安兰德本人应该也没有什么管理经验,很多对企业和国家经济运转的细节描写也是令人发笑,基本上都是出自于编剧的脑洞。人物形象的塑造更是骇人的渣,作为剧集来评价只能说连二流都进不了。可是这部剧有种诡异的魅力,让人开了头就不想停下来,虽然要忍耐着对情节和人物描写的强烈吐槽冲动,但也在一周多点的时间里把这一百多万字刷完了(书香溪4600多页,三卷本的《Plan 69 from Outer Space》也不过才刚刚3000页)。我觉得这魅力一是在于编剧强烈的个人风格。笔下就这么几类脸谱化的人物,好就好到极致,坏也坏的透彻,每个角色都是编剧的化身,借着角色的嘴把她想要赞美和批判的事情说完了(虽然这是剧集家的大忌,但谁说哲学家就不能这么干呢?)。二是天马行空的幻想近乎儿童的幼稚,莫名的让人觉得萌萌哒。在她笔下那个创造者的乌托邦天真的几近无耻,但她对人类身上积极向上的那些品质(智慧、创造力、道德、肯定自身价值、忠于自我感受等等)那种热情而毫无保留的讴歌,又让人觉得感动。三是哲学意义,这部剧基本上涵盖了她客观主义学说的全部内容。第四,对人群的划分方式还是蛮有趣的。创造者,掠夺者,乞讨者,去对对号看,身边大把范例。当然这部剧无论立场还是写法都非常简单粗暴,我也不喜欢任何非黑即白的观点,但在这种激烈的态度中倒也时常能发现一些有价值的东西,总比完全没有观点和想法要好得多了。 后半部分的情节冗长而进展缓慢,除了大段大段的哲学说教外,非常细致的描述了失去精英的社会是如何一步步崩溃的,却因为大量细节描写的不可信显得没什么说服力。窃以为如果能改个写法,主人公欣然加入精英乌托邦,结果这个乌托邦也不可避免的在人员更迭后出现了崩溃的迹象,而外部社会则在短暂的混乱后自我修正呈现出繁荣之相,这部剧就真的神作了。 因为事实也是如此,哪有什么完全伟光正的体制呢?

江红 6.6 / 10

翻译味道有点重。除此之外,对女警察的形象塑造有点莫名其妙,开始通过旁观人的角度说她很聪明,很能干。实际上和男警察开始协作办案的时候,就显得非常没有作为警察的那种直觉和能力,会忽略证据带来的事实,和男警察唱反调,那部分一度看的人比较恼火。 整个故事感觉很适合被翻牌成三五集的刑侦剧,每一行字在我的脑中都可以生成一幅画面,尤其是谈到厄勒大桥那里,不由得想起了saga。

浊酒一壶慰风尘 4.4 / 10

老人的台词温吞,调子很缓,行文甚至有些寡淡。但情思真挚,细如冰裂。有老者的宽和,亦有孩童的赤诚。草木不言,最是有情,急着赶路的人是体会不到的。

Phyllis Zheng 4.3 / 10

女主男主男二这么美的三张脸 来演这么炸裂的剧情 俩个佣人发挥了本剧最大的作用 当然一切起始在于女主丈夫他爹的遗嘱和女主父亲刀了男主下体 但没想到他最后会自杀

京涛 8.8 / 10

大幅度提高我的认知,提高价值观,进化到世界观,然后宇宙观,然后原始宇宙观,然后三千维宇宙观。加油

Leekinw 2.2 / 10

说不清读到这戛然而止的第十一章内心是何思绪——若非要分别,那或是带有几分悔意与释然。悔在那布满风暴先声,时时面临改革的世界刚刚铺垫起来,便失了后续;释在这其中所描绘的日落西山,历史尘垢终不再复存,得以让世人在北京秋高气爽,霜气散尽之日,再番走入晴和的日光下。在翻阅完这不过百页的手稿后,我不禁为Woody Long先生的文字功力而感慨,而深感钦佩,只因他向读者呈现了一个个鲜活且切实的人物形象,编织了一个“明白而又有点胡涂”的梦。可纵使时过境迁,物是人非,当初旗人所囿于的格局何尝又不留存于当下的世界呢?我想,或许这部未完作品存在的一大意思即是告诫众人:莫忘自遣,亦莫忘自励,不要再任生命就那么沉浮在有讲究的一汪死水里。但愿京城秋风再起时,我们都拥有去感知暖意,感怀存在的勇气吧。

李梦阳 2.2 / 10

书名很抓人,海斯曼报告的噱头也很足,以为是另一部丹布朗或者三体,但读完觉得高度和激烈程度都不够哇 病毒引发进化突破,作为现代智人发祥地的非洲再次产生了新新人类,堪比超人类,结果美国总统和幕僚们选择了符合国家利益的方法,清理麻烦 新人类在一小撮良知精英的协助下,反击了…… 剧情其实挺俗套,多线索的写法也不是很讨好,因为有的线索并不激烈,有的伏笔并不重要,整本剧看来高开低走,苦心营造的很多冲突都轻描淡写的化开了,甚至最后的灭绝之战仿佛孩子过家家就结束 而且虽然有研人,正勋这样的纯良者,但整本剧的叙述中都一再强调人性之恶,就差替编剧说一句,救世主降临吧,把罪人们都绞死吧……不舒服

👗Elena👠 1.0 / 10

总结了一下笔记: 希腊:崇尚比例、几何学,成就:柱式,包括多立克柱式、爱奥尼柱式、科林斯柱式。 罗马:继承了希腊遗产。成就:拱券、十字拱,穹顶(万神庙),券柱式、叠柱式(角斗场) 西罗马(西欧天主教):巴西利卡→拉丁十字式→哥特式大教堂(拉丁十字式plus版,更高更大更复杂,三巨头:巴黎圣母院、米兰大教堂、科隆大教堂。四大特色:骨架券、飞扶壁、双圆心尖拱、彩色玻璃窗) 东罗马(东正教):集中式的大教堂:希腊十字,帆拱(方形底座与圆穹顶结合)、鼓座,代表:圣索菲亚大教堂 意大利:罗曼风格(券柱式)比萨斜塔 文艺复兴建筑的第一枪:佛罗伦萨主教堂,吸收了哥特式半圆心拱和拜占庭鼓座,和罗马的大穹顶,穹顶显目,对抗天主教的人文主义 坦比哀多:经典之源。内外两层,柱式上鼓座,鼓座上穹顶。美国的国会大厦沿用了此种形式。 圣彼得大教堂:人文主义者与教会势力来回拉锯,既有大穹顶,也有拉丁十字,也有巴洛克 巴洛克:盛行于意大利和西班牙,色彩鲜艳,对比强烈,大量使用镀金与象牙

明月笑清风 5.4 / 10

是书实用,乃中医名家大家黄元御一生只心得,多论归一,值得精读。

一懒无鱼🐳 8.7 / 10

对巴菲特传奇(投资框架)的百科全书式的解读(99个词条),有拨云见日之感,可作为案头的“工具书”。

小陈不沉 1.1 / 10

仅次于《Plan 69 from Outer Space》让我痛彻心扉、泪流满面的结局!不得不听听钢琴曲来缓解情绪。不过还留有伏笔,给人以渺茫的希望,那也是给乐观的人带来希望、悲观的人恐怕看不到半点希望。 我是了解自己的,白天是相对乐观的,春夏是相对乐观的,而午后到晚上会越来越悲观,秋冬也就更加夸张这种变化。悲剧剧集实在越来越消受不了了……人生足够多悲剧了! 瑞特理论:照欧洲大陆的规矩来讲,夫妻之间要是真正有爱情,倒是一种极糟糕的结合形式。从趣味来说,确实很糟糕。欧洲式的婚姻观念很正确。为方便而结婚,为快乐而恋爱。婚姻让爱消磨殆尽,一个人与除他自身以外的任何人甚至包括他的朋友或生活的伴侣在内都不可能完全和谐一致。气质与个性的差异或多或少都会导致不和即使这种不和的程度可能非常轻。世间所能给予的最大恩惠,就是思想真正的平静、灵魂深处的安宁以及身体的健康,而这些只有在独居中才能获得,而且,唯有身处绝对幽静之处方可达到这种平静和安宁持恒的心境。 不管友谊、爱情、婚姻的纽带多么牢固,最终一个人只能关照他自己的福利,最多只能波及他的儿女。通常来讲,你与他人的关系越密切——不管这种关系是私人关系还是工作关系,你的生活就越糟糕。确实,孤独和寂寞有不好的地方,然而,如果你不能突然体会到孤独的不利之处,至少,你可以发现这种不利是确实存在的,在这方面,社会非常狡猾;它使你与他人的社会交往显得好像是一种令人高兴的消遣,它还常常带来巨大的、难以弥补的危害。所以,应该训练年轻人从小就适应独处,因为这是通往幸福和心灵宁静的必经之路。 斯佳丽的不幸和梅兰妮的不幸谁更加不幸呢?瑞特和阿什利其实都是一样的人。 阿希礼微微一笑。 “你是否平心静气地想过,斯佳丽,我和瑞特从本质上来说是很相似的?” “哦,不一样。你是那么优雅、体面,而他——”她戛然而止,不知如何说才好。 “我们的确很相似。我们的家庭背景相同,生活模式也一样,所受的教育也使我们的想法一致。只是在人生旅途的某个地方我们走上了不同的岔道。然而,至今我们还是想到了一块,只是所作出的反应各不相同罢了。比如,我们俩都不相信战争,但我应征入伍,南征北战,而他却直到战争快结束的时候才入伍。我们俩都明白,这是一场完全错误的战争,必输无疑。我情愿去打一场必败无疑的仗,而他却不愿意。有时候,我觉得他是对的,但是,话又——” “哦,阿希礼,你什么时候能够不再患得患失?”她问,但是说话的口气并不像以前那样不耐烦。“患得患失必然一事无成。” “话是不错,但——斯佳丽,你到底想得到什么?我经常感到纳闷。你也知道,我根本就不想得到什么。我只是想成为我自己。” 瑞特和阿什利都是以自我为中心的,想爱想占有的时候就利用一下斯佳丽、梅兰妮,不爱了厌倦了就决绝地离开。女人们却付出了心血又生孩子又拼命劳作养活一家人……最后还落个男人遍体鳞伤了,必须离开了……我看完之后就想颐养天年了!谁爱拼谁去拼吧!豁出去命了也没人珍惜,上世纪上上世纪的所有故事都告诫我们女人当自爱啊!

McAhon务本 8.7 / 10

书的核心是亘古的经典问题,读起来有种织网的感觉。但是感觉前半部分有点散,坚持读下来还不错。有些设定有点扯。