流氓帝国The Disappearance of Garcia Lorca

年份: 1997
地区: 美国法国
类型:

1936年西班牙正孕酿内战之际,洛加多与二少年沉迷于诗词以及他们的偶像,佛多利哥洛卡,伟大的西班牙格南达诗人。1954年在波多黎各,31岁的洛加多,一直萦回他18岁在西班牙内战时发生的事情,尤其是他所

观影心得

小游 7.6 / 10

茶水间的镜头真的好绝,朦胧等待升腾的水雾,无言的暧昧,高跟鞋和皮鞋的交错。水沸的那一刻暧昧的氛围也升温滚烫。

惠容 1.0 / 10

创作风格平平淡淡,却将有趣的植物知识娓娓道来。编剧关于植物与人类生活的观点非常值得认同,花的美丽并非意在惹人欣赏,可其生命力却令人赞叹。 多多出门走走吧,这个夏日我也向往走过山间。

臭丫 2.2 / 10

天啊,这部剧从420页到497页都是参考文献。感性的我看不来理性的剧集。 人到中年,女人需要逍遥丸,男人需要四妙丸,哈哈哈,我想说中年真好,可以退休了。 人到中年,有时两人会泡壶茶,一直默默坐着,面对着面,彼此凝视,在静谧中相爱,并不比当初在癫狂中相爱减色。 人到中年,无论亲情、友情、爱情,如果发现情感已经变质,那么,就到了断舍离的时候了,美好的感情不必刻意挽留,享受的过程中就已经拥有了。在物质上的断舍离,让我们的物理空间变得清爽有序,在人际关系上的断舍离,让我们的心灵世界变得干净简单。

莫芷芯 7.6 / 10

我有多久没有进行过独立思考了? 浮躁的心理和碎片化的信息让我越来越懒得思考。在校的学习生涯里,我很少能够体会到醍醐灌顶、恍然大悟的快乐,更多的是似懂非懂,足以应付考试。我学习到的东西都是现成的,都是老师和教辅资料里都安排好了的知识,我就只要像海绵一样去吸收就好了。但是这一学习的方法是不良的,是不足以支撑我未来的学习和成长的,而从学校毕业快两年的我已经体会到了学习方法的不足给我带来的障碍了。 一路到读完研究生的时光里,我从来都没有思考过,我为什么要学习这些知识?说要慎思明辨怎么慎思?怎么明辨? 基于此,一位朋友推荐我看这本《流氓帝国The Disappearance of Garcia Lorca》。 以下引用译者的话:这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常常被他人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。 比如我关心雾霾问题,以前我对陷入治霾争论的某些人很有成见,根本不管他们说什么,我就认为是错的。现在我要问:他在说什么?然后找出他们的观点,再进一步评论。比如有人说霾是健康杀手,治霾必须从现在做起,从我做起,还有人说霾的形成原因复杂,是经济发展过程中不可避免的阵痛,治霾不可一蹴而就。 面对这两种观点,我会无所适从,觉得公有公的理,婆有婆的理。现在我要接着问:他为什么会这样说?治霾的争论背后隐藏着健康和发展何者更重要的假设,认为健康更重要的人,就会觉得治霾刻不容缓,而认为发展更重要的人,则认为经济增长不可放缓,否则后患无穷。 找到这个价值观冲突以后,我会进一步追问:他这样说有没有道理?如果认同某一方的价值观假设,我会仔细评估他提出的理由,注意他对关键词语的定义,他提供的证据的效力,他论证的方式,这样我自然会做出自己的判断。 培养理性,最需要的就是认真。世间很多事都怕认真,一认真,很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来,很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过,我们要多研究些问题,少谈些主义,他强调要有一分证据说一分话。我那时颇为不耐,看完这部剧以后,我不禁对胡适又多了一份认同和敬佩。 看完这部剧只是一个开端,在之后的人生历险里,做到流氓帝国The Disappearance of Garcia Lorca,独立思考,不盲从,实事求是,才能真正有所得。

明月天涯 7.6 / 10

安迪·加西亚在犯罪推理作家中有着很独特的风格,和同类的书比较会发现他写的才更像剧集而不是案情记录。他的文笔弥补了故事的虚构性,压抑的气氛,细腻的描述,虽然最后升华了作品的境界,补上了那一束强光,但仍可以看出编剧对社会败坏的痛斥,对人性心理的失望。 心理罪,无尽的忧伤……

亮亮的 2.2 / 10

方法论性质有点强,直奔结论,一本口水影视作品,其实更期待看到一些研究的细节。

꧁ஆོ🌸 ℒℴѵℯ 云🌸ஆོ꧂ 2.1 / 10

说实话感觉没什么内容,不感人,不引人深思发人深省,这只能算是一本,发呆浪费时间,不如安安静静坐下来追剧,这样的书。不过看着倒也不烦躁,有种岁月静好的感觉。倒是很喜欢一句话,只要是你,晚一点,真的没关系。(原话记不住了哈哈)

高海敬 6.6 / 10

有年代感,因此客观性较强,体现了这代方家的真实水平,有比较才有鉴别!开另一只眼看这一段历史!