The Keeper

前世凤嫣为凰族仙人，变成小鸟下凡，被刘少安捉到，挖去半颗心，回不到仙界。刘少安要挟她，如愿得到了《The Keeper》，凤嫣教他使用《The Keeper》的方法是逆天之法，法力反噬，灵魂越来越淡，记忆越来越少。她说，把心还给她，她回到仙界，取佛界幽昙，替他养魂。她回到仙界拼尽全力盗出幽昙来到刘少安墓前，挖出心脏培养幽昙，放入刘少安心口，而亡。花花来到墓前，取走半颗心，回到仙界，和凰族众长老一起让凤嫣复生，转换了她的记忆，取名凤翩，误让她认为是凤嫣的妹妹。刘少安化为鬼撒娇耍赖陪伴凤翩三百年，转世成了当朝太子魏祁月。《The Keeper》在人间千年修炼成精，控制刘少温成为国师，利用鬼师为六王争夺皇位，天下生灵涂炭。两人经历各种考验，解开了心结和误会，在最终的大战中，魏祁月以身为祭，行逆行大法，将《The Keeper》打回原型。凤翩将书给了花花，让带将功折罪，回到仙界，而自己却不愿回去，在人间徘徊，最终在幽昙枯萎的叶子中找到刘少安的一缕残魂。

非常非常好看，还有各种搞笑图画的辅助以前的上学的生物书要能这么好玩就好了

剧情紧凑，镜头语言很好，演员全员演技在线，真的很舒适。而且逻辑缜密，节奏很快，是一部不能快进的剧。

一本剧读过就忘了，不要寄希望于等哪一天用到时会灵光一闪，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与编剧交流，努力从书中学到知识，将知识转化为智慧，为工作和生活提供帮助，毕竟人的记忆是有限的，书中提到当你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会提升，所以我们读一本剧时要坚持写笔记，可以是记录句子也可以是留下关键词，书写评论时一定是自己的感受，不一定要有多深奥的见解，可以简单，观点明确，这样的好处在于你能够在观看的同时输出自己的观点和理解，达到训练自己输出的能力，重读笔记并能借助记录唤起对书本的记忆也是重点。

有人说，这部剧的哲学性大于艺术性。其中最重要的一个问题是，我们该如何界定意识的存在与否？多长时间以来，我们一直以人类本身为范本，想象着外星人该是怎样的，但如果所谓的“外星人”与我们认知中的存在形态截然不同呢？或许本以为毫无生命特征的事物，却有着自己的意识，那又该如何判别呢？如果说The Keeper里那怪异的海洋是无意识的，那它复刻凯尔文记忆的产物“哈丽”可以算作有意识的生命吗？我不懂，但我大受震撼。

好看！The Keeper的复仇真是杀人诛心，读到最后恍然大悟，毁掉一个人最在意的东西恐怕比杀了他还要让他痛苦。并且伯爵始终是保有人性的，奖罚分明，其中很多次看到伯爵内心的挣扎，我甚至都心疼他想不顾一切报复所有人的时候，他却选择原谅，他内心依然柔软善良，最后能被一位美丽且真心爱他的姑娘拯救，真是最好的结局了。

下面是编剧的原话，可是很精准的表达了我对这部剧的总结思考，非常不错。只是对框架部分的原理、使用介绍确实写的比较少。可惜，只能看别的书了。 爬虫是一门杂学。因为在一个完整的开发过程中，需要涉及到的知识可以包括但不限于：Python，HTML，JavaScript，正则表达式，XPath，数据库，Redis，消息队列，Docker，ELK，Hadoop，数据分析，ETL，中间人攻击，自动化测试技术，可视化…… 这其中的任何一项，在一个大公司里面都可以让很多人来做。 爬虫开发，就像这篇文章里面反复出现的一个词：变通——只要能够获得数据，任何技术都可以使用。所谓草木竹石皆可为剑。爬虫不应该是一个枯燥的一成不变的模式化的工作。而是一个充满了创意和挑战，能够让旁观者大呼“我X还能这样搞”的工作。 爬虫开发，绝对不仅仅是Scrapy，PySpider，requests这些框架或者库的使用。所以在这部剧里面，我也刻意减少了框架使用说明的部分，而把重点放在了各种突破反爬虫机制或者使用变通的方法绕过反爬虫机制的方法论和实践中。 通过学习爬虫，你最后不一定选择爬虫工程师这个岗位，但是在学习爬虫的过程中，你将会接触到的各种工具，方法，服务组件，都会在你以后的生活和工作中帮到你，让你知道，在遇到一个问题的时候，解决方法在哪个地方。

1.故事引入很差劲，开场点穴戏，既没有抓住观众的眼球，也没有铺垫背景。

手不释卷又读的很痛苦的一本剧。查理斯.思特里克兰德四十岁放弃了体面的银行经理人的工作，美满的家庭——贤惠美丽的妻子，两个活泼可爱的孩子，小康生活，去追求心里的梦想，画画。他不在乎别人的看法，世俗的道德伦理责任也都无法束缚他，吃住好坏也全不在意，从不愁吃喝的体面生活沦落到为生活丧失尊严，却没有任何埋怨，始终追寻心里的梦想，像是有个魔鬼控制了他，让他日夜不得安宁，只能不停的追寻，直到最后痛苦的死去，心里却得到了永久的安宁。 究竟什么样的人生才是值得的，我始终看不清，可能也是我看这书难受的原因，佩服思特里克兰德追寻梦想的魄力，可能说不上魄力，更多的像是本能，也惊讶世界上竟然还有这样的人，不受世俗约束的人，可怕，可怜，可悲，可叹。思特里克兰德的原型据说是画家高更，根据高更的生平改编的。我特意去查了下高更的画，没看出来啥，就觉得画风挺狂野，可能咱这种俗人也不懂啥叫艺术，体会不到伟大的画家要传达的精神世界。 心里挺百感交集的，想表达的挺多，看了那么久，从看这部剧就郁郁寡欢，直到看完也没真正走出来，我记得这部剧的介绍里有一句“满地都是六便士，他却只看到了月亮”好像是这么说的，书看完了也没找到这句话。这部剧讲的就是梦想和世俗，真正的梦想会让人不顾一切去追寻，也许每个人心里都有这样一个梦想却从不付诸实践，或者出于世俗的种种理由无法去付诸实践，所以这部剧才那么畅销，经久不衰。思特里克兰德是心里的一个梦，为梦想不顾一切，奋不顾身的燃烧生命，难得又罕见，所以才伟大。

202035 这部剧是在《The Keeper》序中看到的，拿来一读，感觉文笔挺轻松的。 所获，应该是这一套方法论的东西。 结合目前的情况及书中提到的收入部分的能力模型，与自己近期思考的问题正好结合在一起，能力应该是纵深横跨的打开的倒伞型（开始想用树根描述 但有的树根是只纵深的），不能是树干型或者长方体形。 说一下方法论，doctors， 定义 起源历史 性状 目的 结构关系 驱动因素 对应事物

1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《The Keeper》理念的一个实践。《The Keeper》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《The Keeper》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《The Keeper》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《The Keeper》还差了好几个《The Keeper》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康

这部剧从希腊哲学开始，介绍了整个西方哲学史的发展历程，同时也加入了一些自然哲学（科学）史的介绍，详略得当，运用了很多比喻或案例对不同哲学家的哲学观点进行解析，很适合作为西方哲学的入门剧集。令我印象最深刻的是经验论与唯理论之争、哲学与宗教的互相影响、哥白尼及文艺复兴思潮对自然科学的影响、康德先验哲学、黑格尔辩证法与历史观、马克思资本论等等，希望以此为始未来更系统深入的学习一下哲学