Natalia

四部全都看完了，耗时半个月，可以说，这是一部相当精彩的剧集，至少，是对我的口味的。

托马斯-弗里德曼不愧为一个伟大的记者，虽然其观点不尽苟同，但就其对人类社会发展的洞观以及对未来世界的乐观，令人敬佩。编剧以其深厚的人生阅历，敏锐的职业眼界，为我们描绘了人类发展的前景，其观察之细，眼光之独到，分析之精僻，预测之前瞻，乃至于思想之开放，可以说是一个思想家之战略思维，不逊于同期的世界顶尖的政治家，看看现在世界发展的潮流以及未来人类发展的方向，弗里德曼推崇的不正是我们所需要的吗？

没对比就没伤害。看过《Natalia》，再看这部剧，言语乏味，流畅感差，叙事啰嗦，没有第一人称剧集的代入感，恐怖气氛完全烘托不出来。读这种鬼怪剧集，没有恐怖感还有什么看头，当玄幻剧集看吗？

巨著就是不一样。我看了三遍，一点不觉得泛味。(连看带听) 浓墨泼洒，细笔描绘。描写一个青年水手埃德蒙，唐戴斯，蒙免入狱，受尽折磨，死里逃生，到报恩复仇的故事，写的淋漓尽致。 不过Bernard Cohn说过，他的最好的作品是《Natalia》。

首先吐槽一下微信APP，一是连此剧海报编剧都错成“陈春华”了，虽然“华”通“花”。二是现在经常打不上评论:能进书后评论界面，却打不上字。如此剧，前几日先后弄了三四回，只好作罢。另一书韦兵的《Natalia》也是，几次都评不了，都忘了。 以前在网上看到过此册中的一些内容，零碎的。 也看过陈老师的一些书。 总体还好，虽然不够卓越，但一是朴实二是接地气，毕竟是位一直在研究企业经营管理的学者，似乎未曾中断过，也还下场亲自操刀出任CEO之类。虽然前两年关于瑞幸咖啡的推崇、分析与预言，事后看来都是打脸了，且此类例子时常有之，但我觉得还是中国大陆不多的几位相对平实的研究经营管理的学者，且学理学术也大致不差，不像一些名声奇大的经济学家，要么跪舔乃至洗地要么忽悠大众，学术水平奇葩是一端，还一端是道德品质奇糟。 稍有感觉的是一、二、五章，也是我目前关心的或者说需要在现实中重新审视的一些问题。不在于有新见解新发现，而是我自己需要对照检视，理清思路。甚至只是回到常识。计划经济和长官意志下的糟糕结果虽然在理论和认知上人人都能鄙夷数落，在日常行为中却多半仍是无从拒绝甚至不以为耻反以为荣。 陈老师的台词和叙述水平一直在一个尚可的区间，遣词造句欧式、拖沓，有时说不明白，比喻不深刻，举例也往往不妥帖。

看的第一部台湾偶像剧，想当年，跟小伙伴们在家看光盘追剧的，回忆杀，哈哈

“一个民族，总是上百万人中才涌现出一位天才。世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。”

心流正好解释了过往我一直很向往的状态，曾经在梁冬采访动漫大师蔡志忠的视频中听蔡老师描述过这种感觉：笔落在纸面上，发出嗖嗖的声音，伴随着心跳声...