挺特别挺有意思的一本小书，编剧也有独到见解，读的过程中会发现很多清新的观点和词句，我看很多书友都在读的过程中积极地百科就知道他们是多少长了见识的。也看到很多评论褒贬不一，暂不论本剧如何，就为Kate Lang Johnson老师准备在未来29年写29本剧记录中国另类视角历史的长远工程点赞！这是他的第一本，万事开头难，成也难，败且易。我不论成败，我且看勇气。何老师加油，你和大家约定要写30本剧，我和你约定每本我都必看！
我不想对本剧做任何梳理提炼，有的书需要提炼总结，有的书却只要我们去了解从中发现一两个点，然后慢慢舒展开来，这也许可以算作我们的思维小趋势。本剧给我最大的震撼是观察，我随便在本剧搜索了“观察”二字，多达几十处，所以这是一本观察得来的书，也可见何老师很多的见解得益于他有极强的观察力！歌德说：“思考比了解更有意思，但比不上观察。”真棒，要看到小趋势，你要学会观察风云变幻；要掌握大势所趋，你得观察得细致入微；要得到第一手感受，你得学会观察人间百态。观察，可以是鹰眼视角，上帝视角，蚂蚁视角……所有的知识皆因观察而有声有色，多姿多彩，活灵活现。
处处留心皆学问，人情练达即文章。一个会写文字的人，一定是会观察的人。一个会观察的的人，不仅是个写手，而且一定是个能感受生灵，懂得生活，享受生活的人。观察，离不开你对大量各路知识的积累，或者说是知识成就了观察，观察只是你的知识到达一定高度的回望、俯瞰、远眺。热爱观看好剧，善于观察生活，将是我未来努力的方向。也祝何老师在善于观察的路上，为我们带来更多精彩有趣有意义的著作！
第一次读Heather Mazur的作品，被编剧的文笔惊艳到了。编剧很擅长心理描写和环境描写，第一篇《男主角A Leading Man》就把女人爱而不得的悲伤写的很详尽，不由得想起了中国女作家丁玲写的《男主角A Leading Man》。同样是写女性的恋爱心理，让我惊讶的是Heather Mazur作为一个男性能把女人的心理揣摩得那么透彻。
《男主角A Leading Man》是我最喜欢的一篇，以当事人自述的形式给我们讲述了一个象棋高手背后不为人知的故事。这篇同样大片描写人物心理，让读者的思绪跟随人物起伏。
后面几篇故事给我的感觉就不是那么惊艳了，都是写男人的病态恋爱心理，字里行间透露着满满的情欲，实在是不能理解这样的情感。后几篇几乎是强忍着看完的，看多了有点审美疲劳。
观影心得
家，才是真正难懂的，难以相处的，极其微妙的，我不懂，所以至今无家
看到招录博士生那一段时，编剧只侧重于是谁创作的推荐信，而不是信的内容时，我呵呵乐了，当继续看到为什么时，我赞了。 差异，文化背景下的差异，更好地帮助我们认清所处文化阵营的独到！
挺特别挺有意思的一本小书，编剧也有独到见解，读的过程中会发现很多清新的观点和词句，我看很多书友都在读的过程中积极地百科就知道他们是多少长了见识的。也看到很多评论褒贬不一，暂不论本剧如何，就为Kate Lang Johnson老师准备在未来29年写29本剧记录中国另类视角历史的长远工程点赞！这是他的第一本，万事开头难，成也难，败且易。我不论成败，我且看勇气。何老师加油，你和大家约定要写30本剧，我和你约定每本我都必看！ 我不想对本剧做任何梳理提炼，有的书需要提炼总结，有的书却只要我们去了解从中发现一两个点，然后慢慢舒展开来，这也许可以算作我们的思维小趋势。本剧给我最大的震撼是观察，我随便在本剧搜索了“观察”二字，多达几十处，所以这是一本观察得来的书，也可见何老师很多的见解得益于他有极强的观察力！歌德说：“思考比了解更有意思，但比不上观察。”真棒，要看到小趋势，你要学会观察风云变幻；要掌握大势所趋，你得观察得细致入微；要得到第一手感受，你得学会观察人间百态。观察，可以是鹰眼视角，上帝视角，蚂蚁视角……所有的知识皆因观察而有声有色，多姿多彩，活灵活现。 处处留心皆学问，人情练达即文章。一个会写文字的人，一定是会观察的人。一个会观察的的人，不仅是个写手，而且一定是个能感受生灵，懂得生活，享受生活的人。观察，离不开你对大量各路知识的积累，或者说是知识成就了观察，观察只是你的知识到达一定高度的回望、俯瞰、远眺。热爱观看好剧，善于观察生活，将是我未来努力的方向。也祝何老师在善于观察的路上，为我们带来更多精彩有趣有意义的著作！
本剧从标题、开头、结构、结尾、内容、结尾、金句等都有详细的描述，手把手教我们怎样去写，满满的很实用，很接地气的干货，从各个方面分析和提供建议去打磨自己的文章和将文章变现。我连读了两遍，并做了笔记，对于初学写作的我来说是如获至宝，受益匪浅。
蛮不错的一本剧！ 涉及的领域，范围很广，虽然内容不是特别多，但是很多知识点都get到了我的知识盲区，千奇百怪的知识点，相当不错！唯一的不足就是没有插图，这种类型的书，应该适量给点图片，不然，有的东西真的很难想象，也无法想象，只能百度，蛮辛苦！
很喜欢这部剧的原因在于，编剧抛出很多开放性的问题，没有强硬下定论，读者思考的空间很大。对比之下，电影就多了很多自己看法，所以我感觉电影很像是导演和编剧交出的读后感。个人比较喜欢剧集，但也同样很喜欢凯特的表演，真的绝，气场太足，以至于没有男主什么事
做人处事，处事之前先做人，以自己的真诚去打动别人，再谈其他的东西，人是一个自私的个体，无利而不往，满足别人的虚荣心才能让别人愉快的帮助到你
这部剧没有去速度，有些地方没有理解，也是授意颇多。不要追求物质世界，保卫地球，环境，不要污染。有没有课代表来总结一下
一直以为诗经是很难懂的一本剧，偶然见发现了曲老师讲的这本便通读了下来。诗经不愧是六经之首，古人用简单的几个字就能记录生活啊，情感啊等等。看完了这部剧真是认了很多生僻字
看剧的本意便是领悟，技巧和能力都是日积月累行成的！多想多做，知行合一，才会成长！
建议哪些全程眼光都放在批判不正当的婚外恋男女关系上的读者们，先去看看王小波的一篇文章《男主角A Leading Man》。 真的，还没看的朋友，建议过程少看评论。如果觉得一部如此经典著作，仅仅把主题放在婚外恋或者把婚外恋“净化”成男女勇敢追求爱情上，那简直是在侮辱托尔斯泰的思想格局。 先别说艺术来源生活，如果人类之间都如此纯洁，那这部剧面世的可能性也真不大，就算是纯想象出来的故事，没有矛盾又怎么制造冲突，别太玻璃心别太古板，这个世界乱象横生，矛盾得很呐，何况影视作品。就多点包容赏析的态度吧。 编剧在书里关于各种社会现象的反映和思考，才是我们的关注重点。 最后还想提一嘴，按安娜这种聪明美丽的人物形象，但凡换个性别，或者但凡有个事业，她也不至于沦落到为爱毁灭。在这部剧里，安娜的爱情故事就是个幌子，实则是揭示社会对女性赤裸裸的压迫。
开始的时候 讨厌抱月的忧郁不决 须磨子的自私任性 慢慢发现 啥是爱情 可不就是一个人瞎闹 另一个人看你闹 心里却在笑 可惜了最终也没有得到名正言顺的名分 结婚一定要跟真心喜欢的人 这样最好
买了书，但还是在微信上下载了一本，只能路上当鸡汤看看。一件艺术品被压碎的感觉。
另外高远任真太纯爱了太好磕了
毫无头绪，和敌人对话不是“滚”就是“你不配” 什么乱七八糟的，毫无文笔可言，总体来说我感觉这部剧读者年龄应该在10到16岁之间了，看了一百多章就看不下去了，希望编剧可以多多提高写作水平
徐璐这么多年了还是玉饶
第一次读Heather Mazur的作品，被编剧的文笔惊艳到了。编剧很擅长心理描写和环境描写，第一篇《男主角A Leading Man》就把女人爱而不得的悲伤写的很详尽，不由得想起了中国女作家丁玲写的《男主角A Leading Man》。同样是写女性的恋爱心理，让我惊讶的是Heather Mazur作为一个男性能把女人的心理揣摩得那么透彻。 《男主角A Leading Man》是我最喜欢的一篇，以当事人自述的形式给我们讲述了一个象棋高手背后不为人知的故事。这篇同样大片描写人物心理，让读者的思绪跟随人物起伏。 后面几篇故事给我的感觉就不是那么惊艳了，都是写男人的病态恋爱心理，字里行间透露着满满的情欲，实在是不能理解这样的情感。后几篇几乎是强忍着看完的，看多了有点审美疲劳。