West of Broadway

年份: 1931
地区: 美国
类型:

《West of Broadway》是一部爱情,战争作品,美国出品,哈里·博蒙特、约翰·吉尔伯特主演。

观影心得

陈强强 8.7 / 10

人性都是希望复杂的事情简单化,问题是如何做到?通过组织、删除、隐藏和转移的交互设计,把复杂变成简单,做人人爱用的产品。

tinaaa🐷 2.2 / 10

1.首先疾病确实面目可憎,但是患病的人(恶性传播者除外)并不应该给自己过于低沉的暗示(虽然没有证据表明患病严重程度与患者情绪有关——编剧语),同时随着时代的进步和发展医生似乎不害怕将真实的患病情况透露给患者(虽然能够乐观面对的还是少数,毕竟有同样病弱的病友以及哭哭啼啼的家属) 2.结核、瘟疫(包括现在的肺炎状况)在某些程度上可以反映出不仅仅是医疗方面的缺陷与漏洞(?),它们已经不是纯粹的生理性事件,可以被延伸到军事(如采用军事化的语言来对待疾病的扩散)、政治以及社会生活的方方面面 3.癌症确实让人心情低落,但是癌症不传染 4.艾滋病(获得性免疫缺陷综合征)使人们更加严于律己(身体方面),不以纯粹和绝对的自由为追求的目标 总结完毕

绳召阳-朗捷品牌策划设计 9.8 / 10

金棕榈没跑了 太高级了 结尾大为震撼

小雨淅沥沥 1.0 / 10

一种新的更宽视野的历史观。播出彩蛋归纳很清晰。但也只有认真读完,才会真正理解。值得一读。

娜娜宝 9.8 / 10

【晴子看剧2021之07】 作为一本基金小白指南,很友好。其中的市盈率,市净率,股息率,盈利收益法怎么算,待实践。

大头嘉 6.6 / 10

篇幅很短,内容很好懂,但不浅显。关于人生重要的道理大都如此,知易行难。 印象比较深的是每个人都应当建立自己的价值观,不随波逐流。

朝着梦想奔跑 5.5 / 10

谁不想富有。本剧给我们的启发是深刻的。要想致富,第一要务就是增加自己的资产项,减少支付。我们既要学习富人挣钱的思维方式,又要改变穷人开支的不良习惯,利润是买来的,而不是卖出来的。富人是让钱为自己工作,而穷人是为钱和支付工作。

暮雨,亦成詩 3.2 / 10

看完这部七十三年前似是局中人俨然局外人的对生存和现实里荒诞的直视和思考,惊诧身处环境和故事情节的如出一辙,封城后才晃过神来意识到处境的进退维谷,城市的空寂无助,人们的流放别离,妥协的体面礼仪。 一方面,我们渴愿早日结束这场漫长灰暗的隐居和战役。武汉,我们等你一起,赏东湖的秀丽光影,看新华路的车水马龙,吃武汉的过早宵夜,观清晨的露珠,听草叶的窸窣。 另一方面,我们在爱与牺牲铸造的无限希望之下等到普天同庆胜利的那一天,是否又得意忘形地变回永无餍足的我们,变回“从历史学到得唯一教训就是没有从历史中吸取任何教训”的我们? 只有我们和明天知道。 “人人身上都潜伏着West of Broadway,因为,没有人,是的,世界上没有任何人能免受其害。我也知道,必须自我检点,毫不懈怠,否则,稍不留神,就可能往别人脸上呼气,把West of Broadway传给人家。只有细菌是天然形成的。其余的东西,如健康、廉正、纯洁,可以说都是意志作用的结果,而这种意志作用是永远不该停止的。” 0200128-0206 武汉鼠年封城第15天@西北湖

赵向前 9.8 / 10

本剧名初看起来一般,不起眼。但是编剧所介绍贝叶斯概率统计,例如,对贝叶斯推理及计算过程至贝叶斯统计学”方法总结与介绍, 十分精彩到位。 简单讲,它介绍与我们通常学习应用传统统计学间异同点及其意义。 它更像统计学戏文中,“俺胡汉三又回来了”。 在“如何解决复杂问题”一书中,著者安德烈亚斯·瓦格纳称:“霍尔丹最为人称道的是由他创作的对20世纪的生物学有着重大意义的数学著作。他与英国统计学家罗纳德·费舍尔(Ronald Fisher),美国遗传学家休厄尔·赖特三个人一起组成了三巨头,合力将进化生物学从一门专属达尔文这样的博物学家的学问转变成了一门精确的数理学科”。 而其中Ronald Fisher 也可以称为传统生物统计学之父。是他等猛批臭了贝叶斯统计学,在20世纪初一度将它几乎逐出学术圈。没有想到,此后,英国的欧文·古德和丹尼斯·林德利,美国的莱昂纳多·萨维奇这三位学者又于20世纪50年代又帮助其成功复兴,将它搬回来研究概率,并且现在已成势不可挡大时髦,今日AI中更是不可缺少成份。 编剧用日常生活通俗易懂语言,将此比较抽象难学,并且还是目前最为时髦统计学概念, 用简洁台词,可以看得下去方式,如此清楚并且接地气方式介绍,令人感激不尽。 其中介绍,例如,关于贝叶斯推理的两个悖论(悖论① 蒙蒂霍尔问题;悖论② 三个囚犯的问题)从与逆向思维的角度,来理解贝叶斯推理的内涵,通过贝叶斯推理推导出矛盾,还有例如,重要的“贝塔分布”和“正态分布”进行解说等。 其实,现代社会能够用贝叶斯统计方法解决人生中许多复杂博弈问题本身,在思想概念与思考角度上,并且还能够有量化,结构化甚至可以还有带主观之考虑或者权衡比较,特别是通过概率计算来逻辑推理,或者说用数理方法来解析“人类推理”,能依靠决策理论来完成。其本身就是人类社会思维领域一个巨大进步。 这是许多古文明思想社会中,它是完全没有的,是全新时代特征。例如,它能够用概率回答主观上设定,像你是否是“真命天子”的“先验概率”问题。博弈,稀奇吧! 它似乎还像涉及,像现代文科诠释学中,时常用分析问题时之预设条件 ( prepositional conditions)。还有其通过介入少量信息,得出切实结论的贝叶斯推理与内曼-皮尔逊式推理的差异,也是一绝。特别是贝叶斯推理无论在何种条件下,都能得出一个暂时结果,如此等等。 常言道,历史的经验 值得注意。而先验概率,是“在获得信息之前,各个类别的存在概率”,是学习应用该统计理论中一个首要特征。数学逻辑使主观概率合理化的理论,大有与科学研究期待客观性条件形成鲜明对比。因为其结论因模型的设定自身而会发生变化”或者说“概率性推论依存于“主观”因素——对概率现象结构的想象,因此结论会根据模型的构建方式而不同”。 这颇有像“后现代”理论味道,因为它认为任何内容都只是相对的, 只有变化才是绝对的。 简单说,书上部介绍其逻辑思考及分析基本原理,下部介绍如何理解其计算及部分公式理解与推理应用。 相信贝叶斯统计在目前医学或者生命科学中,已经成为时髦,在单细胞(scRNA) 数据及相关生物信息学分析应用前景,会越来越宽广。 更不用说其在人工智能深度学习中广泛深度运用,例如,在细胞,人面或者其它图像处理,医疗诊断,遗传及基因大数据分析等方面。 本剧是学习贝叶斯统计入门佳品, 通俗易懂,值得收藏及必读之普及书。因为贝叶斯统计——21世纪最振奋人心的科学。 编剧总结:“书中多次讲到,从传统的科学角度看,运用了主观概率的贝叶斯推理某种程度上是“不靠谱的”。从积极的态度来说,贝叶斯推理是思想性、哲学性的,这也正是“主观

光芒一丈小太阳 ༽ 5.5 / 10

归纳是经验的总结,演绎是逻辑的推理。 经验往往容易麻痹人。 而逻辑正确才足可信赖。

xyandy 4.3 / 10

看完了。一句话贯穿全文,"打脸就像植物大战僵尸,打了一波又一波"爽歪歪

刘眼 5.4 / 10

在柚子和母上的影响下,被动看了个大概。血色浪漫和与青春有关的日子,反复怀念的过去,不断洁化的青春,越来越正能量的主题。

一滴水两世界 5.5 / 10

如果有人看到这个名字就不想看了,那么,就会错过一个非常精彩的故事。