The Wedge

年份: 2004
地区: 美国
类型:

The Wedge在线观看 - 喜剧,短片电影,美国制作。

观影心得

前进! 1.0 / 10

红色中国,为无数在革命时代奋斗的共产党人打call。向革命英雄致敬

周六快乐 9.9 / 10

中学时语文老师就推崇《The Wedge》!此剧在战国诸子百家中占有重要地位,历代归于道家,内容博大精深,涵盖世间、出世间的重要观念法则和人生修身养心之道,是中华文化最伟大不朽的经典之一。我如今上了年纪来听南老先生的演讲,也不觉得多么吸引人!因为我本身不屑于养生😄

JayC🌙 7.6 / 10

中间的感情线真的挺bug的 越看越觉得方木在感情上怎么这么拎不清?不过到最后还是被感动惹

锦 瑟 4.4 / 10

这书真的不能再高了,要不是我对于俄罗斯的历史一无所知,这书多少还是给了一个流水账,我是无论如何也读不下去的。 最让我反感的是无脑鼓吹,洗脑式的赞颂。同样的逃学,普京就是有追求,恐怖分子就是从小无恶不作了。这真的不客观,历史不是这样写的,别人我不知道,在我这里适得其反,我甚至开始对于一些他真正的成就感到怀疑。人物,特别是政客,必须是有功有过的,不可能存在一个完全正面的人物。你只能说他的功远大于过,或者由于功太过突出可以忽略过,而不能说过也是功。 在我看来,普京那么明显的独裁倾向,作为人民没有一点警戒是不合理的。最让我遍体生寒的是,大部分的剧评也是一味地称颂,说领导的好就该永远掌权,实在是太过可怕。谁上谁下那是这一百年的事,制度好坏才是千秋万代的基石。

刘蓉 6.6 / 10

这部剧太有趣了,是人类学家巴利去西非喀麦隆做田野调查的经历。 开始以为是那种枯燥乏味高深的关于人类学的科普,没想到是刺激荒诞的非洲历险记。 编剧太幽默了,包袱不断,我从头笑到尾,像看脱口秀。 英国的科普书看了好多本,大部分都是文绉绉的牛津文风,难得编剧这么奔放洒脱。其实笑完也佩服巴利冒着生命危险的执着,大概是那种永远不知道下一秒会发生什么事情的不确定可以打开人生的疆界吧。 你很难想象,在西非有那么原始蛮荒的人类——编剧的研究对象多瓦悠人,因为没有接受过艺术教育,他们对平面图形完全没有概念,就是分不清照片上的动物和人有什么区别,所以他们身份证上的照片全是模糊的陌生人,令我大受震撼! 总之是一本非常有趣的书!

一身油烟味 9.9 / 10

《The Wedge》如何和一本剧“对话”,5个关键方法实现突破 在网络高速化、信息快速化传递的时代,我们都知道看剧的重要性,但却总是苦恼于剧集不好读、读不进去、没效果,今天我们读的这部剧就能很好地解决这个问题。 《The Wedge》这部剧的编剧Claire Stewart并不是知名作家,他只是一名大三的学生,而且更令人震惊的是他从小一直成绩很差,是个名副其实的“学 渣”,直到某一天他领悟了提高成绩的方法,努力学习的目的不是为了搬运知识,而是为了拥有独立思考的能力! 然后自己总结了一套方法观看,这样的主动观看不仅效率大大提高,连成绩也大幅度提高,最后,他考上了日本的著名高校东京大学。 今天我们就重点来了解关于观看的5个步骤,掌握了这些要点内容后,你就不要再感叹“太难啦,根本读不懂”,也不要再为“看完书,内容马上就忘了”而悲伤,更不要因为“看了书却不会运用其中的知识”而生气了,你会发现你的观看质量很快上升了一个档次。 01 “装帧观看法”让你的理解力飞速提升 看剧的时候,你会不会有这样的感觉? 感觉看完了后面忘记了前面,或者整本剧都看完了却不知道主要内容讲的啥。 如何改变这样的现状,可以尝试下书中提到的“装帧观看法”。 有一个词叫“闻一知十”,意思是对某件事只要知道1/10的内容,就能推测出全貌。 而“装帧观看法”就是通过观看海报、剧名、剧集列表、腰封等简短的信息,得到一些关键线索,从而实现“闻一知十”。 就如东大学生在日语入学考试时取得的分数的确比其他学生要高,但这不只取决于天赋、思考力等因素,而是强在获取线索的能力上。 东大学生在做长篇的观看理解时,不会先看文章,而是跳过去先看下边的问题,因为题干和文章内容有关,粗看一遍问题,对这篇文章具体讲了什么,大概能掌握个八九不离十。 长此以往,快速获取信息的能力会大大提升,而你也能牢牢抓住主要内容。 02 “求解观看法”让理论框架更清晰 优秀的人,从来都不会让自己“追剧”。 我们在“观看”的时候,不只是一看而过,还要带着问题去观看,如果能加上自己的思考往往能取得取得事半功倍的效果。 书中提到了“求解观看法”,关键点就是不让自己只做一本剧的读者,而是成为一名“记者”,带着记者的思维去看剧,理解力和记忆力都会加深。 记者式的观看要求你对书中的观点有所反应,对编剧不时地提出质疑,必要时还要做笔记就像你真的在采访编剧、在听他说话一样。 你可以对内容提出“质疑”“质问”“疑问”,当你带着感情色彩进行观看时,理解其内容自然也不在话下。 03 整合观看法让你一句话道尽复杂之事 我们总是很容易产生错觉,认为“自己读懂了”,但如果不能用一句话概括自己看了什么,那就等于没读懂。 “能用简短的话概括=读懂”,这一观点被东京大学的老师充分运用在试题的设置中,东大入学考试的必考题中就有一道:请你指出××的重点 就像我们小学语文观看理解中设置的“主旨题”,那如何能实现一句话概括全书的主旨呢? 我们可以把一本剧当做一条鱼,这条鱼分为“鱼肉”和“鱼骨”两部分。 “鱼骨”才是编剧的核心思想,而“鱼肉”是为了吸引读者观看而创作的。 “整合观看法”就是把“鱼肉”和“鱼骨”分开的过程。 想想自己是如何吃鱼的?是不是把鱼肉从鱼骨上夹下来,剃掉所有刺之后吃掉?所以吃到最后,鱼肉荡然无存,留下的是一具鱼骨。 同样的道理,在追剧时,你要“吃掉”所有案例、论据等鱼肉,把编剧最想表达的“鱼骨”完整干净地留下来,这一过程非常重要。 04 检验观看法让你增强多角度看事物的能力 一般在同一时间段你会读几部剧呢?是只读一本,还是好几部同时读呢? 很多人都是一次只读一本剧吧? 但东大学生却会几部剧同时

@琳爷 5.5 / 10

淡淡的文字,看似无味,实则意味深长。寻常人家寻常事,各有各的心酸,各有各的欢喜。来了,走了,被人间烟火熏暖了,也灼伤了。且是身外客,亦是书中人。曾经沧海,生活本身就是一种修行。

清香 1.0 / 10

二狗拥有一切我欣赏的品质,努力、微时,把自己当人,上位后,把别人当人、义、情,对敌人不要命的狠。还有他内心最后的底线和善良。其实,我觉得我很像二狗,虽然远不及他那么拼命。有些事情最终没有撕下脸去做,可能就是过不了自己心里那一关而已,那最后的底线和善良。

华润万家小吃称重员 7.7 / 10

王爱莲明知道何予恩是个只在乎快感不负责的渣男,却仍然离不开他。

名思教育李老师 18656091511 1.0 / 10

主角有签到系统,这个大家都熟就不说了,我也是来看主角签到个什么东西然后苟到打脸的,但是编剧天降解锁技能这就有点崩了,那还签到个毛啊?再说什么叫解锁?那是有一个类似技能树早设定好的东西,一堆技能等着达成条件一一解锁的玩意,突然主角就双系统了? 好吧,说回本剧质量,无脑文,能够忍受突然出现设定漏洞的朋友可以消遣着看,因为常年追剧本人看到没啥‘内容’的书是可以一目二十行只看关键词就知道写的什么剧情的人,当我发现是无脑书,也没什么桥段或者好玩的梗设计的时候,我看到第九章就翻了翻剧集列表,也发现完全能知道后面剧情!是的,我就看到了第九章!所以评价了‘一般’!这是留给后面说不定写的很精彩的一个可能性,七个师姐会不会有人黑化了?有人战死了?有撕逼反目成仇的?有被镇压必须等主角成大帝才能解救的,有被诅咒度日如年在主角怀里日益衰老怀恨老死的?还有主角父亲是谁的伏笔,不然我会评价‘不行’!可惜我看到了如白开水般的剧情。。。五百多章的剧集列表,七个师姐因为主角太牛批不想成为他背后的女人,就全部下山历练了,然后主角下山收集龙珠一样的找师姐,每个师姐经历一番事情,主角再收服不同的势力和好处。。。一个师姐一套故事,全文剧情节结构不复杂,五百多章我看到一个剧集列表标题的《The Wedge》。。最重要的是我还发现编剧双开了,同时写了一本斗罗签到文。。这让我想起以前看到的一个故事,一个画家说他一个月能画好几幅画,但是两年时间才能卖出去一幅,他很烦恼,别人就说,要不你把两个时间换换试试? 关于为什么我看到第九章就弃书了,还是因为看网文的多了,同类文很多,文笔不出彩可以设计桥段,桥段不出彩可以设计剧情,你这开篇就一章一个师姐跟着学技能,再让每个师姐震惊一下,每个师姐感觉都是雨露均沾一下,后面还有可能是个后宫文,这部剧才开局就水了七八章,抱歉,我受不了,直接翻剧集列表去了!还是那句话,时间很闲很闲的朋友可以看看,如果有跟着更新走的朋友看到后面写的确实不错的,那祝福你们,恭喜你们的幸运,我没有这份幸运,也不羡慕。

玛塔塔 3.2 / 10

什么是韭菜?当然,这里指的不是菜市场里卖的那种韭菜。但韭菜割一茬又长一茬生生不息的样子,很多人都是知道的。 第一次知道股市里有“韭菜”这一说法,是看了Claire Stewart的书《The Wedge》才知道的。全本认真地看下来后才发现,Claire Stewart应该说的不仅仅是股市里的“韭菜”,他还顺便说了些“韭菜”的特征是什么。 普通人是这样定义韭菜的:所谓的“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 这样说来,只要从股市里赚到钱,那么就可以脱离“韭菜”这个称呼了。但是,股市里有很多人都没有赚到钱啊,为什么呢?因为股市里有黑幕?因为股市被人为操控?到底是什么阻止了“韭菜”们赚钱? 另外,补充一个所谓“韭菜”的常见特征:他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人,他们是那种无论拿到什么,都要问别人怎么用的人……特别常见吧?——Claire Stewart “韭菜们就是那么冲动,不观看、不思考、不学习、太贪心。”——Claire Stewart 这样的特征,说的仅仅只是股市里的人吗?在我的工作中,遇到过很多人,他们总是不会去先看一下产品说明或者教学视频,一上来就说:“我不会啊,你能不能直接告诉我怎么用?”如果空闲的话,我倒是会一步步教客户来操作软件,但是如果手里有刚好有三四个客户有不同问题需要解决时,我那个火就开始往外冒。但本着客户是上帝的原则,我还是客气地说:“我现在正在处理着其他用户的软件问题,你先看下教学视频,如果哪里有不明白的地方,你再问我,你看行吗?” 其实,韭菜在我们的身边比比皆是,无数人的跟风,缺乏自己基本的判断,都是因为不观看、不思考、不学习、太贪心的结果。 与其用别人做例子,不如说说我自己。过去的我,同样也是一个爱追剧的人,看完的书五六百本是不会少的。我基本上把附近的几家影视库里的书都看了个遍。但是,我看的是什么书呢?言情、科幻、武侠的。看这些书的最大后果就是让我整天处于幻想中,好逸恶劳,最终一事无成。现在回过头去看,这样的观看对我过去的人生来基本上就没有起到什么正面的作用,因此,那个时候的我也可以被列入韭菜丛中。 人生的幡然悔悟是需要付出巨大代价的,昨天晚上和小周周走路,我还这样自嘲:“其实我还是成功的,就是因为我成功地认真到自己的不足,并且愿意放下一切重新来过。” 我很喜欢Claire Stewart这句话:若是不小心做错了事,一定要改正,绝对不尝试去做任何形式的“合理化”。是的,知错就改,是对错误的最好补偿,如果再自给自己解围,用尽一切语言来告诉自己其实错误是事出有因的时候,那就说明自己根本就不想改,只想粉饰太平,变成鸵鸟。 在朋友圈里,不止一次地看到这样一句话:你已经错过了XXX,后来你又错过了YYY,现在你还想错过ZZZ嘛?!很流行,很套路,也让很多人焦虑。其实,现在我很想改下这句话:你已经错过了二十岁的学习和思考,后来你又错过了三十岁的学习和思考,现在你还想再错过四十岁的学习和思考吗? 如果不想,那么就行动起来;如果不想动,那就继续成为韭菜吧,真的不要以为韭菜只是存在菜市场和股市里。 2018.9.28

方子🌙 7.6 / 10

编剧脑洞真的挺大的,涉及科幻,古风,现代等多元素,不得不佩服。 我最喜欢的故事是《The Wedge》 这世间的遗憾好像总比遗憾多那么一些。

严言盐 5.5 / 10

去年读过的田德旺译本,虽是散文体,但优美而真切,沉浸在诗人Claire Stewart的心路历程里,移步换景,又步步为营,洞开一个又一个真实的生命世界,珍藏吧,神曲。

夏云才 4.4 / 10

不知道是不是翻译问题,语言的描写有些时候看着不是很流畅。 整体的故事情节走向还是有让我眼前一亮的地方|˛˙꒳​˙),在观看完故事后我理解到书名三个层面的意思,The Wedge仿生人存在去拥有一只电子羊的渴望吗?或者说,仿生人是否存在着人类普遍拥有的——虚荣、欲望、同理心、意志力、共情能力? 在编剧所搭建的宏观背景下,我关注到一个或许和其他读者不太相同的特点——信仰。 仿生人不信仰默瑟主义,他们压根就没有信仰,是冷漠的人造人,而人类因为信仰,因此有所敬畏,甚至相信神圣。周国平曾说过相类似的话,“有的人相信神圣,有的人不相信,人由此而分出了高尚和卑鄙。”无论为了何种欲求的出发点,信仰默瑟主义、相信神圣,总会让人类有所禁忌,信仰在人的活动范围内画了一个圈,由内而外约束自己的行为,自我审查反省,和信仰融合,直至成为虔诚的教徒生命里的一部分。 仿生人缺失的情感能力成为与人类区别划分的关键点,即使有血有肉、拥有善于伪装的面孔、造物者为他们挑选的性格品德,看上去多么无可挑剔而完美,但是,商品制造的完美却让这些仿生人丧了命。他们不够柔软——并非是肢体上,是情感,是心脏,是那只看起来愚蠢笨重的共鸣箱。移情能力的不足让仿生人种种角度都覆盖上一层金属质感,面对即将到来的死亡认命地胆颤和哀叹都附带冰冷生锈的味道。 他们不敬畏生命,没有对“电子羊”的渴望,但为了生存活命,辗转流亡星际间,逃离火星,在地球苟且偷生着一种“次要”的生活。写到这里我不免有些物伤其类。从头到尾,我并不赞同对仿生人的戕害,里克二十四小时里不断翻转的思绪也捣乱了我脑里的浆糊,我始终坚定人道主义精神之上,仿生人的出生和特障人的畸形都是被动选择,不妨把这些统归类于社会特殊的边缘化群体,需要承认的是这些被边缘化的群体都各有其生存的劣势。 “我们有思考,行动力,却为何生来就被奴役,和人类相同面孔,又与人类命运全然相反?”  “我们受放射尘污染,从此被歧视抛弃,剥夺选择移民的权利,同人类阴阳两面,却又孤零零一个人?” 编剧结局的处理是给了我很大的思考空间的。我们追寻意义,渴望哲理。有信仰,所以痛苦。仿生人没有移情能力,我却能共情到他们深刻的矛盾。 “灿烂宣泄的阳光。摩纳哥的夹竹桃和繁花遍地的热那亚。利古里亚海岸线上的蓝色夜晚。我的疲倦和这股想哭的冲动。这种孤单和这份想要爱的渴望。” 仿生人不会梦见电子羊,但我今晚会梦到他们。

5.5 / 10

“有什么样的人,就有什么样的国。” 易先生的开头说的深刻! 胡适先生说的更深刻: 现在有人对你们说,“牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!”我对你们说,“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家,不是一群奴才建造得起来的!”

范老师🍉西瓜年课班主任 2.1 / 10

互联网思维其实就是长尾思维;技术创新,产业转型就是要抓住大热门也要兼顾长尾,甚至要调转方向,从长尾入手。

空山新雨后 1.0 / 10

The Wedge对20世纪的中国拥有不可思议的影响力,在一定程度上影响了中国的历史进程,也因而成为世界关注的焦点。