Collapsed 年份： 2006 地区： 英国 类型： 短片 主演： Elliot Kew 、 Jonnie Hurn 、 Katie Pattinson 、 Tom Chambers 、 Ben Green 、 Hugo Judd 剧情简介 Collapsed - 短片电影，英国作品。 相关标签 · 特战荣耀是不是翻拍的韩剧 · 火影忍者P图有装 · 火影忍者ol三雷罗莎 · 副机长开飞机纪录片视频 · 练习纪录片 · 纪录片解说运动 · 日本纪录片石川佳纯 · 韩剧电视剧超级特工演员表 观影心得 知识盲区 6.5 / 10 梵高生前，穷困潦倒，画作根本卖不出去。死后，画作价值不菲，其绘画技巧光芒万丈。对于艺术家和现实来说，是一种莫大的讽刺。 Evin.Z 9.8 / 10 各个方面都无法达到观看本剧的能力，但正如翻译本剧的编剧所说“观看本剧时也不必字斟句酌，只要能够启发思考就够了。最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。”。对生命的好奇是本能的冲动，一生无解的课题。 HAIO. 3.3 / 10 无神论…道法…魂魄…幽灵… 有之？无之？现在恐难定之，等待科学的发展吧，也许有一天人们认识了暗物质，人们也认识了灵魂…… 海边的螃蟹 8.7 / 10 看了编剧简介，才明白他写诗时的心境 对于我这样不懂诗的人 草草的看完一本诗 没有学到很多 但 还是有收获的 米饭也要好好嚼 8.8 / 10 极佳，尤其是最后一章，写给全人类的共振。很幸运卡尔萨根曾是我们学校的教授。 雯靖 3.3 / 10 比起原著故事带给人的绝望，更喜欢改编的电视剧#相爱十年# ，电视剧的故事带有温暖，看完内心不会只有冰冷的感觉，还有感动和希望 蓝朵 2.2 / 10 女嘉宾各有各的美，但作用上只有戚薇、李雪琴、田曦薇比较鲜明且不重复（甜坦真是大惊喜），其他三人的作用基本一样，有点可惜。 Jammy 9.9 / 10 把生活中很多现象学术性地归纳总结出来，提出了解决方案。非常值得一看！ 刘益东 6.6 / 10 好奇怪，自然接受了一只猪被杀和把鸽子想成妈妈烤来吃 Jonnie Hurn的台词琐碎，温情 突然生病，突然相遇都自然而然 星若 9.9 / 10 可能我现在的阅历还不足以与之相遇，七零后的生活遥远生疏，读起来略感沉闷。 范小林 7.6 / 10 命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？…… 小谭家政13682111552家电清洗 3.2 / 10 本剧写作年代跨越1939-1977。所以有些故事略显不成熟（可能是编剧早期作品）所以整体上就显得有些良莠不齐。有几篇写得不错，但大部分读起来就有点乏味。 比较喜欢的是苏珊凯文系列吧，与其说是机器人心理学家，不如说是研究如何在钻三大法则的空子。有点像读侦探悬疑剧集了。 书中探讨了关于机器人和人类如何共处的很多问题，现在看来都在一步步实现。比如机器人能够替代人类工作后，人类将如何面对失业？还有，最后一篇关于“人”的定义，也值得思考。
观影心得
梵高生前，穷困潦倒，画作根本卖不出去。死后，画作价值不菲，其绘画技巧光芒万丈。对于艺术家和现实来说，是一种莫大的讽刺。
各个方面都无法达到观看本剧的能力，但正如翻译本剧的编剧所说“观看本剧时也不必字斟句酌，只要能够启发思考就够了。最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现，像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘，同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。”。对生命的好奇是本能的冲动，一生无解的课题。
无神论…道法…魂魄…幽灵… 有之？无之？现在恐难定之，等待科学的发展吧，也许有一天人们认识了暗物质，人们也认识了灵魂……
看了编剧简介，才明白他写诗时的心境 对于我这样不懂诗的人 草草的看完一本诗 没有学到很多 但 还是有收获的
极佳，尤其是最后一章，写给全人类的共振。很幸运卡尔萨根曾是我们学校的教授。
比起原著故事带给人的绝望，更喜欢改编的电视剧#相爱十年# ，电视剧的故事带有温暖，看完内心不会只有冰冷的感觉，还有感动和希望
女嘉宾各有各的美，但作用上只有戚薇、李雪琴、田曦薇比较鲜明且不重复（甜坦真是大惊喜），其他三人的作用基本一样，有点可惜。
把生活中很多现象学术性地归纳总结出来，提出了解决方案。非常值得一看！
好奇怪，自然接受了一只猪被杀和把鸽子想成妈妈烤来吃 Jonnie Hurn的台词琐碎，温情 突然生病，突然相遇都自然而然
可能我现在的阅历还不足以与之相遇，七零后的生活遥远生疏，读起来略感沉闷。
命题能力是很重要的基础能力，我们能通过问题了解提问者的思考是否有足够的深度和格局。好问题一定是触及本质的问题，而不是还没有收敛的现象层问题。我一直鼓励在提出问题时同步思考解决方案或思路，提示风险时同步思考防范对策和规避措施，自我引导进行深度思考。 编剧总结了提问的好处：整理信息、探寻本质、发散思维、引导方向、改善关系、改变自我。以及好问题的四个特征：触及本质、面向未来、跳脱束缚、有效引导。编剧在技巧上则谈论的比较分散，比如要确定真正的目标，采用5W法抓住本质，以5W1H形式提出并验证假设，采用So what/Why so提问路径深度挖掘问题，以请教和探讨而不是质问的方式打动对方，“发泄情绪-聚焦目标-讨论强项-发挥优点”的方式鼓励和团结队员，另外还有一些问题的思维模型，比如Pain or Gain，3C框架。 我们在很多情境下要发问，既要知道是什么也要明白为什么，以促进问题的改善和解决： ****分析原因**** 为何立项？真正的目标客户是谁？他们有哪些真实需求？哪些产品特点满足了需求？可行的商业模式是什么？成本收益如何？竞争优劣势有哪些？技术可行性是什么？如何精准营销？…… 为何故障？现象是什么？历史上发生过类似情况吗？个案还是批次？仪器测量结果是什么？有哪些线索？哪些原因在原理上可能导致这个现象？验证排查了哪些可能的原因？根本原因可以反复验证吗？有哪些系统或标准的问题？彻底解决方案是什么？…… ****沟通**** 沟通的目的是要达成一致见解，而不是简单的说服。沟通前要确认目标及对方的诉求，对方的见解基于什么原因？可以采取哪些沟通策略？沟通中注意倾听，用自己的表述复述对方的关键内容，询问是否理解一致。尽量避免谈论想法和评价，要基于事实表达感受和发出请求。 ****反思**** 反思是进步的唯一途径，对个人成长发挥重要作用。反思是为了扬长避短，除了发现优点并持之以恒外，更关键是要发现缺点进行改正。有哪些不足？原因是什么？以后可以怎么做？那样做了吗？效果怎么样？还存在什么问题？有哪些改善措施？……
本剧写作年代跨越1939-1977。所以有些故事略显不成熟（可能是编剧早期作品）所以整体上就显得有些良莠不齐。有几篇写得不错，但大部分读起来就有点乏味。 比较喜欢的是苏珊凯文系列吧，与其说是机器人心理学家，不如说是研究如何在钻三大法则的空子。有点像读侦探悬疑剧集了。 书中探讨了关于机器人和人类如何共处的很多问题，现在看来都在一步步实现。比如机器人能够替代人类工作后，人类将如何面对失业？还有，最后一篇关于“人”的定义，也值得思考。