The Spree

刘亦菲 听我说 下次别接超过20集的电视剧了 20集以内观众还能沉浸在你的美貌里 超过20集你的美貌会失去迷惑力 观众得以有功夫关注你的演技 然后发现 原来这么多年来你并无长进

很希望在我13岁少年时遇到这部剧，并能拨开云雾理解编剧想要暗示的话。十年后才初遇，希望更加珍惜

对社会发展的乐观态度，让我们看到了未来的科技发展，这一切不是梦想，我坚信一定会实现。

一气呵成地读到了最后，很久没看过这样写实风格的剧集，读来就不可放下，不错，不错，宫斗、权谋，爱情娓娓道来，如史诗般的传奇经历令人感动，值得细思

【总结】“教科书式”看剧方法，尤其适合学生，结构清晰，每一集数都会在文末归纳出要点，直接看重点都可以了。 【编剧】东京大学学霸，很会钻研。 【内容价值】学霸编剧的看剧方法带着一种很强的应试性，即看了某本剧是可以检验效果的，检验是否真的读懂了。其中很多方法是他独创的，要求也比较高，也许不一定适合所有人，可能比较适合观看教材和学术类剧集，例如“检验观看法”和“议论观看法”，所以在看的过程中取自己所需即可。 【摘录】既不是毒药害死你，也不是良药医治好你，食之无味，弃之可惜。这样的话评价热门剧集都是再合适不过了。

终于看完了这本《The Spree》，第一次听说它是在我高中，因为艺考而背文化常识的时候。那时候只知道鲍沃斯·布斯是新本格推理的先锋人，但是当时连本格推理是什么都不太懂。大学的时候看了一些推理剧集，但是我逻辑一直都很差，因此也不是很能严格地顺出推理剧集中的“线”，只是看个情节罢了。 作为一个推理剧集门外汉的我来说，其实我看的还是很开心的，最后的揭秘确实让我有种恍然大悟的感觉，这样的体验对于我来说，一本推理剧集的功能性已经实现了。 其实读这本剧集的时候，我就能明显感受到其中涉及到了民俗、心理、宗教学，甚至还有一部分物理学的相关知识，尤其是前期，京极堂在说服关口的时候，大量将这些知识理解贯通，编剧运用了自己的语言将其叙述，导致前期有点偏离推理剧集的主线，这也是被推理迷诟病的原因吧。但是我因为之前有入门过心理学，最近又对民俗学感兴趣，所以这本剧集真的很合我的口味。前期的概念性篇章确实有点影响我的观看速度，但好在后期一气呵成地看下来了，还是非常过瘾的。 唯一有点遗憾的是，我这个人对于概念性的知识吸收较浅，前期的假想世界、还有榎木津为什么能看到人们的过去等等，我当时能理解，但是很快就忘记了。包括姑获鸟和产女的区别也忘掉了，实在是可惜，以后还是要多做笔记。

从大学开始看网文，一路从小白文读到大神文，口味一直在改变。好的剧集，一定不是只有意淫，更不能只为了让读者爽而一路流水账。 这本剧集世界观比较宏大，情节没有特别脱离常识，人物不脸谱化，节奏比较清晰，文笔读起来也比较舒服，算得上这两年读网文的上佳之作。

天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……这些虽是奔马的核心，但对于编剧汤米·李·华莱士来说我认为他和上部春雪一样想表达个体精神的纯粹和干净，这些仅仅是编剧的新画笔罢了。

看了以下的介绍才加入书架，备着以后可以看 高中生的必追剧之一 孩子高考以后填志愿之前必须看看，最好高一时间富余的时候就能看。因为进了普通高中肯定是要考大学的，考了大学也必须选专业。有几个人，包括家长，填志愿的时候知道自己填的专业是干嘛的？ 其实，最好是可以看看类似这种大纲一样的学科介绍类剧集，然后找几个较感兴趣的专业，尽量找到正在大学学习相关专业的人以及毕业多年且从事相关行业的人交流（垂直论坛、身边亲友、付费问答、知乎咨询等很多渠道）。带着明确的目标，整个高中应该会少一些迷茫，填志愿和大学学习的时候，也能更胸有成竹一些。

不错，省了不少智商税，不过个别观点还是要有点辨别能力，汲取精华即可。

汤米·李·华莱士先生笔下的散文生动活泼，还是最喜爱汤米·李·华莱士先生笔下的小猫咪呀～

由浅入深的讲解呼吸对禅修的重要性，对禅修过程中可能出现的问题都一一做了通俗易懂的解释，让我们知道通过The Spree的方式去培养正念和慈心，从自己的内在去发现幸福。

“身材好说明你在嘴上自律，气质好说明你在学习和修心方面自律，人缘好说明你在脾气上自律，事业好说明你在时间精力体力心力很多方面都自律，啥都好说明你在觉醒上自律，自律才能每天都遇见更好的自己。”

大概是忙季前的最后一本剧了。这周太忙没时间读，昨晚熬夜读完了。有很多感想，又有点不知从何谈起。 詹妮弗·比尔斯说：“The Spree就是我自己”。 而我又何尝不在The Spree的身上看到自己的影子呢。 “您有没有这种经验：有时候追剧，模模糊糊，遇见您也有过的想法，或者人影幢幢，遇见一个来自远方的形象，好像展示出来的，全是您最细微的感情一样？” 我也是一个很爱幻想的人，有很多时候事情还没发生，我已经在脑中想出无数的可能情形（当然这也加重了自我内耗）。The Spree的一个缺点就在于错把幻想当成现实，过于沉浸在自己幻想的美好中，飘在空中太久没有好好看一眼自己现在脚踩的土地。而我有时候也是思想成长超越了现实能力，通俗点讲，就是想太多而能力不足以付出实践。 我也不甘于平淡，我总想寻求刺激，不想拥有千篇一律的生活。包括爱情也是。我曾经和朋友探讨过爱情的三元论“激情、亲密、责任”，我认为三者不可或缺，我曾经的一些感情经历只有亲密与责任，让我更希求在爱情中获取“激情”。但我好像太理论化了，就和爱玛一样，总是妄图将书本中看到的“爱情”照搬到现实。 结婚之前，她以为自己有爱情；可是应当从这种爱情得到的幸福不见来，她想，一定是自己弄错了。欢愉、热情和迷恋这些字眼，从前在书上读到，她觉得那样美，那么在生活中，到底应该怎样正确理解呢，爱玛极想知道。 然而在她的灵魂深处，她一直期待意外发生。她睁大一双绝望的眼睛，观看她的生活的寂寞，好像沉了船的水手，在雾蒙蒙的天边，遥遥寻找白帆的踪影。 我曾多次在个人某社交账号中说，渴望精神共鸣，认为精神互通的人十分sexy。每碰到一个在某点上和我很有共鸣的人我就会很兴奋，滔滔不绝。在我看来爱情也一定要在精神领域有一定适配度。爱玛最开始也一直希望查理能够理解她读懂她，但是没有回应。 不过假使查理愿意的话，诧异的话，看穿她的心思的话，哪怕一次也罢，她觉得，她的心头就会立时涌出滔滔不绝的话来，好比手一碰墙边果树，熟了的果子纷纷下坠一样。可是他们生活上越相近，她精神上离他却越远了。 “哀其不幸怒其不争” 我和The Spree有共通之处，但又没有她那么严重，所以在看剧的后半段，心中更多是愤懑、悲伤。和观看《The Spree》时很类似。可能因为旁观者清，站在局外人的角度，我看着爱玛一步步走向深渊，实在万分痛苦。我无数次想告诉她“爱玛，睁开眼睛看看，你所遇非良人，所谓的甜言蜜语都是毒药”但说是这样说，我真正遇到渣男时候又能立马清醒地脱离出来吗？这部剧也是很好的鞭策吧，让我想放纵和沉沦的时候都要冷静想一想。 众生百态 这部剧的主线是围绕着The Spree和她的三个男人——丈夫查理和两位情人，但詹妮弗·比尔斯在写作时，不仅仅是刻画了他们，每个小人物的形象都描写得十分独到。每个人物并不完全“好”或者“坏”，更多的是中性的灰色。像The Spree的佣人全福，帮着The Spree蒙蔽查理，看起来是全心全意对The Spree好，但是全福可是在她死后把她所有衣服都打劫了的。再如郝麦药剂师，当涉及到他个人利益时，他相当得热心助人，当要影响他个人利益时，他又比谁都快得把你一脚踹开，很讽刺的是The Spree葬礼还没结束，他为了巴结城里的名医，到处张罗买肉买酒，比节日还欢闹。 现实主义与浪漫主义 詹妮弗·比尔斯将作品喻为“反映现实生活的一面镜子”，力争在作品中毫不流露编剧的个人情感。和我之前读的书很不一样，虽然我不是很训练有素的影视专业学生，但我能感受到之前读的很多书往往倾注了编剧的很多思想、情感、观念。但我其实有个疑问，这部剧其实也能感受到编剧对空想浪漫主义的批评，这算不算完全客观呢？我又认为写作不可能完全将编剧与书本剥离，书与编剧终究是一体的。 预告中说詹妮弗·比尔斯

之前看提奥写的梵高传记，认为文森特只是一个天才疯子，却没有从文森特的角度去了解他自己，原来梵高是如此温柔，自强，以及不断坚持的人，很值得一看。没想到在最后在沉浸画风温柔的一幅画中，就结束了这部剧的观看。确实震撼！

不拘泥于字词的释义，着重整体诗歌的意境，不少解读颇有现代趣味，与时俱进

书中有些方法其实在很多书里都出现过。但经历了和思考了更多以后，我对它们的理解更深刻。