《新片大讲堂》第十一期

书以前看过，是重温的，但一些措辞改的异常难受，是因为没有版权所以乱弄的么？

搞个认真的点评 先说缺点。这是本采访录！我得事先说明这一点给大家！在你们看之前！所以，在这种采访录里讨论其影视价值是没有太大意义的。我必须得承认这部剧无谈文笔，硬要谈我只能说文笔很烂（毕竟是采访啊，口头啊，口头啊）。所以不要想着读到他文字的细腻，还是来着重感受一下他的成长之路为好。 第一本刚刚看完，是羽生前期（不太出名的时候）的经历，这一本是巅峰时期。 第一本我概括为好胜、不服输使他一步一步往上爬升，然后提高自己；这一本我概括为坚持、不放弃令他永远永远不会满意，但是谦虚求知。 这个人与旁人截然不同的性格，是那种好胜好强自信但又谦虚；是那种坚持坚韧勇敢但又脆弱……他很复杂，又很单纯，他的成长之路，没有侥幸，只有努力，比别人更多的努力。 这部剧让我们了解他，走近他，懂得这一个世界冠军、两届奥运会金牌获得者，他平时这些采访记录中所透露出的那种性格，一种并非我的能力可以三言两语解释清楚的性格。 【备注：我前面说这部剧文笔烂真不是喷，因为这是实话，当然我理解这并不重要因为毕竟是个口头采访，重点应该放在他的成长之路上！我不是他的粉丝也不是黑粉，去年（21年）年初因为他了解到花滑，然后开始看一些世界各地选手的花滑，哈哈，所以虽然很喜欢、欣赏他，但并不是他的粉丝。这本啊我还是推荐未知演员的粉丝以及像我这样对花样滑冰有一些了解和兴趣的人看。】

2022的No.010 艺术感十足的文字。 虽然早知道是一本关于女性人格觉醒的书，但这个文字这个译文这个笔法还是很惊奇。 最后姐姐视角这一篇——树火 绝对可以封神的作品。所有平铺直述的文字就像在质问读者:内心的溃烂和执着地想成为一棵树，你们觉得哪一种比较可悲？ 英惠被献祭出来，她不仅不被献祭者关爱，甚至其他的“祭品”也不太理解她。就像是供桌上摆满了各类生鲜，就只有她是一盆花。 看到一半的时候我开始打散，好奇为什么是素食？一个女人最后连爆发都是用一种沉默，吃素的方式来进行，是不是有点太惨了？？可到了树火篇才发现，这种沉默和执着才是社会生存的一种常态。仁惠看着英惠最后这个样子，只能诘问“你真的想死吗？你真的想死吗？” 其实她还是在问自己吧？ 至于英惠，文中有一段最适合用来送给她。 “午后雨过天晴的阳光下，被雨淋湿的树叶重获新生似的发着亮光。” 再给她个好的结局。 “她的骨头缝里没有泥土，但却生出了一朵小红花来。”

一本400页的书，观看之前，是一本普普通通的印刷品。观看之后，读者从中受到启发，产生了新联想，有了新发现和新感悟，于是就产生了“观看附加值”。“观看附加值”越大，学习的有效性就越高；“观看附加值”越小，学习的有效性就越低；没有产生“观看附加值”，就属于“无效观看”和“微效观看”。如果你们在看剧过程中能把自己的感悟记下来，日积月累，就会成为一笔宝贵的财富。选择是一种取舍和决断，常常是在“两难”中作出决断。当人们面临太多选择而无法作出决定时，就会产生焦虑情绪。分类选择精读和泛读并非一成不变，在观看过程中，精读与泛读有时会交叉使用，有时会发生转化。“每日所读之书，最好分两类：一类是精熟的；一类是浏览的。因为我们一面要养成看剧心细的习惯，一面要养成看剧眼快的习惯。心不细则毫无所得，等于白读；眼不快则时候不够用，不能博搜资料。诸经、诸子、四史、通鉴等书，宜入精读之部，每日指定某时刻读它，读时一字不放过，读完一部才读别部，想抄录的随读随抄。另外指出一时刻，随意涉览，觉得有趣，注意细看，觉得无趣，便翻次页。”

上瘾    概括本剧几个要点： ○ 习惯是指我们下意识做出的举动。 ○ 集网络连接、海量数据、超快网速三者于一身的技术正在使这个世界上瘾成性。 ○ 生产习惯养成类产品可以让商家稳占竞争优势。 ○ 上瘾模型将用户面临的问题与企业提供的应对策略衔接在一起，二者频繁互动，促成用户养成习惯。 ○ 上瘾模型包括四个阶段：触发，行动，多变的酬赏，投入。 上瘾模型的设计目的是将用户遇到的问题和设计者的解决方案频繁联系在一起，以帮助用户形成一种习惯。该模型是一个开发产品的框架，所开发的产品通过用户的长期参与可解决用户需要。 关于如何让用户上瘾的五个基本问题： 1. 用户真正需要什么？你的产品可以缓解什么样的痛苦？（内部触发） 2. 你靠什么吸引用户使用你的服务？（外部触发） 3. 期待酬赏的时候，用户可采取的最简单的操作行为是什么？如何简化产品使该操作行为更轻松容易？（行动） 4. 用户是满足于所得酬赏，还是想要更多酬赏？（多变的酬赏） 5. 用户对你的产品做出了哪些“点滴投入”？这些投入是否有助于加载下一个触发并储存价值，使产品质量在使用过程中获得提升？（投入）