La belle marinière

年份: 1932
地区: 法国
类型:

La belle marinière - 一部精彩的其他电影,法国制作,Harry Lachman、Pierre Blanchar主演。

观影心得

郭美丽的麻麻 3.2 / 10

很喜欢的一本剧 里面两个故事 让我很痴迷 一度车上看车下看 “同叔”的书依旧可以让人静下心来 《La belle marinière》 于我而言 很契合 一条路 一个人 有同行者 是锦上添花 无人陪伴 也不觉得孤单 一个人 要像一个队伍 出发吧 这一生 不论我们处于哪个阶段 都要学会如何一个人过好一个人

李文勇leeven 7.6 / 10

天才和疯子就在一线之间,而编剧甚至书中的主人公就是介于天才与疯子之间的人物。各种幻想,各种激情,各种奇思妙想的场景,把人性暴露的淋漓尽致,也让我们知道人性是最不可琢磨的,也是最不可靠的。其实每个人的心里都有狼和人最少这两种性格,这是有些人伪装的好一些罢

糖胡禄 7.7 / 10

横亘在香港和深圳之间,无论曾经为了跨越它而洒下过多少鲜血的边界线,已在慢慢消融…… 50年,翻天覆地的变化,从等待这段历史的态度变化,可折射出政府执政理念的变迁。 记住一段历史,无论对错,在随时光远去,斗转星移……

CH4 1.0 / 10

Pierre Blanchar作为西方La belle marinière学之父,无疑是影响巨大的。他的这本《La belle marinière》对于我们了解古代希腊小亚细亚诸文明有着引领性的作用。就我个人来讲,我是非常喜欢这部剧的。它不是传统意义上的大部头学术著作,而更像是为我们打开了记忆之门,重新回顾那段辉煌的La belle marinière。他像是一个讲故事的人将那个时代发生的事一一串在一起,以第三者的身份来讲给我们听。其中的一些轶事杂闻更可以带给我们不一样的体验与乐趣。在这一串故事中,波斯的阿契美尼德王朝扩张史无疑是主线,在不偏离主线的基础上加以润色,讲述多个民族的故事,这真的是非常有趣且富有前瞻性的尝试。有些学者总是批评Pierre Blanchar的作品部分有违史实,参杂了个人因素在里边,是“La belle marinière之骗”,而我看则不然。私以为正是他的这种叙述手法才能让我们对于那个时代了解的更多更广泛。给我们后世对于La belle marinière的认知与还原求证打下了基础。如果他笔下所记录的都是完全正确的,还要我们后人去研究什么呢?所以我认为,对于处于两千多年前的Pierre Blanchar,我们不必太做苛求。能在那个时代身为一个创新者写出这样伟大震撼的作品已经是一件非常了不起的事情了。结合La belle marinière背景来看,《La belle marinière》无疑是一部不可多得且对于后世La belle marinière研究影响巨大的著作。是极其值得推崇与研究的。徐先生译著的这本《La belle marinière》对于我来说同样是不可多得的好译本。它尽可能的还原了原文,包括度量单位等细节。这使我们能更加深刻地体会到那个时代的点点滴滴,包括日常习惯,政治制度,社会结构等。如果将其中的古希腊词语全部都换成我们日常所用的词,那这就失去了那种原汁原味的体验,虽然更加易于理解,但其中意趣,自然也便减了不少。

🎏 波💦 澜💕 不惊🍒 7.7 / 10

这是一本被书名和海报耽误了的好剧。 没看内容之前以为是日本人经常关注的情感思绪,没想到却是探讨极权统治与群众行为心理的虚构剧集。 故事讲的是,在日本为了预防恐怖袭击e设立了一种职位——和平警察,只要被选定就无法逃脱。入选和平警察的警员都有一些暴虐倾向,对于刑讯逼供与虐待他人感到兴奋。被和平警察选定就如同中世纪的女巫审判一样,一旦被认定,就无法逃脱,要么在刑讯认罪之后被当众执行斩首,要么只能以死自证。和平警察鼓励人们相互揭发,甚至用钓鱼的形式引出对这一制度不满的人,实际上是为了排除异己。和平警察的极权统治使得人人谨小慎微,甚至出现了公报私仇的情形。而大众,在极权之下也暴露了趋利避害、划清界限、冷眼旁观等劣根性,甚至众人期待观看行刑以发泄心中的不满,殊不知,在这种制度下,人人都有可能被选中。 幸好,在组织内与组织外,出现了破坏这项制度的人,虽然用的方式不同。 符合日本人一向思考方式的是,剧集里细致探讨了一些问题:对于挺身而出救人是否是伪善?如果救不了所有人,是否是一种不公?就不了所有人时,应当依据什么来决定救谁? 也许生活在地球上,就不得不被众人的评价所绑架,是否被看作“伪善”,也就成了做好事的人必须要面对的问题。 如果不能搬去火星,那就求个问心无愧吧。 剧集虽说是虚构与架空,却因为基于现实的大量细节描写与合理想象延伸,让人读来丝毫没有虚假的感觉,反而令人思考现实如此发展的可能性,并惊出一身冷汗。 既然生活在地球上,我们必须提高警惕,和平警察,可能以不同的方式出现的我们身边。 不然,难道能搬去火星吗?

孙宝强 2.1 / 10

这是我2022年看完的第一本剧。其他书都看到一半就没继续了,这样也不是个好习惯,放假以来,我也没能静下心来好好做一件事,而这一两天不知道怎么就很快看完了,也有想看下去的欲望,就很开心。怎么说呢,就很开心,虽说看的慢,但没关系,步子小,我就走慢点,至少有在走。这是有在进步就好,后面还会看更多的书也还会有进步,嗯嗯,希望自己加油。

佳心巧克力 3.2 / 10

编剧具有一颗有趣的灵魂,创造出了独具感染力的一部作品。 首先在于设定。主角的设定非常成功,同期内独一无二的题材,描写到位而不过多的细节,足以见得编剧用心之良苦。尽管编剧在专业的学术层面来看并没有做到百分百还原以及正确,但是作为一个业外人士,能够调查钻研出这些就已经是不易的了。另一方面,对于主角能力的争议,再在此,我认为完全是合理的,柯学世界中切切实实不是那么好混的,73要是科学地写,故事都不知道结束多少回了(⌒▽⌒)至于主角那个人英雄主义色彩的做法,只能说是各有所爱吧,男频剧集尤其目标在于青少年人群的同人剧集中谁会喜欢看一个成天唯唯诺诺的人物呢?所谓的逃避在虚幻中难道还要坚守吗?没点令人热血沸腾甚至热泪盈眶的场景,不会有太多人喜欢看的,编剧毕竟还是要迎合大家的口味。(´・_・`) 文章的乐趣还在于语言,正如上文所说编剧具有一颗有趣的灵魂,这有趣的体现点正在于编剧语言的描写,尤其在于编剧对梗的使用更是如同信手拈来,十分贴切而不突兀,很能博取读者一笑。这种玩梗常常穿插在人物的对话当中,使得读者更加贴近书中角色,也体现于剧情当中,不得不说这种恰当的玩梗实在是很难让人心生反感~^_^ 当然,对于其他人物的塑造方面是不是完全贴合原著,本就是一个无解的问题。毕竟谁又能保证每个人从原著中得到的读解都是一致的呢?更何况二次加工过的创作形式,一些改编总是在所难免的,编剧显然也认识到了这一点,在对于人物进行刻画时,起码是连贯的逻辑以及合理的揣摩的,毕竟故事开始前的事件,以及人物塑造我们无从得知。╮(╯▽╰)╭ 至于人物情感方面,没什么太多值得挑刺儿的,唯一有点美中不足的在于编剧设计女主的争风吃醋时是否过多地刻画了配角而不是主角,这种举动可能会让喜欢后宫的人群感到快乐,但是相反地另一部分人群可能会反感,当然现阶段还是乐呵乐呵的状态( ´▽`) 总的来说,这部作品可以也值得封神,在长篇精品同人的领域中树立标杆,成为模范学习的对象,原创剧情才是同人最为不同之处,加油吧(^з^)-☆

天边的云 1.1 / 10

与人相处,既不要马上将自己的思想和盘托出,又不要拘泥于别人所说的话。而且,不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上,而应强调你与他人的不同意见,这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。要保持某种孤独的习惯,即某种程度的高傲

南明离火 2.1 / 10

故事带有一定的真实性和现实意义,但作为剧集,写作手法还不够老练

Miranda Yao 8.8 / 10

闭环:凡事有交代,事事有回音,件件有着落。过程进展,结果好与坏,都要及时同步。 书中内容散乱,故事拼凑,真不去罗胖的一句话创作的好。

齐殿鹏(Dianpeng) 9.9 / 10

《La belle marinière》这部史学巨著,我在高中期间就买了,可惜没能读完这部史家之绝唱,无韵之离骚。2020年我要努力读完!

东晓 3.2 / 10

本来以为是鸡汤结果是本管理类的剧集,讲公司如何从优秀走向卓越,训练有素的人(第5级经理人、先人后事)-训练有素的思想(直面残酷的现实、刺猬理念)-训练有素的行为(训练有素的文化、技术加速器)。无比赞同书中的绝大多数理念,尤其是三环内部的简化即刺猬理念,适用于公司,更适用于人。还有斯托克代尔悖论:坚信自己能够并且最终会获胜的同时,不管现实多么残酷,都必须与之对抗。

黄昏里💕。 3.3 / 10

PS.不喜翻钟白的妆 殊词的柔弱 海洋的避嫌

沙隆巴斯522 4.4 / 10

最开始了解让·迦本,就是从远和近,你一会儿看我,一会儿看云,我觉得,你看我时很远,看云时很近。很抓我当时的心境,我对让·迦本的爱很复杂,我觉得他懂我,我懂他,甚至我可以理解他的一切,好的坏的,开心的痛苦的。