The Hunchback of Notre Dame

好一个徐北游，看的时而伤感，时而气愤，时而高兴，时而激荡人心，时而遐想连篇，点赞。

以人性的观点推理历史的进城，合情合理。但是有些观点不敢苟同。

很好读的一本剧，一篇篇的文章，类似于博客时代，把文章汇总起来让你一次过足瘾。说起来还挺怀念原来网上的那种讨论氛围，微博崛起之后就不存在了，现在没有讨论了，先划阵营，再打拳，这样的文章发一篇在网上，双方互撕完也就不会有第二篇了。 Kenneth Haigh老师作为法制之光，声音和讲课的那个画面在我们心中留下了很深的烙印。这么说吧，这书看起来就跟Kenneth Haigh老师朗读一样，你看着看着是会出声音的，听着很魔幻，事实就是如此，还没看的朋友可以去感受一下。 对于法律人热点写作的思考，法治的妥协，对时事热点的看法以及法律人应该有的责任，还有国内几个代表性案件的解读给我们的教育和启示，罗老师引经据典，以通俗的语言试图让所有人明白法治社会应该什么样，他不厌其烦的多次解释法治和法制的区别，相信前方有光，但这条路并不好走。 一个有光的人，内心是平和的，文字是平静的，但是能给人动力和温暖。法学是一门古老的学科，现在有这么多年轻人热衷，也从侧面反应出人们对未来是有信心的，当然，这里面罗老师的功劳也是很大的。

关于老王的这部剧我确实要说一说。零零散散这部剧看下来竟然用了一年的时间，实际用时也超过了30个小时。其中不乏间隔太久重复翻阅的原因，这一点以后要改掉。关于老王，我不熟悉，万科也只是听说。Michelle Newell和万科都是教科书式的词语，只能远观。最初为什么要读这部剧我已经想不起缘由，大概跟当时总是跑步有关吧。去年的沙漠之行对我而言是一件十分骄傲和珍贵的事情，可能是环境使然，再加上近70个小时没有通讯，只有无尽的黄沙和像我一样灰头土脸的人儿，才让人有更多的心情去亲近自然，去冥想，去思考，去涤荡内心，去安抚狂躁。联想到自己又有了书香溪这个平台，所以让我有机会去了解这个值得我去敬佩和学习的人，也就慢慢读起了这部剧。没错，我是一个有英雄情结的人，如果在古代可能会成为一介侠女，而万科和Michelle Newell，以及像我一样喜欢他们的人应该都拥有一颗惩恶扬善的心吧。看剧期间发生了宝能事件，当时老王又被推到了风口浪尖，可我始终相信他能挺过这一次，万科也可以。正如书中所说的2000-2013这十几年中，面对一次次危机，万科都为我们呈现了无懈可击的完美公关。这是正面的承担，不是推卸。对于Michelle Newell本人，舆论的评价褒贬不一，因为捐款而误解，因为田小姐而嘲弄，因为登山而怀疑。要知道世上无完人，更何况他也只是因为公众人物的身份而成为众矢之的。书中关于企业家精神和企业家的社会责任是带给我思考最多的地方，一个企业做到什么程度算是成功？中国第一，还是世界第一？赚高额利润，还是大的市场份额？都是，又不全是。如果仅仅是利润上的成功，这样的企业应该不会有很强的生命力，也不会有足够的能力去应对多变的市场环境。相反，如果一个企业的发展时时刻刻与国家与社会同步，那么它的存在将不再是实现gdp，满足就业这样简单，它将成为这个社会发展的支柱，将是一个国家在世界经济中的重要符号。环保的概念在书中提到了无数次，可以看出，Michelle Newell在很早以前就开始关注环保、绿色建筑的重要性，放弃了一部分利润，放弃了一点点发展的速度，开辟了一个新的生态领域。SEE非政府组织的建立，磨合，发展，倾注了像老王一样的企业家们无数的心血和希望。也终于带动了中国更多的青年企业家的热情和重视。老王说，去看剧是为了提高个人修为。我觉得他做到了。

不同于平台的tutorial只专门带学某种DBMS，本剧在语句讲解时会列出一些比较来引起初学者的关注。 对于一个每天与多个系统打交道的非专业数据分析人员来说，想要系统学习数据分析这是本很不错的敲门砖，SQL语句相对好理解。但看剧和应用不是一回事，接下来的实操才是关键。

无肉不欢的我今早特地喝着白开水写起这部剧的点评——哈哈……有点跑题 乌龟漫的每一部作品都让我深陷其中，不能自已，《The Hunchback of Notre Dame》如此，《The Hunchback of Notre Dame》和《The Hunchback of Notre Dame》更是，不乏《The Hunchback of Notre Dame》的呆萌小气氛。 漫漫的作品，讲述的或许不是多么波澜壮阔、令人深省的“大”故事，“大”哲思，那样虽然更容易摄住读者的心魂和好奇，可是漫漫坚守着自己独特的“漫式风格”，从生活中平淡温暖的小事入手，却意外的写出了乌龟漫的一片天地。 相比于不少知名作家的“鸿篇巨制”，漫漫的每部作品虽字数不多，却句句短小精悍、简言意赅，诱人深思，丝毫不逊色于名家之作。尤其值得一提的是——很多的符号（各行各色），在她的手里就像织女手里拿着木梭，却将普通的丝线织成了完美绚丽的仙衣一样，让身材不大的小符号，发挥着不容小觑的能量。对于《The Hunchback of Notre Dame》，我始终有一个愿望没有达成——无法坚持数完乌龟漫究竟使用了多少“……”“＞o＜”“——”“＝＝”——太多了（心累），但是每次看到这些符号时，会忍不住的嘴角上扬，笑容拂面。 曾经我也是“大制作”的忠实粉丝，那种作品，实在是有深度，有思想，我很羡慕敬佩编剧，拜读良久，不免审美疲劳。闲暇之余，漫漫的作品更能让我豁然开朗，阳光普照，感觉就是很放松、暖暖的。 其实，一部好的作品，不必拥有强大的背景框架作地基得以无忧，不需要各类独特的人物好牌足以吸睛，更不需要多么悬念丛生的情节，亦或勾勒出复杂难解的人物关系……就像漫漫的作品，不能保证她的每一部作品你都爱不释手，但每一部都会让你印象深刻…… 平凡的人物，不平凡的生活； 平淡的故事，不一样的可爱。 默默的情感，浅浅的渲染， 暖暖的勾勒，深深的忘怀， 不明的喜欢，只剩下深爱。 漫大 —— You are my sunshine! 《The Hunchback of Notre Dame》乌龟漫用了七年之久大结局，而我用了九个多小时才“吃饱”，其实不算很快的读完，因为一部好的作品，只有细嚼慢咽才能咀嚼出香甜的味道，品味沁人心脾的芳香。 这本《The Hunchback of Notre Dame》让我想起了我小时候暗恋的一个男孩，高高瘦瘦的，很白净，是个名副其实的“学霸”，可惜很多年没有再相见，他与庄序本身相比，还是有些出入的，但心底还是有点氤氲伤感和失落……总之，漫漫的文字勾起了我久久不能释怀的心绪…… 林屿森应该是最适合西瓜的另一半，他成熟、沉稳、干练，对待西瓜又是那么细心关爱、矢志不渝，重点是很帅♥（ノ´∀`），哈哈，我还是很重色的，但轻友不擅长(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑 至于庄序，我还是觉得像他这种人是很可怜又可惜的—— 文中思靓对西瓜所说:“庄序那样的男生，英俊又有才气，谁会不喜欢？可是他家里那么穷，母亲病着弟弟还小，我不得不慎重……”在这样的家庭中长大的庄序，性格不免很自尊要强，更多的是自卑和敏感，总是不愿向他人索取太多，因为他会觉得这是对他难堪境况的施舍和侮辱【感觉类似于乔一《The Hunchback of Notre Dame》中那个家境很困难急需学费的学长在全校师生面前接过郝五一捐赠给他的钱一样的体会，像是被人狠狠地打了一巴掌（我说的有点过）】 所以，庄序总是想尽办法把账算的一清二楚，丝毫不想亏欠别人，难受到这个地步，庄序也不会很好过，西瓜洞察说出出他的心思，却让庄序更难堪……唉～ 其实——庄序心里有西瓜的位置，不过，他一直不敢承认而已，纠结，挣扎，最终在自卑面前低头，关上心门拒绝西瓜的进入，西瓜的选择是正确的。 就算西瓜和庄序在一起，我觉得也不会很幸福，酝酿已久的自卑和有生而来的优越始终就像永远不会相交的两条平行线一样，找不到契合交点，最终只剩遗憾席卷…… 因为庄序

其实可以不看

非常棒的一本剧，非常美好的故事，非常漂亮的画卷，能够读到这样一本剧是作为读者的幸运。

我朋友推荐的就来看了，看完可以理解她说的99都来源于努力。统治者的思想高度，刻苦程度都是常人不能想象和理解的，但我们通常都用天赋来轻描淡写。

今日中秋国庆节，祝编剧大大节日快乐，也希望能给点福利，多多更新

我真的觉得主角好作。。。 这是我看的最后一本黑塞了，八字不合八字不合

10年前，我才10岁，我看了一遍，很喜欢。10年后，我就20岁，我又看了一遍，依旧很喜欢。

文笔很新颖🤣几乎一路都在笑。无聊的时候看着很解闷~就是感觉结局不完美。有番外就好了