Expecting

一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《Expecting》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对Debra McGrath，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧Debra McGrath（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 ​…🕯💐

惠子没有为了成为别人眼中的“正常人”而丧失自己。她选择过自己的生活，就算被人冷眼相对，就算没有人认为她是“正常”的，她还是要享受自己的样子。我们都无法成为别人眼中期望的样子，也不可能取悦所有的人。那既然如此，只要还在呼吸，就多做一些让自己开心的事情吧~你的与众不同或许就是改变生活的一道光，就努力让这道光带给更多的人温暖吧~

有些人是雄鹰，所以选择搏击长空， 有些人是鱼儿，所以选择遨游大海， 有些人是小草，所以选着默默无闻， 芸芸众生，各有所求，就像雄鹰追求天空，鱼儿却选择大海，小草选择独自默默无闻地用身躯铺出一片盎绿。鱼儿不懂雄鹰自由飞翔的快乐，雄鹰也不懂鱼儿在水中畅快遨游的肆意，小草既不懂雄鹰也不懂鱼儿，但是却选择了仰望和理解。若问我怎么看《Expecting》，我不会羡慕嫉妒恨，也不会说他们作，追求的东西不同，境界也不同，有什么可评论的，你看别人是作，其实人家那是用勇气在冒险；你看人家自私，其实是别人看透了生命的真谛。不管怎么说，世界这么大，我们需要有一些真正勇敢的人，一些纯粹地追求梦想的人给这个世界增添一些绚丽的色彩，我们这种凡夫俗子也才得以通过各种媒介去了解不同的风景和世界，不然大千世界却皆是追名逐利或营营苟且之徒，那得多乏味与无聊啊！ 勇闯索马里海盗区，在零下70度的奥伊米亚康露营，赶赴鬼城切尔诺贝利，探马鲁姆活火山，每一次的经历是不是都让身为读者的我们看得激动万分，蠢蠢欲动？ 别YY了，先掂量自己八字够不够硬先吧，假如自己是个走路都崴脚，喝开水都塞牙的主，还是掂量掂量自己可否能承受为梦想而献身的代价，还是选择留得青山在，不怕没柴烧！总而言之，人生苦短，理智选择，谨慎前行！

心理医生和咨询师的专业成长大部分都遵循这样一个轨迹：先自救后救人。先爱自己才能爱别人，只有爱自己的人才值得被爱。体会自己的感觉，体悟当下的力量。

明确自己是什么性格并且去了解它，去接受它真的很重要。很早之前我就意识到了自己很敏感，可是很多情况下我都不知道该怎么去处理很多事情，时常会感到心累，比如有时候我真的会因为一点点小事想很久很久，抽离不出来;也会因为别人的一句话，一个眼神，一个动作去猜测很多，找不到自我。我觉得这部剧里面说的很多话说到了我心坎里，里面描述的很多情况就是经常在我身上发生的。看了这部剧后，我对自己有了进一步的了解，开始慢慢找到自我，让自己尽量处于一个较舒适的状态。真的很感谢这部剧的编剧，让我相信敏感不是一个缺点，反之，敏感是种天赋！

好可爱，完全就是小孩子的视野看世界，小时候的我们最大的事就是玩跟吃了

戴文·乔丹博士是国际人体微生物组研究领域的一位顶尖科学家，他写的《Expecting》这部剧，就是用自己的科研成果和亲身经历告诉大家：1.抗生素在治疗疾病的同时也引起了细菌耐药性的不断增强与耐药群体的快速扩大。抗生素使用得越多，细菌的耐药性就出现得越快，每一种抗生素的有效使用周期就越短。在未来的十几年内人类就面临着“抗生素的冬天”——可能会出现世界范围内的瘟疫，而我们却无药可用、束手无策。2.抗生素在儿童、成人、畜牧动物身上的大量使用，不可避免地影响了我们身上所有的细菌，无论它们是敌是友，因而破坏了人体的正常微生物群系，把人类世代延续的“菌脉”拦腰砍断，让无数的孩子的身体健康暴露在肥胖、过敏、风湿、自闭症、糖尿病、癌症等多种疾病的高风险之下！3.对策：首先，每个人都要节制使用抗生素的欲望；医生应坚持因病施治，严格把控抗生素的使用，“非必需不使用抗生素”“非必需不进行剖宫产”，尽力降低抗生素的使用；政府在控制抗生素使用上应当有更大的作为，比如法国就启动了“保护抗生素有效性的国家计划”，其次，政府还可以禁止养殖业的抗生素使用；科研人员还要尽力开发使用新的窄谱抗身素等等。

《Expecting》《Expecting》《Expecting》三个坑填上。 这三个坑零零星星填了很久，但是其实都是之前反复刷的喜马拉雅的《Expecting》音频的文字版。作为一个理科生，对于历史充满了兴趣，但无奈时间地点人物总有混淆——于是老郭的Expecting就变成不错的选择，科普补缺听故事。挺好的。

真的太过于年轻，这部剧开头的信件往来感情真挚，使人感动。后来越读就越觉得不对劲，三三的信件是那样的真挚。而编剧写信的感情中带了很多别的情感，忘了从哪里，他说要把信整理起来，日后发表，感情一下子就寡淡了，特恐怖。而且后面的故事，真的索然无味，读起来太没味道了。就像是一碗大米粥，初尝感觉养胃，后来就会觉得反酸。