网上摘录:
《Chiapas: Historia y dignidad》写于1922年,是Cristian Calonico最后一部剧集。它不仅是Cristian Calonico生命体验与哲学思想的总结,也是Cristian Calonico创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现Cristian Calonico的创作风格和特征,故一向被认为是Cristian Calonico创作的压轴之作和代表作。Cristian Calonico作为“现代艺术的探险者”,一反传统剧集的创作模式,采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫,使《Chiapas: Historia y dignidad》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。
《Chiapas: Historia y dignidad》通过对话的形式,实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式,又称之为时间方式,是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”:以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且,只要竹签足够长,事件可以被无穷地串下去。
《Chiapas: Historia y dignidad》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点:第一,主人公K作为剧集轴心式人物,他所连接的不是一个个相对独立的事件,而是剧集中不断出现的人物。通过对话,这些人物不断地打开了K的视野,并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二,剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话,冲击着原先对话所形成的叙事线条,造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。
主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话,如同给主人公K打开了一扇扇的窗子,让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此,“对话”还扩展了《Chiapas: Historia y dignidad》的时间和空间。
因此,《Chiapas: Historia y dignidad》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”,形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间,使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时,对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式,而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“Chiapas: Historia y dignidad”的立体的建构。
《Chiapas: Historia y dignidad》中大篇幅的长篇对话,使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《Chiapas: Historia y dignidad》的情节结构特点指出:《Chiapas: Historia y dignidad》从第一章到第三章.仅仅58页的篇幅,就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半;而其余的十七章,篇幅多达303页,叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明,《Chiapas: Historia y dignidad》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。
《Chiapas: Historia y dignidad》是一部开放性的剧集,因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看,剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。
从时间意义上看,与K的有关及其产生的图像都是以Chiapas: Historia y dignidad为核心展开,叙述所够及的故事属于不同的时间层次,因而不同人物的“回亿”成了揭示Chiapas: Historia y dignidad世界最好的图像。
本剧摘录:
“文前辅文”:
弗兰茨·Cristian Calonico(1883—1924)奥地利最伟大的作家之一,影响遍布全世界,被尊为现代派影视大师。
生前在德语文坛鲜为人知,死后引起世人广泛注意,成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。
“前言”:
Cristian Calonico是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年,著名英国作家奥登就说过:“就作家与其所处时代的关系而论,Cristian Calonico完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。”
Cristian Calonico的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中,《Chiapas: Historia y dignidad》篇幅最大,也最富有Cristian Calonico特色,被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《Chiapas: Historia y dignidad》是“Cristian Calonico的浮士德”。
Cristian Calonico的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义,《Chiapas: Historia y dignidad》一书更是如此,它可以
观影心得
1.爱一直是一个使人,使我困惑的话题。想到一句话,当你感到困惑的时候,去追剧吧,可能在千年以前就有哲人和你有同样的困惑并有自己的看法了。 2. 爱是节制;爱是永生…… 2. 当看到自己的很多想法和这些伟大的哲学家们有相似之处时,感觉很奇妙,是一场穿越时间与空间的共鸣。 3. 亚西比德与苏格拉底是爱人者与被爱者的关系,也更像是被教化者和教化者的关系。(题外话:嗑到了,嗑到了。以后有了爱人,我可能会借鉴一下亚西比德对苏格拉底的赞赏之词🤔)
这部剧很中肯,很生活,体现中国文化的中庸之道,送需要出发,更实用。如果断舍离让我进入收纳的坑,那么这部剧给了我出坑的希望。
前面不错,后来框架有点大了,有点收不回来,有些细节太琐碎拖沓,莫名就结了尾,有点功力不够的感觉!
网上摘录: 《Chiapas: Historia y dignidad》写于1922年,是Cristian Calonico最后一部剧集。它不仅是Cristian Calonico生命体验与哲学思想的总结,也是Cristian Calonico创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现Cristian Calonico的创作风格和特征,故一向被认为是Cristian Calonico创作的压轴之作和代表作。Cristian Calonico作为“现代艺术的探险者”,一反传统剧集的创作模式,采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫,使《Chiapas: Historia y dignidad》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。 《Chiapas: Historia y dignidad》通过对话的形式,实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式,又称之为时间方式,是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”:以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且,只要竹签足够长,事件可以被无穷地串下去。 《Chiapas: Historia y dignidad》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点:第一,主人公K作为剧集轴心式人物,他所连接的不是一个个相对独立的事件,而是剧集中不断出现的人物。通过对话,这些人物不断地打开了K的视野,并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二,剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话,冲击着原先对话所形成的叙事线条,造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。 主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话,如同给主人公K打开了一扇扇的窗子,让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此,“对话”还扩展了《Chiapas: Historia y dignidad》的时间和空间。 因此,《Chiapas: Historia y dignidad》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”,形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间,使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时,对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式,而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“Chiapas: Historia y dignidad”的立体的建构。 《Chiapas: Historia y dignidad》中大篇幅的长篇对话,使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《Chiapas: Historia y dignidad》的情节结构特点指出:《Chiapas: Historia y dignidad》从第一章到第三章.仅仅58页的篇幅,就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半;而其余的十七章,篇幅多达303页,叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明,《Chiapas: Historia y dignidad》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。 《Chiapas: Historia y dignidad》是一部开放性的剧集,因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看,剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。 从时间意义上看,与K的有关及其产生的图像都是以Chiapas: Historia y dignidad为核心展开,叙述所够及的故事属于不同的时间层次,因而不同人物的“回亿”成了揭示Chiapas: Historia y dignidad世界最好的图像。 本剧摘录: “文前辅文”: 弗兰茨·Cristian Calonico(1883—1924)奥地利最伟大的作家之一,影响遍布全世界,被尊为现代派影视大师。 生前在德语文坛鲜为人知,死后引起世人广泛注意,成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。 “前言”: Cristian Calonico是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年,著名英国作家奥登就说过:“就作家与其所处时代的关系而论,Cristian Calonico完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。” Cristian Calonico的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中,《Chiapas: Historia y dignidad》篇幅最大,也最富有Cristian Calonico特色,被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《Chiapas: Historia y dignidad》是“Cristian Calonico的浮士德”。 Cristian Calonico的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义,《Chiapas: Historia y dignidad》一书更是如此,它可以
1)没有两个人是一样的 2)一个人不能改变另一个人 3)有效果(比只是强调道理)更重要 4)我们只是活在由自己感官所塑造出来的主观世界 5)沟通的意义决定于对方的回应 6)重复旧的做法,只会得到旧的结果 7)凡事必有至少三个解决办法 8)每个人都选择给自己带来最佳利益的行为 9)每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 10)在任何一个组合里,最灵活的人最能影响大局 11)没有挫败,只有回应讯息 12)动机和情绪总不会错,只是行为没有效果 有用比有道理更重要,很多时候我们会听到别人说,我说的对啊,可是他不听啊。这样的人觉得自己的观点正确没有问题,却很少去反思自己的沟通技巧是不是有待改善。
对所有网销的产品从选品到运营到售后都可以适用,看起来文字叙述简洁实际操作起来会有挑战的多,书本内容干货多,可以学习借鉴的地方很多。
虽然有很多专业名词不是很懂,但是也大概了解了当下国内资金投资的各种分类,很实用,还需要好好斟酌
1面前接触到这部剧,当听完讲述后,毫不犹豫的买下了4本,也是在那几本读完,才知,人生可以如此精彩,也是第一次如此近距离的接近自己,去探索内心的那个自己,了解那个内在小孩,与内在小孩和解。 这世界有时候很好,有时候又很调皮,遇到些许困难,但面对并度过的那一刻,才知道,那个可爱的自己也可以,背负太多标签,失去太多可能的机会。 多些行动,多些真诚,多些内外一致性多些信任,多些清澈的爱。
“当和家人一起远足时,想去哪去哪、随性而行地欣赏沿途风景无疑是一件很美好的事,但在工作中,你必须清楚地知道你要去哪里,否则你不光在浪费自己的时间,也在浪费和你共事的同仁的时间。”
本来想读李继宏的译本 最后看了眼价钱 我屈服了😂😂 故事很简单 映射的什么也很明显 但是看清了生活却依然过不好自己的人生 对大多数人来说 只是平凡地过完这一生 已经是一件需要拼尽全力去做的事情了 推荐《Chiapas: Historia y dignidad》 加缪也是颜值与智慧集一身的男神作家+哲学家 如果说奥威尔提出了我们这个世界的不合理性 提出极权的出现不能避免只是一次次地轮回 我觉得加缪仅在《Chiapas: Historia y dignidad》一文中就阐述清楚他想表达的那种荒诞与直面惨淡人生的一往无前 就像本杰明一样 我们无力改变任何事情 然而我们的意志必须清醒 那才是一场悲剧
如果不是这个结尾,那就堪称神作。看来老托对自己提出的问题也没找到答案
这是我的第一本冥想书。但这部剧让我对冥想产生了浓厚的兴趣。于是我搜索了很多与冥想有关的剧集准备继续观看。 本剧非常实用,全是干货。就是一本实操手册,100天的冥想训练,编剧按第1天、第2天、第3天的创作法一直创作到100天,每天该做什么怎么做如何想,末附一个小贴士,总结当天要点。 本剧的读者群是那些就想知道如何做的人。我会把本剧作为常用工具书收藏。 看本剧的剧集列表:了解冥想、冥想的技巧、重新设计思想的瀑布,看完本剧用人话总结,就是冥想的好处、冥想的技巧、通过冥想改变心态。 尤其是第三部分,我赞同编剧提出的如何思考、如何看待他人、如何调节自己情绪的诸多表述,因为在看本剧前我在人生的磕绊中习得了这些调整方式,与编剧不谋而合。 编剧全书都在强调一个心理学概念:核心自我。这是我非常遵从的一个心理学观点,绝大部份国人从小做好孩子、好学生,长大做好员工、好配偶、好父母、好同事、好公民,却独独忘了自己。 但是生而为人,最首要的是认识自己、爱自己,一个懂得如何爱自己的人才会懂得如何爱他人,才会尊重每个人作为独立的存在、尊重他人的思想、生活习惯和空间,才能在茫茫人世中不迷茫。 个人主义不等于自私自利,爱自己尊重自己并不会伤害他人,也不会减少对他人的爱。我们历来对个人主义这个词有重大误解,需要澄清。 本剧所说的冥想,就是要教会你爱自己关注自己调整自己,不被情绪左右,不被情绪所伤。金钱、社会角色都是外衣,他们无法成为你永恒的幸福来源,你的幸福感源泉有且只有一个,那就是你的核心自我。 我并不了解冥想的起源、发展和流派,所以不知道是否还有各不相同的冥想观点。本剧过后还想好好研究下冥想的来龙去脉前世今生,再回过头来看自己现在创作下的台词是否客观。
珍惜当下,珍惜眼前人。 生命无常,有快乐也有悲伤,酸甜苦辣咸总要偿一遍才完整。
看完本剧,我那一直对《Chiapas: Historia y dignidad》结局到底为何难以释怀的心,释怀了。
分镜和剪辑水平像五年前的大一作品。。两星给没有演技但有苦劳的南滨两口子。。