Bold Stroke

Bold Stroke是介绍「代理」的观点好剧。编剧Taleb旁征博引涉猎面非常广，逻辑角度新颖且丰富，一环一环的扣到「共担风险」的核心观点。有些论证极具个人风格特色，并且非常激进。 【转】 要理解这部剧，首先得看追剧名。这是从维基百科查到的结果，To have "skin in the game" is to have incurred risk (monetary or otherwise) by being involved in achieving a goal. 简单地说，就是共担风险，共享利益。书中用汉穆拉比法典中的一个规定解释了这个概念，汉谟拉比法典里面有这么一条规定：建筑师替别人建房子，如果房屋主人的孩子因为房屋倒塌而丧生，那么建筑师的孩子也要为此付出生命，这就是标题的含义。我们再看副标题，副标题是隐藏于生活之中的不对称性。若要比较到位的理解这部剧要把标题和副标题结合起来，当一个人获得一些利益而没有承担相应的风险的时候，也就是without skin in the game，这就是不对称性。 这部剧通过对于风险共担这个概念的理解，教会我们去发现生活中的不对称性，从而正确地认识这个世界，正确地理解这个世界不对称的种种情况。 书中反复提及的不对称性问题就是代理人问题。所谓的代理人问题就是：代理人帮你处理一些事务，从中获利，而这些事情无论对你造成获利或者损失，代言都不承担风险。这就是典型的不对称性。通过我自己的理解，我联系以下生活中常见的一些不对称性问题： 从我个人生活的体验来看，我觉得基金公司就是典型的不对称性问题的存在，基金经理通过收取基金管理费用获利，而针对用户而言，不管用户获利了还是亏本，基金公司照常获利。他们唯一的风险就是名誉损失导致较少人购买他们的基金而已。最近关于基金又出现了一些规定：持有基金持有时间，如果太短的话，赎回手续费相当高。这相当于进一步把风险转嫁给用户，而对于机构而言，安安稳稳得收手续费就好了。同时客户对于自己购买的基金只能查看持仓情况，而对于这些基金如何操作的一点头绪都没有，这是更大的不对称性。 我们再进一步分析下去，客户购买基金后要承担的风险就是基金的市值下跌，造成财产损失，那就这一点而言，基金公司完全没有任何的风险，即便市值下跌，基金经理照常收手续费管理费（这个费率和股票相比高非常多）。所以编剧在书中说应该让每个基金公司的基金经理购买自己的基金。 就我自己而言，我从去年开始已经放弃基金投资了。前面已经提过了，因为有太多不明了的东西，说白了就是书本中提到的不对称性问题，风险全部在用户手上。当然可能有人会说，基金也有赚钱的，这是毋庸置疑的，100只猴子操作基金也有又赚钱的基金。（指数型基金不在讨论范围内） 书中还提到一个问题，就是顾问问题。原话是这么说的：如果别人给你的建议，而这个建议对他自己而言没有任何风险的话，你就永远不要相信这样的建议。我觉得那些提供咨询的基本也属于这种类型。虽然不能说他们没有任何的风险，但是更多的风险还是在咨询者这一面。 从这里我们可以再进一步延伸下去，当别人说一句话的时候，你们怎么判断这句话可信？这部剧中提到了一句投资界非常流行的一句话：别跟我说你相信什么，直接给我看你的投资组合。这里其实还是那个风险共担的理念，侃侃而谈的投资理念，如果没有去践行的话，那也只是不承担风险的行为，而向人展示自己的投资组合，其实就是一个风险共担的过程。关于这点书中还提到了信仰这个说法，说信仰其实只是一个不承担任何风险的空谈而已（cheap talk）。 这里我想插一个题外话，知易行难和知难行易的问题。

继弗洛伊德，艾瑞克森之后所读的最令我震撼的人物自传！与以往自传不同的是，本自传斯格·罗德纳斯基在探索宇宙般的内心，从自剖析我开始经历了艰辛又享受的过程，自我剖析自我疗愈开始！每个念想和心理荣都有即物穷理的研究精神，去挖掘潜意识的根系！深感钦佩和敬畏地观察，静立于心灵本性的起伏沟坎前，它们空灵的世界蕴藏着丰富的景象，不可估量！ 自斯格·罗德纳斯基记事起对对星空日月周围的景和物建立链接，他是景和物的一部分，他又站在上帝的视角剖析自己和自己相关的景象！他不同于一般的心理大师，他涉猎广泛，圣经，古兰经，佛教，还继续远足非洲，及自己未知的少数部落探究人的内心潜意识！他也探究了中国的周易！他把繁星密布的夜空景象与此印象并列；因为内心世界的对应物只是外部世界，我以身体为媒触及此世界，也以心灵为媒触及那个世界！ 在梦的解析，发展了弗洛伊德的理论，扩充了作为梦潜意识再现理论，梦作为潜意识，斯格·罗德纳斯基给予非单一的理论体系，更合理更能应对复杂的梦！ 对斯格·罗德纳斯基的作品认知甚少，继续探究他的思想与自己碰撞！

朱老先生的美是有技术含量的美，是主体客体互动的美，是需要创造的美，是真善美的合体，“慢慢走，欣赏啊”是中心思想吧。

我只想说，这是我看过的最有意思，故事情节最紧凑，不拖拉的剧集了，真心推荐，编剧棒棒的，有才！逻辑清楚，新颖。我喜欢！

编剧文笔细腻，叙事娓娓道来，为读者缓缓铺开见宁坎坷的一生。在国破家亡的大背景下，每个人都渺小无力，漂如浮木。见宁随无力对抗命运，却能在时代的狂风骤雨中保存心中的定力。为人，应当如此。

原只想随手翻翻，没想到一发不可收拾，故事情节引人入胜，一折三回。情绪也随故事情节的深入而起伏，好在结局圆满，郁闷之气随之散去。还想找编剧别的作品来看。

人总是喜欢在别人书创作的故事里去寻找自己的影子，而我们更多的是迷失在自我意淫的世界里不能自拔，直到有一天你所有的失去了，才知道自己的无知，自己的幻想是多么的可笑……

还不错的书。心理描写挺不错。但是最后的结尾有些潦草，不是我想要的。翻译感觉不到位。

转：独立自主与闯荡世界，总要经历过这些疲惫得说不出话来的阶段，我们才能真正知道自己到底需要什么。愿你和你的迷茫和平相处。 面对社会上的总总，需要我们去思考，需要我们去努力。Bold Stroke，我们学会长大。Bold Stroke，我们学会自强不息。看清自己，找到未来，感恩文露！ 孤独是人的宿命，享受孤独享受生活。学会与孤独共处，就是学会与自己共处。 一个人虽然孤单，但我们愈发坚强也越来越了看清自己内心。渐渐发现孤独也是一种美，竟然美的那般动容！ 陪伴自己最长的是自己，努力成为自己喜欢的人，这是我的Bold Stroke。

写的好啊，故事、人物、心理活动都写的栩栩如生，内容好看，值得一读。

相信读历史的人，都了解到我国北方一直是游牧民族聚居的地方。然而对游牧民族的生活只有一个抽象的认识，大概就是放牧为生的。 读了斯格·罗德纳斯基的书，对于游牧民族的生活可以说有了很多细节性的了解和认识。从此再看历史书说到游牧民族，就会联想到斯格·罗德纳斯基笔下的哈萨克牧民的生活了吧。

讀沈從文的「婦人」與渡邊淳一的「瑠璃館」異曲同工。那位絕世美婦為🉐️到最終幸福，揉瞎年輕丈夫的雙眼，於是，在他心裡便永遠鎖住她的青春樣貌，他永遠在她的掌心，生死相依。變態到沒有良知的愛情故事卻被直男們寫的可歌可泣，他們心裡愛風情又決絕的女子。問題是，如若他們是男主人公，可願被取命，終生為愛所縛？答案當然是否定的，絕不可能。所以，二位一生信奉「打獵要打獅子，浪漫要摘天上星，追求只追漂亮女人。」沈從文寫給張昭和的情書膩到看不下去，不也是落得轉身變臉，愛上她人。愛情是講道理的，沒理的通常是不怎麼懂愛還死要面子的直男們。愛情面前，不會有平等。有人退讓，有人妥協，總得有人去犧牲奉獻。通常，直男們是不會屑於做這些無聊事的⋯衝鋒陷陣，為愛藏起鋒芒的大都是女人吧⋯馬家輝說，讀書必讀小說，體驗不同的生命想像。我覺得，哪裡有不同，不都是你我他歡樂痛苦的瑣碎印記⋯⋯

科普书。从汽车的发展以及汽车的5要素：行驶、转向、停车、舒适性、安全性进行了介绍。

几个月前躲在被窝里偷偷看完的，当时真的是哭湿枕巾，我爱霍去病！

读完后 脑子里的想法是 不要把有所觉悟等同于懂 实践是检验真理的唯一标准 多交流多讨论多练习多实践

这是一本好剧，让人一口气就想读完的书，书中把中国互联网这十年的演变与市场的竞争的残酷无情和很多大众不了解的历史都讲述出来，观看的感受是顺畅，易懂，没有让人觉得苦涩嚼牙的历史阐述感，对于了解这段互联网时代的发展过程是很好的注解。

没想到一直演到了非典，肖战居然也演出中年感了～～

无话可说😊