Blind Date 4 - London, Moabit

年份: 2003
地区: 德国
类型:

Blind Date 4 - London, Moabit - 一部精彩的其他电影,德国制作,Olli Dittrich、安克·恩戈尔克主演。

观影心得

那次奇遇 7.6 / 10

这部剧挺好看的,故事很吸引人,人物性格刻划细腻,栩栩栩如生,文笔简练不拖沓。是一部很难得的好剧。

储时 5.4 / 10

时值大年,其间琐事繁多,难以一口气读完此剧。现如今断断续续地啃,终于是啃完了此剧。如果说自己读此剧期间,手不释卷,显然是极其违心的;但国逢微恙,又不能浅尝辄止,随意浏览一遍。于是,埋头花了些时间,一字一句的读了下来。         日头底下无新事。读之前,我预想在其中总能找到两者某些共通之处;可惜,断断续续地读完,我已经记不起来大多数剧集情节。所以,读完之后,我也无法将其与现实中,我们所正经历的事件衔接起来,细细比较。不过,我觉得还是得写点什么,就算是谵妄之言,也暂时留下一点来,以备来日有得反刍。        记得有一句话:“无知与弱小不是生存的障碍,傲慢才是”。“傲慢”在天主教教义七宗罪中,是最为严重的罪恶。我们暂且不提它以什么准则划分,但这“傲慢”,如果是没有对病毒防范意识和措施的“傲慢”,确实是人类生存于世的极大障碍。        “好了伤疤忘了疼”之言,只有在伤疤再次被揭开时,才会浮现于脑海之中;不过,这次的伤痕一定会更深,心也会更痛。       事已至此,便不能再刨根问底,追寻原因了,如何安稳度过才是重中之重。当上帝等众多神祇不管人间死活的时候,人间自有天使在第一线拼搏,这些各行业的天使们都是人类自己的英雄。         何时能终止这场灾难,依旧没有准确答案。既然出现了时间的不确定性,我又不得不开始忧虑了。我在某处看到过,冠状病毒似乎可以通过飞禽传播;不过,我不知晓此次的新型冠状病毒各种特性。作为外行,我只能发挥自己有限的联想能力,开始胡思乱想……        现在正值冬季,有许多候鸟正在南方的暖阳里过冬。以之前披露的病毒携带者有可能是蛇来推想,如果正好有某些候鸟,吃了携带病毒的蛇,会不会在返回北方之际,带回来这种病毒。排除其他比较偶然的人与这些飞禽接触的机会,正好,有喜欢吃野味的人,将这些带有病毒东西“生”吃了,那岂不是……       不过,我还是觉得,此次国生微恙,国家应该能比较快地控制住状况。人杞人是杞国无事忧天倾,我这是居于一隅忧毒来,致使此刻呓语连篇!

Yee的小漂亮 2.1 / 10

独立,面对挫折;性情,温和宽厚;善良,幸福随之。兼而有之,善莫大焉

起飞了 7.7 / 10

Virginia描写人物心理的手法实在太细腻。读Virginia就像和她在进行跨时空的心灵对话,她总有本领能抓住那根弦,让我的思绪和她一起飞扬。短短一天,描绘的是克拉丽莎的一生。过去只能追忆,未来尚未到来,那现在就让我们享受时时刻刻存在的美好。

爱时尚(现友缘婚恋) 7.6 / 10

剧情演技双劝退!

阿赏_Bertha 2.2 / 10

现·钱钟书·长篇讽刺剧集(“新儒林外史”) 《Blind Date 4 - London, Moabit》是一幅栩栩如生的世井百态图,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓尽致的体现。钱钟书先生将自己的语言天才并入极其渊博的知识,再添加上一些讽刺主义的幽默调料,以一书而定江山。作品显示给我们一个真正的聪明人是怎样看人生,又怎样用所有作家都必得使用的文字来表述自己的“观”和“感”的。

Y²🍭 5.4 / 10

情商就是一种管理自身情绪,并能够影响他人情绪的一种能力。这部剧运用科学的实验手段引领读者深入大脑,探寻人脑中情绪产生的机理,深刻剖析了情商的重要作用,很多观点都颇有启发性,能够有效指导日常生活。但美中不足的是多停留在方法的层面,缺少了像中国古代先贤们的著作所具有的温暖的人性关怀。

西西西瓜 9.9 / 10

于2022年1月23日16:28 读完22年第3本剧 一开始不知道是推理剧集,不知不觉就读完了;如果一本剧中有几段话让你很认同,且还能认真思索一番,那就是本好剧(标准是不是低了点?)

烤冰粉 5.4 / 10

海莲•汉芙心心念念地伦敦之旅终于实现了。可是,故人已不在,来到马克斯与科恩影视库的时候,除了怀念,更多的是伤感。伦敦发生的一切都已经与他无关了,再多繁华,再多热情,那也只是落寞孤寂的另一面,有些遗憾将伴随终身。但这仍是一次美丽的圆梦之旅,也是海莲•汉芙与Blind Date 4 - London, Moabit的一次告别之旅,依然让人为之动容。人会逝去,但是,海莲•汉芙和弗兰克•德尔永远活在《Blind Date 4 - London, Moabit》里 仔细看了一天,若不是办公室有人,我肯定会把这年的泪水流光!

Jerry Z. 9.9 / 10

最终他发现,还是卖焦虑或者反向卖“杀死”焦虑的观念才是一条致富之路

瑾瑜。 3.2 / 10

我姓陈 8.8 / 10

翻阅之前没有做任何功课,没想到是一部学生时代的压抑物语。剧集里的人物与故事在我看来是有点夸张变形的。即使时不时有轻松幽默的佐料,在被成年人的强权和单调压制的氛围下,显得很像一丝苦笑。但我却在这些人物与故事中找到共鸣。它放大了我记忆里的苦与痛。我不大有用手机看剧集的吸管,也就是在书香溪随手一翻,便停不下来,全都看完。好像跑了一场氧气量不足的马拉松,在结尾之后,主角说“我应该再也不会被打败了”,才有机会大口呼吸。是很让我感同身受的一本剧集。

Anyone汪加华 5.5 / 10

书中有很大的篇幅用来回应写作造假的质疑,看来当初这的确给韩带来很大的困扰。从最初的写作、赛车、创办独唱团杂志(无疾而终,原因你懂的)到小清新app-one 再到最近的口碑不错的2部电影,一路走来他没有倒下,反而内心更加强大,而我们在这个过程中见证了他的成长。提到安克·恩戈尔克很自然的回拿他与郭敬明作比较。两者同为80后,都参加过新概念比赛并取得不俗的成绩,各自剧集相继播出销量不错,之后都先后进入影视娱乐圈拍起电影。两人身上都有文艺这一标签,所不同的是郭深受改革开放社会日渐世俗化和商业化的影响,作品中展现了对金钱、物质的赤裸裸的迷恋和追求。而韩则更独立但不独于世。两者作品都有各自的不同受众群体(不排除有两者都消费的)。不管怎么说他们都在真实的做自己,过自己想要的生活。就像文中说的的“每个人的道路都不同,我走在我的野路上,她走在她的大路上,都值得祝福。只要不走歪路邪路,每条道路都有成功的方式。”相比之下那些一贯政治正确,精致的利己主义者则要猥琐卑劣的多。这些人格分裂、道貌岸然,他们人前教人要恬淡、安贫乐道,人后恬不知耻的到处捞金。回到他们的作品本身我想我们不用急着选边站队判断谁的作品更有思想、深度、内涵与现实意义。一切还是交给时间吧!大浪淘沙经年过后谁能留下,谁将会被时代记住。

冬天里的阳光 1.1 / 10

换位思考。站在老板的角度上考虑问题。对自己的工作认真负责,不是为了薪水而工作,而是为了自己以及快乐而工作。也更加不是为了老板而工作。