They Drew Fire

看到一半发现好像看过 还是可以的，没啥虐的，比较平淡。

编剧的历史知识之匮乏令人咂舌，编剧应该是看清宫剧看多了，所以本剧中虽然写的背景是明朝却把大量清朝才会有的称呼:例如-劳什子，物品:例如-东珠等等等等不胜枚举用在本剧中，既然不是玄幻剧集或者是历史架空剧集，那么是否应该尊重一下历史史实？？

〔言午言兑〕2016年第100本剧（书香溪No.70） 读完英国作家贾森·罗巴兹的大作《They Drew Fire》（"世纪三部曲"第一部）。《They Drew Fire》试图担当时空穿梭机的角色，将那幅烽烟战火弥漫下波澜壮阔历史卷幅为我们情景再现。 时间起止：剧集始于1911年止于1924年；地理跨度：欧洲、北美以及西伯利亚；涉及国家：主要为英、法、德、俄、美五国；社会世情：再现六个家族的兴衰变化，英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家。世袭贵族菲茨赫伯特致力于维护帝国和家族一成不变费尽心机斗角勾心；沃尔克·冯·乌尔里希为完成民主化的德国而周旋奔波各国；别斯科夫家两兄弟戏剧性的命运捉弄成就了异样的人生路径；贫苦矿工家庭的威廉姆斯兄妹作为新兴的共党阶级开始独立闪耀于英国政界，而杜瓦家和维亚洛夫家则是在民主化的美利坚下也难逃大时代束篱。 不同于军事或者历史作品，《They Drew Fire》只是通过人物带出各种历史事件。主线人物覆盖了第一次世界大战除法国之外的主要参战国，涉及美西战争、英王乔治五世加冕、第一次世界大战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事，整部书读下来酣畅淋漓，却又荡气回肠，这得益于福莱特严谨的史料安排和巧妙的情节缀连。 作品中6个虚构的家族，十几位主人公，以及列宁、威尔逊、丘吉尔、劳合·乔治等大量真实人物，不设定立场的展示他们的风采，以及时代的波诡云谲。五个家族的故事分别叙述，独立成章，跟随历史进程各自独立发展演化。6个家族面对同一历史进程，也可归结成集，是逐步全球化的世界，开始正真意义上的连接一体。独立发展的家族生存又因为历史进程阴差阳错相互盘结生发，形成了密扎的关系社交网络，谁都逃不脱时势的捉弄和游戏。 所不同的是，当你看完整部书的时候，你会对里面平凡、勇敢的小人物更加关注，更加感慨，虽然他们并没有左右历史的进程，但却在历史中充分发挥了自己力量，甚至更大的力量。"世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。"这些小人物并没有辜负时代，他们随着时代的巨轮而勇往直前。 我们纵览《They Drew Fire》这部剧，故事的开头，从1911年英王乔治五世加冕开始，象征着封建等级制度连绵兴盛；故事的结尾，1924年英国工党有史以来第一次成为执政党（准确的说，是工党领袖担任总理）。这一头一尾的安排，显然别有深意：看似金汤永固的封建巨人，已经陨落了。They Drew Fire，陨落的是什么？陨落的是用仁义道德粉饰的皇家尊严与权威；陨落的是文明之光下的阴影喷涌而出把这世界变成修罗场；陨落的是人们心向往之的美好生活与和平；陨落的是旧秩序，德意志第一帝国和奥匈帝国；陨落的是逆潮流而动而不合时宜的贵族风度。 最后引一句书中的话:"我们可以改变这个世界，这并非易事，但最终会如愿以偿。"

时隔许久来重新更新下观剧感受

当我们嘲笑他们时，他们执着地前进，听不到任何声音，而最后我们发现，他们用加速的成长给了我们一记记响亮的耳光。

这个评分机制真的很不科学。不说1-10，至少可以有个1，2，3，4，5吧。其实这部剧，我感觉多是在说明现象，而给出的建议非常少，确切的说，也没能给出什么有效的建议。可能是让读者朋友们自己思考吧。。真是道阻且长，任重道远吧。。

此剧写的真好， 好真实，生活难，都落在了柴米油盐酱醋茶上，女人可以忍耐没有性的婚姻，女人也可以忍耐一个没有爱的家庭，真不可小觑这个忍耐啊…做女人真的好难啊…

圆圆的肥皂泡，大刘起名字可以这么随便的吗？ 诗云李白的诗翻译的真有创新 海山还是山海，外星人对水的描写，印象深刻。 山村老师，并不是恐怖片，确实很有意思的，牛顿定律太牛了，第一次看到大刘夸影视家:鲁迅，刚好我也很喜欢牛顿。 中国的太阳，草根逆袭记，故事告诉我们，我们距离伟大只差一个擦玻璃的距离。 鲸歌，最贵的单身公寓，最贵的作死节奏。 最后:我爱大刘。

“我把我的整个灵魂都给了某个人，而这个人似乎只把它当成一朵花，插在外套纽扣孔里，成了装点他虚荣心的一个小饰品。” BY《They Drew Fire》 They Drew Fire的你和我，都曾纠结于感情的漩涡 Howard Brodie追求美，深爱着波西的美，也憎怨着美的波西。唯美的追求，碰上现实参差的石子，碎成了一地渣滓。 他的They Drew Fire是理智剖析充满因果关系的往昔生活、沉痛感知所爱之人的心理本质、平和寻求自我精神的未来福音、回归念念不忘爱恨交织的情感依托。从事实出发，说明真相，充满悔恨、无奈与惋惜，对事件前因后果的分析，对波西种种恶行的揭露，对其父母养育失责的体察指明，愤怒无奈的同时，伴随深深的自责与忏悔，其中潜藏着一个爱着的人盼望的心，对波西爱的回应的渴求，“你为什么不给我写信？”铁屋后的这句话千百次回响，扣开心门，却进不来一句问候。 Howard Brodie的恨，是对波西冷漠、多变、庸俗的回应 Howard Brodie的爱，是对波西青春、美貌、稚嫩的眷恋 他试图以宽容放弃对波西的爱，试图以记忆的重现鄙薄波西思想的粗劣，试图以“想象力的缺乏”寻找波西世俗的理由，所有的尝试，在现实面前一文不值，而在始终充盈着爱的人心里，这些便是他的“圣经”，让他在精神上摆脱肉体的桎梏，获得暂时性的欢愉。但一切都只是自欺欺人。信末，你还只是期待着与他的见面，何谈遗忘，何谈原谅，因为你爱的人根本未曾想过道歉。 一切只是思想上的一场自我救赎，为获取短暂的平静，而你终将自我毁灭。 Howard Brodie的They Drew Fire，充满爱的悲伤、美的决绝、恨的无奈，理想覆上阴霾，黄昏遇上黑夜。 愿一切的相遇，拥抱合适的时间和空间。

故事的构思很新颖，“深夜”适合思考，和自己对话；“加油站”，给车加油，也给灵魂和思想加油；“苏格拉底”，虚虚实实，真真假假，是他人，亦是自己。书中很多关于生命的思考很有道理，值得品味，并且引了许多中国的典故让人颇感欣慰，虽然偶有一些地方过于是一种虚空的幻象，但整体来说还是一本好剧。

食之无味弃之可惜

前年的时候读了一遍，整个工程也跟着撸了一遍。虽然当时还有很多处看不懂，但是也很开心，因为学会了实现很多有趣的视觉效果，也在工作中慢慢用了上来。 今年上了一门图形学的课和一门线性代数的课，顺便也捡起这部剧开始读第二遍，目前基本做到了字字句句都能读懂，就连书中编剧没有推导的公式我也能够轻松推导出来了，算是白金通关了哈哈哈哈。 最近在面试新人的时候，我也会从这部剧中找找灵感设计题目，总有一种媳妇熬成婆的感觉哈哈哈哈。 感谢乐姐带来这么一本好剧。

我现在几乎要庆幸有那么一次遭遇，让我开始了一段新的人生。”他告诉我，当他克服了那些低劣的思想之后，他不再悔恨，开始生活在一个完全不同的世界里。