三只猴子ü? maymun

读完了Cafer Köse老师的5本系列书意犹未尽啊，精彩，精彩！💐鲜花，期待有新的作品

今年读完的第二本剧，我在书里看到了生活中很多人的影子，感觉生活就是张网，挣不脱，甩不开，让人窒息，感谢观看，让自己有片刻的脱离，以抽离的角度来追剧里的人物，看自己。

沉重中带着些许滑稽，历经苦难，疯狂与清醒，欺骗和真情，最后仍能奏出乐观与希望。愿人们都有自己的娜杰日达。

这部剧不仅仅是一本科普读物，它是一本哲学剧集，关于技术的哲学，关于系统的哲学，关于人与自然的哲学。看完这部剧之后有很多其他方面困扰自己的问题有了解答，而且有很多新的启发，甚至让我忍不住想买一本湛庐的日历。

惊讶的是自己竟然在看一本30年前的书，这本播出于1989年的Market Wizards，在2018年翻译成中文播出。编剧Jack D. Schwager 是一位金融作家，同样也是一名交易员，目前已经播出了7本关于股票、对冲基金、技术分析方面的书。这本金融怪杰，个人觉得应该翻译成金融奇才，是对17位顶级交易员的访谈，涵盖场内、场外还有股票、期货等各个方面。最后有编剧的自己交易心得还有心理学博士的一些研究。看完后还是有收获的，关于交易的规则和交易的心理学。

时隔一个礼拜我终于看完了这部剧，书中讨论了我最喜欢的一种感觉：找到联系，我在生活中对此非常沉迷。 我之前和父亲讨论我专业相关（网络）的论文的时候深入讨论了控制的概念，但是结果却是不欢而散，现在看来就是名词定义的不恰当，于是也等待一个超级微积分的出现吧 除此以外我非常喜欢不同尺度之间的自相似性，我第一次明确听说这样的一个概念是泊松分布，而在我更深地思考一些东西的时候，我发现各种子系统都是相似的，意味着子系统和整个系统也有可能是相似的:整个系统可能意味着“控制”，独立观察各个子系统可能会发现“三只猴子ü? maymun”，子系统之间的关系又要靠“联系”。 以上是我对这部剧的一些浅显的理解，最后发表一个不负责任的看法：哲学可能就是各种学科作为子系统情况下整体系统的自相似模型。

妹妹，6岁娃是不会有虎牙的，谢谢！简直是画蛇添足，开篇就看不下去

天空一无所有，为何不能给我安慰？ 从我大学毕业之后，我一直在思考一个对我而言很重要的问题：读那么多书到底为何？ 一直在尝试大量快速地观看，以期达到有生之年读完一万本剧的目标么？不可否认，到如今，我已经读完至少几千本剧了，然而事实上，大量的观看让我生活有多大的收益，倒真还未体现。这让我有段时间挺迷茫，观看是为了什么？正如拉里的探寻一般，生命的意义是什么，怎样才算是活着？ 后来我想通了，于我而言，观看无非是两点：一是爽，二是得。就目前而言，更多得还是爽，看到喜欢得作品一口气读完，既打发时间又让时间不被打发，爽。读完自己不喜欢得作品，使劲吐槽一番，也很爽。所谓得，却是看不见，摸不清的。最容易得的是写法上，可借鉴很多有趣的写法来乱编自己的故事。最难得的是思想，观念的吸收。一直以来我都觉得自己是很冥顽不灵的人，特容易接受怪异的边缘化的思想，对江湖正统大道倒是接受一般般。 拉里寻找的意义，是属于一部分人的，私人的意义。拉里是顺应时代而产生的一部分人物。他追寻纯粹的真善美，芸芸众生之上的天空并非谁都看得清上面有什么，拉里也许瞥见了那么一点边角，于是他的人生开始变化，而一点瞥见还太少，不足够能安慰他探寻的小心脏。 三哥说故事开局于三角恋，我不是很认同。《三只猴子ü? maymun》故事应该开启于“我”。本剧中的“我”至关重要，如果没“我”，这个故事就能变为一个烂梗满满的言情故事，后半段的剖析都 没啥意义了。有了“我”，这个故事升华了，写作手法也有趣了。 这部剧中，我最喜欢伊莎贝尔。艾略特就不说了，刻画得很极致。伊莎贝尔很有趣，就算放到现在，一样能找到很多同样的女孩。纯真，善良，乐观，有趣，有主见有魄力，更为重要的是，忠于自己的欲望，向生活妥协。（这里的妥协是于拉里不愿向生活妥协相对）。我觉得再发展个几百年，伊莎贝尔这样的姑娘，还会是这个社会的主流，也正因为有她这样的姑娘，社会才会得以进步，人类才能繁衍得更好。 作为本剧的主人公拉里，Cafer Köse把他刻画得趋向于理想主义，少年时期的一次生死面对，让他往后的一生都走向了寻求真理的道理。就如他朋友苏菲一样，乖巧可人的她经历丧夫丧女，以一种极端的姿态走向了终结。谁能批判她么？有些人能，有些人不能。谁能批判她？就如拉里一样，他的选择是否就一定是正确的，并不能给出肯定的答案。 以前他向往自由，向往飞翔，向往天空，其实是他向往一种未知和不安全感。18岁少年该有的血性和憧憬。到了他28岁，38岁，乃至往后的人生，他还很向往天空么？未必。那时候他已经找到自我，找到人生所求，天空是否自由，是否一无所有，是否能给他安慰，已经不重要了。 本剧中的拉里几乎是完美的，崇高的，无私的。刚好我到了要结婚的年龄，不断的相亲，认识不同的男性。如果我面临两个选择，一个是拉里，一个是格雷，我会选谁？我想，我肯定不会选拉里，因为我没有无所求到只要精神就能满足我对生活的一切诉求。我也肯定不会选格雷，因为我一直寻求一份爱情，我内心住着半个拉里，由此可见，也许我该注孤身了。 书中有一段写拉里在印度时，跑到山上的小木屋，只为了过一个生日。这段让我感触颇深，我记得自己24周岁时，我也独自一人跑到了青海湖过了一个生日。并无和谁约定，也无什么意义。只是在某年的某天下了个决定，24岁的生日一定要去青海湖。后来决定成了执念，执念化为行动，行动带来的是最后的满足和空虚。 这部剧中人物很简单，关系也很清晰，读者很容易就把里面枝枝蔓蔓整明白。Cafer Köse写书很有趣，语言幽默又易懂。除了他本人文笔不错，翻译也很重要。《三只猴子ü? maymun》翻译的颇符合国人的审美，读起来还是顺的。当然，我未看过原版。 看过Cafer Köse的几

2020.9.21 结论：这部剧在我看来，是国内热门剧集里的佼佼者。一般来说，国内的热门剧集大多都是公众号文章汇编，或者就是纯鸡汤、灌鸡血，而K叔的这部剧，则通篇理论+实操结合，自然优秀。同K叔上一本《三只猴子ü? maymun》（看名字就知道是典型的集合文），这本实在好的不是一点两点。说几个我认为好的地方： 1、全书是编剧在N本优秀剧集里摘取并内化的内容，所以书本身的内容并不空洞，不完全是编剧个人的经验之谈，具有一定的权威性。 2、剧集里面包含了各种实操内容，读者可以拿来就用（更推荐结合自身情况使用）。 3、文章有条有理，观看起来顺畅，也不难理解，适合新手学习。 至于缺点，我个人认为主要是K叔全书都算是在为自己的108社群打广告😂😂😂基本上涉及到他人的例子，都是跟社群有关，这一点，说服性较弱，有广告之嫌。（当然，好的内容，好的社群是值得推广，并不是打广告就一定不对不好。） 总之，这部剧我认为是相当不错了，如果可以，我愿意给4.5星，也希望自己从书里得到的启发可以行动起来~加油！

“法律和正义在一个国家成长发育，不仅仅是通过法官长久地坐在其椅子上待命，警察局派出密探，而且是每一个人必须为此做出自己的贡献，每一个人有使命和义务，当任意妄为和无法无天的九头蛇敢于出洞时，就踩扁它的头。”

几次濒临死亡的子公司，如果没有几位领袖人物的努力以及母公司飞利浦的不断支持，二十一世纪光刻机的80%的份额恐怕会落入美国或日本。

这部剧打破了我对于看待生命中不可避免的悲剧的惯常逻辑，我看见了新的选择、新的方式和更好的明天。 原来你不必为已经逝去的人永久悲切，那段关系和那份感情你会牢牢记在心里，然后带着它，开始你的新的生活。你可以拥有强大的复原力，重拾快乐、幸福，即便是失去了挚爱的人。 原来避而不谈不是照顾对方的情绪，沉默反而带来疏远，你要去询问经历着悲伤的人，他们的遭遇、崩溃或者和那个人的故事，他们有满心的话等着有人能倾诉。 原来绝望不是永恒的，一切都会过去，而悲痛，总会带来洗礼和成长。 如果他日我遇到了这样的事，我一定会再来重读，在其中寻找力量。

弃猫，残酷的隐喻:人抛弃猫，家族抛弃寺庙，国家抛弃人民，最终还是要面对残忍的现实——猫出现在家门口，不得不有人继承寺庙，战败，痛苦不可避免，但在Hatice Aslan的笔下，痛苦仿佛只是片羽，以微风般的笔触吹起，再缓缓落下，毫无声响。这么多年的村上，都是这样书写的

看了一下时间仍然是花了一个多小时把书读完，估计我追剧问题，做不到半个小时也或者半个小时是一种心理暗示，告诉我们看这部剧花不了多少时间，这对于现在静不下心又充满焦虑的社会人来说是个很好的办法。 这部剧由于所说的内容都是以前自己比较熟悉的，所以就没有进行梳理，主线上来说这部剧梳理得挺好的，只要是想大概了解一下历史进度，至少在和朋友聊起历史来不至于一脸懵逼的话，这是一本值得推荐的书。 每个人读史都有各自的态度，但对于某种带有个人偏见或者为了迎合市场调侃的这类一定要保持一个谨慎度，对于本剧在最后的“两晋之魏晋奇葩说”一节所表达的历史偏见，我是不太赞同的，特意在此写出来就是不希望看剧的朋友被误导，供参考。 其实魏晋时期所产生的思想解放，是一个极其辉煌、灿烂的时代，如果说春秋战国时期的百家争鸣，有着孔子、孟子、老子、庄子、墨子等一大批伟大的思想家开拓了中华文明的价值体系和意义体系，那么魏晋时期就是继百家争鸣后的另一个中华文明思想解放巅峰，在这个时代，人们开始从人与社会的相处进入到思考完善个人风骨、风韵和形象问题，即使到了现在，这个影响对我们依然巨大，历史上很多人可能会根据政治上的混乱而错误解读这一时期的思想，这是历史上极大的不公，即使被誉为解放了千年黑暗欧洲的文艺复兴也不一定能比得上这场盛会，那时候的贤者将诗歌求言外之意，音乐求弦外之音，绘画求象外之趣，各类文艺形式之间互相沟通的这种自觉的美学追求，才会孕育出中国文明史上璀璨的唐宋文明。 至于竹林七贤，在本剧中被黑得发亮，但其实嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸七人都是才华横溢之人，因为政治矛盾尖锐，所以他们超然物外，不附权贵，追求自由，不同世人的趋炎附势又有何错误？王羲之父子、陶渊明、谢家三杰、祖冲之、郦道元等，哪一个不是牛人，明星批量生产的年代。 另外对于民族融合的促进、南北经济的发展以及封建阶级细而广的分化等等这些历史意义，都是耳熟能详的知识点了，所以说一句我国以后的政治、文化、思想的发展，都可以在魏晋南北朝时代找到源头也是不为过的。 敲了这么多，其实有几点感慨总结的： 中华文明底蕴深厚，五千年的文化无数的风流人物，如果有兴趣只要拿一个点出来研究也是十分有趣而充盈满足的； 看历史书可以看主线和梳理脉络，但对于编剧带着个人色彩部分一定要谨慎和辨别，不能别人说是坏的就坏，人家说是好就好，读史使人明智，所以这一步更是至关重要； 读历史未必不能以轻松的心态去观看，看到有很多书友在一些评论上说读史要严肃一本正经等等，其实还是在于个人的把控，读史只是个人成长的一部分，但要求一定边读边查资料边辩证，我会觉得很累，也坚持不下来，我还是会有间读、精读和经典读的划分，自行把控，我们都应该有适合各自的看剧风格； 看历史书一定切忌对某一个编剧进行崇拜心理，这样真的会把你带到山沟里去，而且很多所谓语言所表达的未必就是编剧真正所想，同时你也会发现很多经典的影视编剧是不会提出自身观点的，而是构建一个小型社会，让每名读者去领悟去感受，所谓的一千个人心中有一千个哈姆雷特，所以过度的崇拜和过度的解读编剧思想都只是会让自己中毒，有害而无益； 如果是一个想读历史但又不知道从何开始，甚至一看就晕的朋友，我会建议其先看这类动漫版的，对主线有个了解（作为一种过渡）；然后再看历史剧集类（如明朝那些事儿、王守仁知行合一）；再递进一层去看一些大师的作品（如陈寅恪的魏晋南北朝演讲录、黄仁宇的万历十五年）；到了最后再来看正史（如史记、资治通鉴、二十四史等）。 这样的一个流程下来个人的历史知识架构也就大概能落定下来了，剩余的一些枝叶自己不断补充就好。

我对这部剧的最初印象是之前偶然搜这部剧的时候，有人说其实这部剧更适合中年的时候看。如今看完之后发现的确如此。我并不觉得这里面的男主的做法值得效仿，抛妻弃子，至今我也无法理解。每个人都不是一座孤岛，我们有责任、有义务去承担我们应该去承担的事情。也许是我在影视与艺术方面的理解十分的浅，也难以理解男主的疯狂与执着。我认为我们需要精神升华的艺术熏陶的同时，也需要有足够的资本。是啊，远方很远很远，我们要坐车，要乘船，所以需要六便士啊。 可是我们每个人所追寻的月亮并不一样啊。不迷失自我，心中有暖意，月光下的我们，即使吹着冷风，也不会觉得手冰凉

个人以前是从一些新闻报道和电视节目知道Hatice Aslan老师… 以前只知道李老师是中国人民公安大学的教授… 破疑案的… Hatice Aslan老师给人留下的最初印象是：睿智、理性、快人快语… 最近，从一个偶然发现的相关微信视频号（Hatice Aslan说育儿）才知道李老师在育儿方面也有不少深刻见解… 我记得那个微信视频号里面的哪些视频，每个好像都不长，一般好像就几分钟，但是，个人的确感觉确实讲了不少很深刻的道理…前段时间知道Hatice Aslan老师出了这本新剧，看过网上介绍，感觉是好剧，但还没来得及去实体影视库买… 最近却惊喜地发现，书香溪里面居然这么迅速地上架了Hatice Aslan老师的这部剧！… 粗略地翻看了几页，就感觉，比我之前认为的好还要好！于是便毫不怀疑地推荐给同学群… 这几周终于断断续续地、囫囵吞枣地浏览了一遍Hatice Aslan老师的这本好剧… 个人以前的确看过一些育儿方面的书，例如：尹建莉老师的那几本好剧… 但是，实事求是和客观地说，虽然也都是育儿方面的好剧，但个人感觉，尹建莉老师似乎更偏于感性和自身的视觉或角度出发，而Hatice Aslan老师好像更偏于理性和客观的角度，冷静地看待问题？… 感觉后者似乎更有深度或者说看问题更加深刻？… 就像破悬案疑案的资深警探一样？… 百度上介绍说，尹建莉老师是教育学者、作家，而Hatice Aslan老师是中国人民公安大学的教授，研究生导师，但是，百度介绍也说，李老师是二级警监，可能应该也算是警察系列吧？就像军校的老师应该也是军人一样… 所以，两位老师的好剧的风格的差异，或许和两位老师的职业相关？… 当然，首先可以肯定，它们都是好剧哈！… 尹建莉老师的书，我以前写过评论，就不在此多说… 就Hatice Aslan老师的这本好剧而言，鄙人初步拜读之后留下的第一印象是：和以前的新闻报道、电视节目和微信视频号留下的印象也一样，理性、睿智、绝不啰里啰嗦… 而且，李老师的书还有一个独有的特色：就是里面提供了大量详实丰富的典型案例… 换句话说，Hatice Aslan老师书中的观点，有相关真实发生的案例分析作支撑… 在初读过程中，个人感觉，信息量太大，或者说值得思考的地方太多，于是干脆索性不记笔记，先睹为快，等到后面二刷、三刷的时候，再来好好地细细体会和品味…