早就对这部剧如雷贯耳，其实观点也想得七七八八了。在读《Mio padre Monsignore》的时候还在一章写下，读完这本我立刻去读《Mio padre Monsignore》。现在读完了，确实很赞同波兹曼的观点，但是之前我从未想过“Mio padre Monsignore”也意味着“成年的消逝”。两者界限的模糊便意味着儿童的成人化与必然的成人的儿童化，也就是成年的消逝，尽管这句话里暗示着成年必定是成熟，是理性。但我还是觉得成年人必然承担成年人的责任。
另外这部剧果然与《Mio padre Monsignore》的观点一以贯之，某种程度上Mio padre Monsignore即是娱乐至死的结果。如果说有些不足，可能是有些集数我觉得逻辑有点混乱或者说过于绝对。我不敢说这是否是媒介环境学派的一些“共同点”，毕竟我连麦克卢汉的大作都还一本未读。对自己说一声任重道远。
观影心得
你用你的一生去追求与抱负，但你的一生却都在经历流离和坎坷。 痛惜你在命运前的无可奈何，感动你的担当、坦然以及对命运无常的拼尽全力的不屈服。
质量倒是其次 这部电视剧的重要意义在于使得中国人对于电脑游戏得印象有了很大的改变
感谢这两天的陪伴～
Excel需要学习 并不是简历中随便写熟练使用 想要到达熟练路还有很长 这个真的需要专业和学习 而且如果你写熟练使用 我都是要心里佩服并且给你竖个大拇指的 因为Excel在我心中 还是相当专业的存在
想全面了解战争全貌的会有点失望，最失望的显然是在不断点评编剧不公允的那些读者
有些书是看了又读，有些书只是浏览一下，看了又读，一次又一次的感悟
这是一本适合所有父母学习的书。 在看了多本家庭教育类剧集后，这部剧是最想推荐的。第一是因为以前类似剧集都是心理学方面的医生或者正在长大的独子家庭的母亲编写，而这本是一家六口人，一一记录。同一件事情，从当局者不同人的角度来说，是比较全面的。第二是因为编剧对于细节的把握过多，使读者真正执行起来，过于苛刻，常常为了对孩子好，而憋屈父母的感受，也会导致对孩子过多的干涉。而这部剧没有过多的叙述细节，而是在孩子成长的过程中，对于孩子们人生重大的时期和事件的处理上，做出模范，供读者参考。对于孩子的成长，过多的干涉，就是溺爱。 本剧还有一点，就母亲对女儿作为全职妈妈这么一种生活选择给予了高度的肯定，甚至是赞扬。早知道当今社会对于全职妈妈都是歧视，不愿过多提及的，认为父母辛辛苦苦培养出来的大学生、研究生或者博士，最后却在家带孩子。而本剧的母亲对女儿的看法截然不同，她认为只有全职妈妈才能独当一面，事情来了，能全面妥善解决，问题走了，又能完美善后。真正从全职妈妈的角度看待这个职业，我们当今社会需要更多拥有这样看法的人。
这套书好看！我前后大约读了五个月的时间，先是读的老版本，后来改读重制版。说快也不快，大约每天一个小时的样子。读下来后，发现实现了我要读此剧的目的，还有不少的意外收获！人类世界就是分为东西两部分，东部的文明发展就是中国，西部的文明发展就是罗马帝国。想想人类的发展，真是有意思，启动好像差不多。在公元前几个世纪的时候，东西两部都是产生思想家。东部就是孔子、孟子、老子、庄子，而西部就是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。之后，在差不多的时段，就开始摸索和探讨社会的组织形式。东部就是秦统一中国，建立了中央集权管理的社会制度。而西部就是罗马，从王国到共和制到帝国，发展越来越强大。读这套书可以追随罗马帝国的发展，了解人类发展的步伐，至少是西部世界走过的路程，很不错！我去过欧洲多次，现在才发现我见到的欧洲，有那么多的古罗马帝国的痕迹，才明白西方是如何走到今日的。一点不错！读这套书，可以了解古罗马帝国，可以知道现今的欧洲，也可以明白人类世界是如何变成今天的样子的。名不虚传！说这是一套培养人“教养”的书，并不过分！聪明人读历史，愚蠢人读经验，是有道理的！
早就对这部剧如雷贯耳，其实观点也想得七七八八了。在读《Mio padre Monsignore》的时候还在一章写下，读完这本我立刻去读《Mio padre Monsignore》。现在读完了，确实很赞同波兹曼的观点，但是之前我从未想过“Mio padre Monsignore”也意味着“成年的消逝”。两者界限的模糊便意味着儿童的成人化与必然的成人的儿童化，也就是成年的消逝，尽管这句话里暗示着成年必定是成熟，是理性。但我还是觉得成年人必然承担成年人的责任。 另外这部剧果然与《Mio padre Monsignore》的观点一以贯之，某种程度上Mio padre Monsignore即是娱乐至死的结果。如果说有些不足，可能是有些集数我觉得逻辑有点混乱或者说过于绝对。我不敢说这是否是媒介环境学派的一些“共同点”，毕竟我连麦克卢汉的大作都还一本未读。对自己说一声任重道远。
2020003 对我这个对web编程和人工智能知之甚少的“程序员”来说，书中的很多内容看着都是蛮不错的，能够让我对这两方面有一定的了解。但总体而言，这部剧的针对性并不是很好，对于从事相关内容的程序员来说，书中的内容有点太简单了；但对于产品经理来说，我感觉这部剧可能又太难了，或者说太琐碎了，有一点像知识点或者是名词的汇编，有一点不成体系的感觉。同时可能是多个编剧合作写作的原因，整本剧能很明显的感觉出来写作风格的不同。 至于到底怎么样？我觉得可能只有产品经理才更有发言权，对我来说这部剧有一定的参考价值，但是不是很大。很大程度上可能会是看的时候会觉得唉，不错哟，这个挺好，但在实际工作中很难应用得到，更多的可能只是看完就完了~
本剧有助于读者了解UML核心部分的基本用法，是本思想大于教条的好剧，可惜翻译有点感人，让中文版失色不少，借用本剧的话描述本剧： Martin要忠于他的目标：寻求“最有用的UML组成部分”，而且就告诉你这部分。他给出的这部分就是UML中那神秘的20%（能帮助你完成80%的工作）。 看完，收货最大的是：UML草稿版本使用度最高，蓝图和编程语言不是我要用的（当然我也很担心它的实际使用价值），所以有的时候可以忽略刻板的规则，凡是有利于图形化整理、描述自己的设计、想法的小改变都是好改变，核心目标就是利用UML来描述自己的想法，并有利于想法的理解、沟通。
中国人大Lino Capolicchio教授写的一本剧 刚读时觉得平淡无奇，甚至会有一种读网文的错觉，不过看到后面觉得还是蛮精彩的，情节设计的很巧妙，而且关于文革期间的那段描写也是我感兴趣的；法庭辩论部分穿插了很多法律知识，但有的地方读起来感觉有点像流水账，或许精简一点会更好。
大部分犯罪者之所以犯罪是跟早年家庭抚养有关，父母的教育，家庭环境很重要。早年的情感得不到满足，会潜移默化的影响到成年后的生活。除了反社会人格是天生的，犯罪人格和缺陷人格是后天形成的。文中提到善良有时候是可以保命的东西，希望每个人都心存善良，父母一定做好自己的职责，不骄纵不溺爱孩子，社会少一个犯罪者我们就多一份安全
《Mio padre Monsignore》 这部剧讲述的是编剧自己的创业故事以及所经历过的困难。作为一名企业家、CEO（首席执行官）以及风险投资家，编剧给出了中小企业管理者，尤其是科技型企业管理者一些建议。 内容简单，结合了编剧自己的经历，通俗易懂。 但正如标题所言，这部剧目标读者是中小企业主，或者是想创业的人。对他们来说书中的观点可以反复琢磨，但对于我这种打工者来说，就当看故事了。 书中有些观点还是非常吸引我 其中之一就是：管理者最重要的能力就是勇气和智慧，而不是智商。如何平衡团队间的关系，维持团结，是需要管理者对“管理”这一能力深刻的洞悉和把握。编剧举了一个例子，如果你是管理者，54%的观点认为关闭生产线、46%的观点认为保留，这时你如何决策？再如果所有的董事都反对你的决策，你又如何？这时候依靠的就是“终极技能”—勇气和智慧了。 我回想了一下我曾经面对的各种选择，那是各种纠结，和书中编剧所认为的合格CEO相差悬殊，这就是差距…设想了一下我如果是编剧在同样的情况下，我一定会被烦死的，情绪失控而直接撂摊子了… 另一个就是从编剧的创业故事中，我依然看到了所谓的“关系”，在我们国家叫“人脉”“背景”或者“资源”，我很早之前就相信，外国人和我们一样，也有裙带关系，也要“营销”，只是东西方采用的方式可能不一样，这部剧再次印证了我的想法。让我回忆起大概2年前开车拉着一个客户，车上聊天，他抱怨工作中太多要拼关系的了，我也很反感拼关系，但他说他小孩在国外就不要，并问我对不对，我还是表达了反对意见。 我们只要生活在社会中，就必须和人打交道，而人一定是情感动物，只要你有感情，那你就有弱点，你就一定需要“关系”…… 人生处处皆营销，呵呵，像我这种木讷傻傻的人也只会在笔记上写写读后感了……
读了很多天，记了很多笔记，算是王阳明的传记吧，心即理，知行合一，在挫折中完善自己，获得内心的宁静。