Prem Deewane

年份: 1992
地区: 印度
类型:

Radha (Pooja Bhatt) and Manohar (Vivek Mushran) love each other and want to get married, but Radha's

观影心得

grace静か 7.7 / 10

与其说博尔赫斯是一个影视家,不如说他是一个牛逼极了的造梦师吧,造的这个梦通向宇宙最终极的奥秘。

Toki沁 7.6 / 10

比较适合我这样的外行人观看的书,想要去了解这个行业,先从发现行业的问题开始。 这部剧很系统地讲述了新闻业的现状,导致的原因,和如何做。用了很多特别的角度,剖析自己的行业内部问题,也在反驳一些常见的观点,给我带来很多不一样的启迪。 看这部剧的原因,是因为偶然刷到这部剧前言中的一句话,“1835年,在大洋彼岸的中国,是平淡的大清道光15年,离鸦片战争还有5年,中国近代史还没有开始。不过,有一件事情非同小可:兰贵人出生了,25年后垂帘听政,末日王朝在这个女人的统治下风雨飘摇大半个世纪”。 因为一句话想读一本剧,也是很少的体验。幸运的是,即使途中因为跨行业的原因,感到一些枯燥,但我仍然读到了最后。作为外行人,我可以在这里找到大众的视野,身为大众如何对待自己的言论。更见到了很多新奇的比喻和观点,我也多次分享给朋友,实在让人触动。 这个时代,作为新闻人,缺的不是资源,不是时机,而是自己的立足点。客观,但要有立场,有观点,要寻求来龙去脉,为大众还原真实的事件。这可能是让我最热血沸腾的,它有它永垂不朽的信念,有它的独特,只要新闻人,坚定独立、可信、真实、深度,就将改变过去,现在,乃至将来。 这是最好的时代,也是最坏的时代。这是变革的时代,也是充满可能的时代。也许,这就是新闻行业可以真正独立的时代。

蹦蹦yun 7.7 / 10

虽然舆论风向算是主演之前不珍惜羽毛的恶果,但是这次确实让我对她有所改观,继续加油吧。

仟旬 9.8 / 10

依然是多年追凶的故事,所以,巧了不是,从《Prem Deewane》到《Prem Deewane》,再到这部…同题材扎堆,就看谁更能玩出花了。风格上十分像剧集《Prem Deewane》,弱化案件,强化主角人物的特色风格和故事背景的年代感;同时,范伟的角色里又多少带点《Prem Deewane》里的商全亮,也爱慕虚荣,只不过这次他与案件本身的关系更为紧密和难以开解。演员演技上的确没的说,范伟炉火纯青驾轻就熟,秦昊也轻车熟路,甚至造型也很有突破。就看后续的表现吧,目前看整体水准还可以。第十一集,可以直接封神。8.5分

母鸡 6.6 / 10

这个夏天,在聒噪的休息时间翻开了村上先生的第一部剧集,不得不说夏天读这部剧很契合时间线,总能把记忆拉回喝橘子汽水的某个夏天,回味无穷!从村上的文字里,看到了几个鲜活的少年,鼠,杰,我,还有唱片店的四指姑娘,和任何一个时代的青年,他们迷茫却充满热情和阳光,酒吧唱片店是故事的主战场,主人公们在青春路上,有的人怀揣剧集梦,他的剧集没有人会死亡,也没有性的描写,有的人要回东京的学校没了踪影,而与“我”有过一段恬静美好的姑娘后来也没了踪迹,没有多么复杂的故事,也没有华丽的文字,但他的处女秀作品却在娓娓道来中使我沉浸其中,不能自已。亦如村上所说他也不知道自己怎么就有了写剧集的想法,一切都是最好的安排吧,没有这灵光一动,那个20多岁的少年就是一个开着开酒吧,调着酒,过着偶尔捧着炸薯片路过棒球场看一场球,回家再听一首《Prem Deewane》,所以,谁知道呢,不如Prem Deewane。

孟宪波 4.4 / 10

这部剧很经典,但是不好懂,应该是翻译的锅,还不如看英文原版。如果看不了英文原本,也可以看国内销量高的python数据分析入门,可懂度高多了。 不管怎么样,看完了就能掌握大部分数据分析需要的库了,应付一般工作足矣。

~飘.雪、 2.1 / 10

推理太简单…说实在的没有李雪琴可怎么办啊

James Chen 6.6 / 10

初读时候感觉到的是一种隔离感,主人公面对各种各样的事情都以一种“局外人”的姿态,并不完全融入其中。 之后,我注意到主人公看到了“温柔的冷漠”,在监狱中,我看到的是一个不愿意遵守社会上的游戏规则,不愿意矫饰人情世故的人,也因此他显得“冷漠”。在死亡面前,他看的很透彻,没有人能够替亡者来诠释生存的意义。被处死的人,不愿意信奉上帝,从某种程度上来说,他确实是“无罪”的,没有尘世的遮掩与修饰。 所以他被处死了,因为他是这个社会的“Prem Deewane”,是一个日日重复着生活、没有依托、看不到明天也不思考往生的异类“漂泊者”。

Noli 2.1 / 10

看第二遍了,编剧的书还是挺有看头的。整本剧只在赵宣恒死的时候掉了眼泪,这真的是个温润如玉的人,爱一个人不难,难的是成全一个你爱的人!

蝴蝶 1.1 / 10

史蒂芬金真是个有意思的老头,很喜欢他的叙述风格,既有干货,读起来又令人心情愉悦。多读多写,勇敢迈出写作第一步。

云 落落 2.2 / 10

这是一本可以当作工具书的育儿书!看后,发现当下的很多教育理念都出自此剧,但是,践行者的水平和能力能与此理念相匹配的人和机构却寥寥无几!而且,我们中很多人都没有正确的运用好快乐教育的理念,就像很多人都没有正确的践行蒙特梭利的教育方法一样!

木魚鳥 5.4 / 10

本来想给三星半,没有这个操作,慎了下,选了三星。实在是隔了太长时间才看完,整个脑子都是一片混沌,好多片段貌似看过,但又不记得,彩蛋里普莱姆·乔普拉说这是一本失败的剧集,可不么,我一直在想韩庚到底演的谁?

胡萝卜加油 8.7 / 10

我用什么才能留住你? 我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 …… 我给你,早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。 ——《Prem Deewane》

小斐斐 7.7 / 10

这剧越来越好看,太接地气了,剧里的人就好像生活在我身边的人,每天早起上班打卡,时不时加班,也会遇到组长那样让人讨厌的同事,这剧还是轻喜剧风格,生活虽然有苦有累,但也有希望和欢乐,盛阳一家相处日常太欢乐了,简直就是我的快乐源泉。

马华杰 4.3 / 10

关注Ashalata也已经很久了,剽悍晨读也是经常在看的账号。现在知识ip都流行出本剧,好像这是一个勋章,一种证明。最近朋友们都在讨论Ashalata写的这本,我也就跟风花半天看了看。 只能给三颗星吧,目前的感受是不太推荐。也不能说他写书不好不认真,好像是心里存太久了,有太多内容想说,千言万语的,但每一点就都只能点到为止,这样的话,和读者的交流就也只能浮于表面了。第二点就是没有设定受众,也许是希望有更多不同的人都喜欢和接受?没有界限看上去范围广了,但是读者会觉得大部分篇幅与自己不契合,没有同属感。我个人是关注社群和团队部分比较多,理解编剧希望把自己想的多分享出来,但毕竟不具备普遍适用性,很多具体问题当然还是得看其他细分的剧集和课程才行。这样一来,就没什么意义了,就是知道他的人跟着乐呵乐呵。

宛臻 7.6 / 10

还原一个活生生的人,在教育,处事方面有些启发,特别是对什么是科学有了更接地气的认识。