继《NU er det NU》后的第二部关于同性的影片：《NU er det NU》。
前者是讲述一个男人告别懦弱的自己走向成熟。后者整体来说与《NU er det NU》里的斯朱兰有着共同之处，不顾世人眼光去做自己想做的事情，即使知道没有结果也依然在最开始时追求。
故事主人公艾里奥爱上父亲的同事奥利弗，得知对方也有此意后便展开的一段美好的恋情。其实艾里奥有喜欢的女孩儿，但他抗拒不了奥利弗的魅力，毕竟没有一个人不喜欢奥利弗。最开始奥利弗也提醒过艾里奥这样下去会形成无法挽回的局面，但是感情这种东西谁能藏的住呢，从艾里奥清澈的眼中就能看出流动的爱意，两人的感情油然而生。最让我欣慰父母的表现，充分应着了《NU er det NU》里的这样一句话“做梦的人是幸福的；倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他”。支持孩子自己的选择，并做到不打扰。
影片最后艾里奥得知奥利弗要结婚后，在炉火前哭的样子让我心疼不已，小小年纪能走出这段感情更需要勇气。在艾里奥最青涩的时期拥有着超越友谊的美好回忆，永远存在脑海中。
同性恋我没有特别支持，但我也不讨厌，必经承受着大部分人的反对和指点还依然跟着自己的心走得需要多么大的勇气。网络上曾经有人说过“我不是因为是同性恋才喜欢他（她），也不是因为喜欢他（她）才是同性恋，只是我喜欢他（她）恰好我们是同性而已，我们不应该带有有色眼睛去看他们，他们也拥有美好的爱情。”所以，书中也有写到“怎么样地渴望，能如此灼烧灵魂；怎么样的思念，能刺痛每一根神经末梢，想要靠近，不敢靠近；想要推开，不舍推开，；当猛烈的火焰包裹住两人，这世上，只剩彼此搏搏，狂跳的心。我喃喃向你说：请，以你的名字呼唤我。”
书中有后续……
强烈要求上架。
观影心得
这部剧剧情不错，这是真诚的评价，但是致命的地方很严重，为什么外星人都长的和人类差不多？这实在是让有常识的人毫无代入感，为什么名字也差不多！呵呵语言不同，物种不同真的会有这么多的相似之处？请容许吐槽，这设定是真的蠢加无脑！一人类是碳基生物，那是因为在地球上碳元素非常多，可以跟碳结合的化合物也很多，所以地球的生物都是碳基生物。其次，宇宙这么大，你能保证所有的生物都是碳基生物吗？当然不是了。在其他的星球上，也许会有硅基生物、铁基生物等等，因为其他的星球不一定有充足的水和氧气，那么它们长成别的样子的几率就非常大！二星球重力引力气候因素，打比方，如果地球的重力大上一些，那么很抱歉所有的人类全部都会是驼背形生物，或者是爬行智慧碳基生物！这是事实可能存在的绝对性问题，然后气候，在生物成长过程中皮肤的的形成和外观内在是有很大的关联，假设地球的气候都是阿拉伯地球那样的话，那么在漫长岁月中人类的皮肤都会统一颜色甚至改变肌肤构成，这是进化，当然了这一切的前提条件是原始进化的过程下才会出现！呵呵看看地球的些许假设的更改，物种的形状就会有这么多无法完全描述出来的形象！如此，为什么这部作品上的外星生物都长得和人的形象差不多？别以为插上翅膀就不是人形碳基生物，我吐！宇宙何其浩大，其星球何其多样，压根就不太可能有一模一样的地球，更不会有一模一样的生物进化历史，请问编剧哪里来的勇气这么不负责任的把外星人的形象那么傻白式的描述？不错我是一个读者，没有权利干涉编剧，不想看了可以不看，这个道理我懂，因此言尽于此
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
确实是本看着很解气的书。编剧也很努力很拼。让我感觉在世界上不再孤独，有人会与我有一样的委屈和困惑，但是她用幽默的语言，潇洒的态度打了生活一拳后，洗洗脸，化好妆，继续打怪，还顺带着把打怪经历写成公众号滋补心灵和生活。挺好。
书里面利用了非暴力沟通的方法，观察、感受、需求、请求。我认为既然的不正常的家庭就很难做到正常的沟通，先做到自己独立吧，从肉体上来说可以安身立命脱离这种非正常家庭。从灵魂上来说，脱离父母带来的信息来源，重新用剧集、朋友或者同事的信息来源替代家庭的。最后我认为多看看哲学或者心理学就会发现，人性中藏着这个世界的败坏，不是某一个人，而是所有人。那么为什么最终呈现出来的世界美好更多呢？因为我们有约束，有法律、道德以及人性中真善美的约束。书中的很多方式方法可能比较适合美国社会，对中国不一定适用。
深夜找到的书，凌晨两点半读到三分之二，早上六点读完了剩下三分之一，接纳开放，和童年的自我相遇，接纳生活所有的可能
这部剧, 创作了些"扑在尘土里也身上带光的人"。 直到看完, 才理解剧名的意义, 好剧。
好喜欢沈腾马丽，老搭档就是不一样！
你说为什么要看你醉去，我说天底下哪有比这更好的别离。喜欢Andrea Vagn Jensen的诗
看完之后感觉心里很微妙 说不出来的感觉 用半天的世间看完 用一天的时间去感悟
作为后辈我们要牢记中国历史，中国人民曾经所受的苦难。是先辈们用他们鲜血和生命筑起了新的中国，才有了今天中国和平及幸福的生活。疫情当前，中国政府在如此严峻形势下依然坚持“清零政策”。就是坚守和平中国，为人民谋幸福。感谢中国共产党，感谢中国
还算现实的一本剧集，婆媳不和导致了现实中国社会婚姻生活的一大特色！处理得不得当关系到三个家庭！很怜惜蒋诚，有那么一个极品的妈，很佩服蒋诚，为爱放手！其实内心中还是希望蒋诚与陆一然复合，那么相爱的一对人儿！但是面对不知悔改的极品婆婆，还是需要蒋诚的面对和不放手！有些时候，放不放手，真的不能说对与错！可能这就是缘浅情深能解释的吧。总体上说这部剧有些拖拉，生活的碎片太多，不像剧集倒是像韩剧，几集一天看着有些乏味
不错的索引书，对市场还是得有更全面的认识。不要自己喜欢哪个行业或者哪家公司就不断给自己正向洗脑，市场真的很大。 对宏观有把握，再去看细分行业下的特定公司，才更能找到落脚点。
继《NU er det NU》后的第二部关于同性的影片：《NU er det NU》。 前者是讲述一个男人告别懦弱的自己走向成熟。后者整体来说与《NU er det NU》里的斯朱兰有着共同之处，不顾世人眼光去做自己想做的事情，即使知道没有结果也依然在最开始时追求。 故事主人公艾里奥爱上父亲的同事奥利弗，得知对方也有此意后便展开的一段美好的恋情。其实艾里奥有喜欢的女孩儿，但他抗拒不了奥利弗的魅力，毕竟没有一个人不喜欢奥利弗。最开始奥利弗也提醒过艾里奥这样下去会形成无法挽回的局面，但是感情这种东西谁能藏的住呢，从艾里奥清澈的眼中就能看出流动的爱意，两人的感情油然而生。最让我欣慰父母的表现，充分应着了《NU er det NU》里的这样一句话“做梦的人是幸福的；倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他”。支持孩子自己的选择，并做到不打扰。 影片最后艾里奥得知奥利弗要结婚后，在炉火前哭的样子让我心疼不已，小小年纪能走出这段感情更需要勇气。在艾里奥最青涩的时期拥有着超越友谊的美好回忆，永远存在脑海中。 同性恋我没有特别支持，但我也不讨厌，必经承受着大部分人的反对和指点还依然跟着自己的心走得需要多么大的勇气。网络上曾经有人说过“我不是因为是同性恋才喜欢他（她），也不是因为喜欢他（她）才是同性恋，只是我喜欢他（她）恰好我们是同性而已，我们不应该带有有色眼睛去看他们，他们也拥有美好的爱情。”所以，书中也有写到“怎么样地渴望，能如此灼烧灵魂；怎么样的思念，能刺痛每一根神经末梢，想要靠近，不敢靠近；想要推开，不舍推开，；当猛烈的火焰包裹住两人，这世上，只剩彼此搏搏，狂跳的心。我喃喃向你说：请，以你的名字呼唤我。” 书中有后续…… 强烈要求上架。
此剧无语了。错误百出。刚开始看，书里面说颛顼是黄帝的曾孙，又说帝喾是颛顼的堂兄弟。哎。。。
一小部分的逻辑没看懂，我认为其中一些逻辑推理的出发点就有问题，但我也没办法去和苏格拉底辩论了。里面的格劳孔像个捧哏一样一直“对对对”。另一部分则是不想看，因为推理出的结果是啥我也不太关心 鉴于我现有水平所能理解的和我从这部剧中学到的，我只能打个低分，之后如果有一天我能理解苏格拉底了我再回来把分改了
看剧的好处就是作家能帮你写出你心里的感受，准确的淋漓尽致的，甚至更深刻的…… 这部剧有一点伤痕影视的痕迹，描写了很多那个变态的时代下的变态行为和对人的变态摧残，也描写了很多常人心理阴暗肮脏的一面，说实话，我不大喜欢看，观感不好，但我觉得很真实、准确，这又是我喜欢这部剧的理由。 读着这部剧，还常常使我想起不久前读的那本石黑一雄长日将尽，与这部剧中的一些人物相比（比如唐氏一家，那个被打成特务的老护士），长日将尽中的那些人物所受的所谓的生活磨难让，我觉得多少有一点矫情、无病呻吟和小题大做吧！ 什么是无可慰籍的苦痛，真要看标准是什么？和谁相比？