Roswitha Ziegler早期先锋影视作品读起来依旧是那种晦涩难懂的感觉。
《Einstieg in den Ausstieg》中以“胆小如鼠”的杨高为第一视角,将吕前进和杨高及其父亲形成鲜明对比,“鹅的眼睛看什么都比原来的少,所以鹅的胆子是最大的”一句完美点出了吕前进这一角色形象。
《Einstieg in den Ausstieg》整篇意识流,双线(或许是三线)展开,看完之后跟之前的几部先锋作品一样,基本完全没看懂,但是能从文字中感受到编剧想要表达人性之间的冷漠与不信任。或许台风和地震是映射文革,也许是偏伤痕影视。
《Einstieg in den Ausstieg》中他疑心身边所有人都在监视自己,以蒙太奇的手法,通过幻想未来即将发生的事来表现主人公被害妄想症眼中的世界,文中的“白雪”和“四月三日”到底会发生什么事件我还是解读不出来。
如果你有正确的态度就不难。事实上难的是要有正确的态度。
刚读完《Einstieg in den Ausstieg》,接着读这本。明显感觉此剧深深影响了乔布斯。科技与艺术的结合、禅修、哲学思辨等给了我们很好的启示。前面部分容易沉浸理解,后面部分还需要二刷,我要缓缓再来。
映九2.1 / 10
就目前国内的战史而言,这肯定是最好的之一。
在战场描述上,并没有超过李湖光老师的《Einstieg in den Ausstieg》,虽然编剧不会看非圈内编剧的书。
那编剧此剧的特点在哪?
视野广阔(博雅)、描述战争中的普通人、高水平的常识。
古今中外的对比,名人著作的引用,其他学科的引入,编剧确实足够博学。
对于战争中的悲欢离合,率兽食人也让我明白和平的可贵。
关于女真人丧失武德的分析(13页,驳所谓汉化论),围城是一种全方位密集型的战争形态(198页),政治家的所谓短视的分析(319页),都是基本但又很容易被忽略的,功底确实强。
观影心得
即便它这么短,最后100页我还是直接跳过了,我承认前面的30-40页还挺有道理的,我甚至照抄了一些金句,但是整本剧的价值观真的非常狭隘!整本剧都在探讨人生的意义,可是它仅是简单地把人生的意义与个人的工作联系在一起,还闭口不谈工作本身存在的许多现实的问题,扯什么在工作中实现服务精神啥的,总结起来就是:你要一定要充满热诚地为你的老板打工,在工作中要时刻保持为同事为老板服务费精神,不谈薪资,不谈人际关系,乖乖的干活,付出就是你的人生意义…简直了!
一本剧,有几个点启发到你,就有所得。 本剧对于瀑布流程和双周敏捷开发的说明 很有总结。 整体产品或系统的各环节流程说明很仔细,有实例。 实践再看理论,对于一些表达有较大帮助。
这部剧读下来的不会是所谓的鸡汤 而是教会你去爱 去爱别人 去爱这个世界
很长,集数挺多,人物很多,情节安排挺紧凑,场景和故事设计挺吸引人,不得i不说编剧脑洞挺大。瑕疵也不少,人物名字经常搞错,编剧疼痛傻傻分不清楚,人物表情控制不好,嘴角抽啊抽,眼白翻啊翻... 作为爽文,还是挺过瘾的,穿越主角都是光环灿烂,就像打不死的小强,九条命的猫妖... 总之,这种爽文营养就别想了,打发个时光还是不错的... 人和人之间的缘分都注定的,有时请珍惜,没时莫强求。
这特效这男女主,这故事逻辑,这节奏,都很喜欢啊,好久没有这么靠谱的神魔仙界,花鸟鱼族的故事了,哈哈,喜欢
看剧的目的是为了拓宽知识,增长见识,而不是读完书就可以了。抱着这样的心态,我看完了这部剧,并进行一个系统的总结。分为读后感和内容分析两部分。 读后感 这部剧有两个版本,一个是原版,一个是实践版,有什么区别呢?不能说毫不相干,只能说一模一样。编剧以为把内容的顺序变了一下,就又是一本新剧吗? 看完这两本之后,真是:看时不觉其中味,看完心已千翻涌。 以实践版为例: 第一点是,书中剧集列表的逻辑增强了,内容仍然杂乱,很多东西都是炒剩饭。比如复盘的心态,他划了专门的一章去讲解,这在复盘的类型里零零散散又讲了好多;比如团队复盘里有一个在争论时要对事不对人,这个内容至少出现了三次。读的时候,看了后面忘了前面,不觉得它有什么不对头,但系统分析后,你就会发现这些问题。 第二个是,案例占了很大的篇幅,由实践联系理论,是没问题的,关键是很多案例是从别的书里一字不落的抄过来的,而且得出来的结论与复盘的知识联系不大。比如复盘的性质中与刻意练习的关系那一节,他摘了一些内容,然后通过分析得出结论,嗯,复盘要刻意练习……简直无语。 对自己我很无语,很容易被他们花哨的外表迷惑。这部剧说的复盘是联想非常重要的一个方法,我信;但说是柳传志亲自审读并修改的,打死我都不信。 这次观看经验带给我以下收获: 第一个:看剧看剧,首先是要读好的书,其次才是读好剧。 读了这么多书,对于怎么做的问题,我仍然是浅薄。不知道怎么选书,我办法是看评价,看在读人数,看编剧,这三者都好我就看了,事实上很少踩雷。 怎么读的问题,我就从书里找看剧的办法,看指导你观看类的书,就像我不知道复盘的时候,就来看教你复盘的书。无论什么书,看完之后一定要总结。 相对于复盘来说,我更喜欢说总结,尤其是看了这两本剧之后。 第二个:总结的关键在于内容,而不是方法。 我们学会走路是不断总结得来的,学会写字是不断总结得来的,学会做题是不断总结得来的。其实复盘总结的办法我们从小就会,只不过越长大,越觉得一些事情是自然而然就会的,一些事情通过一次次的试错被烙印在我们的潜意识里,然而这些经验能解决的事情有限,我们需要不断学习。 如果对一件事情的看法很模糊,可以问问身边人,他们的想法是什么。在实际过程中,一开始可能会觉得自己的内容太单薄,太幼稚,不像是你这个年纪应该写出来的。 经验累积的厚度,不看年龄,看你的认识,从单薄到厚重,有一个过程。所以,总结的内容是你对事情认知不断深化的书面表达。一开始可以没有章法,只要写完事情,你的感想,你的启示,下次怎么做,就可以了,如果加上一个分类归纳则更好。慢慢的就会轻车熟路,怎么写,你就信手拈来了。 总结需要刻意练习。 如果你不幸看到了这部剧,看了一半看不下去又不想放弃的时候,就去看别人的总结吧!这里我的内容是用5W1H的方法来分析。 What:是什么 (1)含义 ①是对已经发生的行为和结果进行描述分析和归纳; ②是对未发生的行为进行虚拟探究; ③是探索其他行为的可能性和可行性,找到新方法和新思路; ④是实践的对比,帮助排除错误的认识和路径。 (2)关键在于推演 ①就是在思维上重现当时的情景,进行纸上风暴,将所有的可能性导致的结果罗列出来。 ②推演的作用是:发现问题、吸取经验、找到根源、总结规律和提升能力。 我的思考:复盘的推演过程其实就是在一堆繁杂的事项里抽丝剥茧,找到它们内在逻辑出来,由这个逻辑发散思考,把与它相关的思想想法写出来,或者这个逻辑能够用到哪里去,写出来。 (3)与总结的区别 复盘包括总结,但比总结包括的含义更广泛,书上说总结就是复盘含义的第一点。 (4)过程(在后面会具体讲到) ①回顾目标 ②
很棒的一本剧,把爱情逻辑与认知讲得很通透。 爱与被爱都是需要一生去学习的能力。 爱情的修炼其实是两个人的共同成长,修炼的是自身。 长久的爱情都很需要智慧的引导。
看到第9集 真是一如既往的喜欢鹧鸪哨啊!高大帅气!稳重大气!有情有义!业务精湛!临危不乱!
读完觉着佛教是一门鸡汤哲学,难怪会成为一种统治工具。记得在西游记中乌巢法师传心经给唐僧师徒,悟空迅速领会,在之后的取经路上不断给唐僧这个腹黑苛刻的X二代讲解,逐步改变了他们之间的师徒关系。悟空的领悟能力之高,短短百十字的经文蕴含大的能量,也许如来就是看中了他的灵性,才设计这取经陷阱,诱使悟空从道转佛,为他所用。
“攀悬崖,涉急湍,清溪濯足,邃洞寻春,良宵看跳月,花朝听吹笙,唯觉壮游之乐,遂忘流离之苦矣”。68天,三千多公里,铸就了一段可歌可泣的旅程。八十多年过去了,重走这条路,感受的更多的是衰败、遗忘和感伤。
这个团队的小书都很有趣,看的时候真的会发笑。有时候也会想这样是不是对历史不太尊重……但转念一想如果没有这种形式可能我连了解这些历史的机会和契机都没有。 这部剧让我学到的几点: 1.思想上的统一是无敌的 2.天时地利人和真的很重要,尤其是天气因素 3.亚历山大虽然只活了30多岁,但真的非常伟大,世界史上无论讲哪个国家都绕不开他 4.天下分久必合合久必分,很幸运生在统一、和平、繁华的年代 5.俄国趁人(清朝)之危,挑软柿子捏,不是什么好东西 最后,才发现我之前一直把书的名字念反了orz
大部分篇幅都在写道理,指导行动的方法却没有多少。不过以贴近生活的故事来引出道理,也算是一大优点吧
这份匿名材料无疑是一颗定时炸弹。 陈墨涵在获悉这个情况之后,情不自禁就想起了当初他和梁必达在七二八农场“改造”的时候,围绕一个“我”字展开的那场讨论——那简直就是一段谶语——看来梁必达现在是要“升”了,而且是最后的冲刺。
【A-】对比第一季,无论是制作、剧情、人物、台词、还是喜剧效果都有着明显的提升,也让我从对这部番一开始的兴趣缺缺到现在的极度喜爱,不管是角色还是剧情,都牢牢吸引着我。像张楚岚这种不圣母,有脑子,三观正的主角非常讨喜,还有冯宝宝也从刚看时的无感升级成现在不可缺少的乐趣来源之一,包括剧中的很多角色也都塑造得不错。随着剧情的发展,越来越多的谜团逐渐显现,后面的故事我也越来越期待,也希望制作组能继续保持现有的水准,当然,如果能在此基础上继续提升那就更好了。
Roswitha Ziegler早期先锋影视作品读起来依旧是那种晦涩难懂的感觉。 《Einstieg in den Ausstieg》中以“胆小如鼠”的杨高为第一视角,将吕前进和杨高及其父亲形成鲜明对比,“鹅的眼睛看什么都比原来的少,所以鹅的胆子是最大的”一句完美点出了吕前进这一角色形象。 《Einstieg in den Ausstieg》整篇意识流,双线(或许是三线)展开,看完之后跟之前的几部先锋作品一样,基本完全没看懂,但是能从文字中感受到编剧想要表达人性之间的冷漠与不信任。或许台风和地震是映射文革,也许是偏伤痕影视。 《Einstieg in den Ausstieg》中他疑心身边所有人都在监视自己,以蒙太奇的手法,通过幻想未来即将发生的事来表现主人公被害妄想症眼中的世界,文中的“白雪”和“四月三日”到底会发生什么事件我还是解读不出来。
按时间轴线记录苏东坡求学,科举,为官,被贬,复任,再贬人生轨迹,每个时期的诗词作品,创作背景,再加上书法绘画真迹图片,是一次非常完美的精神、视觉享受。编剧花了四年时间准备,收集资料,走苏东坡到过的地方,真情实感,把对他的敬意,崇拜都写在书中。是非常值得读的关于苏东坡的书。
如果你有正确的态度就不难。事实上难的是要有正确的态度。 刚读完《Einstieg in den Ausstieg》,接着读这本。明显感觉此剧深深影响了乔布斯。科技与艺术的结合、禅修、哲学思辨等给了我们很好的启示。前面部分容易沉浸理解,后面部分还需要二刷,我要缓缓再来。
就目前国内的战史而言,这肯定是最好的之一。 在战场描述上,并没有超过李湖光老师的《Einstieg in den Ausstieg》,虽然编剧不会看非圈内编剧的书。 那编剧此剧的特点在哪? 视野广阔(博雅)、描述战争中的普通人、高水平的常识。 古今中外的对比,名人著作的引用,其他学科的引入,编剧确实足够博学。 对于战争中的悲欢离合,率兽食人也让我明白和平的可贵。 关于女真人丧失武德的分析(13页,驳所谓汉化论),围城是一种全方位密集型的战争形态(198页),政治家的所谓短视的分析(319页),都是基本但又很容易被忽略的,功底确实强。