Étoile de mer, L'

不知道这是她的第几本剧，反正是我看她的第2本剧。 前半部分还可以，往后看就发现很多重复的地方。 反正不管怎么说就是鸡汤励志，一遍遍叫醒你，但是要记住你永远叫不醒装睡的人。 同样那么多人都看成功励志的书，有的人就慢慢成功了，有的人看完激动了一会，该怎么做还是怎么做。 看完她两本剧的感触就是不能光想，一定要行动。 还有就是其实大家都是平凡人，如果能够坚持记录，我也可以跟她一样。 端午节在旅途的车上和孩子们聊起梦想的事情，我说我有一个梦想就是出书。 老大说你不是已经出了吗？我都在影视库看到你的名字在书上了。 “那是翻译的书，和自己写得不一样。” “那我相信你可以的，你出书我就给你配插图。” 看看编剧的奋斗史，想想自己其实也有励志的故事。 带着老大一家人在北京合租过，地下室也住过。 生了老二，出月子后，自己在家带两个孩子，还翻译完一本剧。 老二五个月大的时候，只身带着他去福州，帮一位患严重产后抑郁症的闺蜜带孩子。在机场上厕所都得夹着孩子提裤子。 10年前，朋友让我把双语教育孩子的过程记录下来，我开头写了一面就没有然后了。 6年前，和蒋老师创立了幸福心动力，推广正面管教，家庭教育，为了认识更多有趣的人，成立了看剧会。蒋老师鼓励我开始写作，我写了几篇又放下了。 4年前，Ms. Cindy跟我说，要我多写东西，否则会成为我职业发展的瓶颈，我就点了点头，心里表了表决心，依然没有开始动笔。 是啊，谁没想法，谁没故事，都输在一个“等”字上了。 现在的我都不敢表决心了，但是梦想还是要有的，如果不开始写，啥时候能出书呢？梦想永远就是个梦想而已。 写吧！管他会不会写！写吧，管他有没有人看！

很不错的一本剧！读完了，印象很深！我应该多学习，活在当下自勉！

本剧可以作为一个简易的人生指南，书中列举了平常人各种各样的认知错误，这些错误的认知是如此的根深蒂固，以至于自然而然践行而不自知，书中许多的观点与《Étoile de mer, L'》《Étoile de mer, L'》相近，甚至是同宗同脉，虽然已经拜读过前两个大作，但这些认知谬误是是很难短时间内就轻易拔出，就像本剧的编剧所说，即便是他本人也不是时时刻刻都能践行自己的观点，唯有坚持不懈的与自身的认知惯性做斗争，使之内化为自身的潜意识里，才能让自己避免犯更多的错误。以下概述： 1.幸存偏误：由于日常生活中容易看到成功，看不到失败，你会系统的高估成功的概率。 这点相信大家都会有感觉，有些时候会自我感觉十分良好，即便是看到别人的失败也总认为自己是那个特殊的存在，成功属于自己。我们已经被大量的信息所淹没，我们看到的往往是别人想让我们看到的，只有成功者才能出现在新闻中，所以我们误以为成功的人很多，貌似成功很容易，岂不知被拍在沙滩上的是累累白骨。解决方式是不要太关注别人的成功，而要多看看别人的失败，以及失败的后果，时刻警醒。 2.游泳选手身材错觉：并不是游泳游的好游的多就会有好身材，而是那些天生好身材的人更适合游泳。广告商善于此道，看看那些美妆用品模特或演员吧，是不是时刻撩拨你以为用了这些产品就会拥有像她们那样美丽的面庞？ 3.过度自信：自信是上万年来进化选择的结果，相信那些不自信的老祖宗们早已被历史洪流所淘汰。但过度自信往往使自己骄傲，对预测充满信心，导致黑天鹅来临时全面溃败。大意失荆州即是典型。所以要对所有预测都持有谨慎的态度，不要忙着想成功了会如何，而是要认真考虑清楚失败了要怎么办。抱最好的期望做最坏的打算。 4.纠缠沉没成本：过分沉溺于沉没成本是常人最常犯的错误，尤其是那些恋爱分手的恐怕最深有感触。买票进场发现电影不好看，你退不退场？已经发生的投资产生亏损，要不要马上止损？经济学告诉我们不要过于在意过去，要着眼未来，发现错误立即停止，重新选择决策。 5.控制错觉：控制错觉就是我们相信自己能够控制或影响某种客观上我们无法控制的东西的倾向。进电梯后不停的按关闭按钮真的能起作用吗？记得有些十字路口可以人工控制红绿灯的按钮真的起作用？还是这些只是设计者的“安慰剂”伎俩。承认社会是复杂的，有许多我们无法了解无法控制的状况，我们需要做的是将注意力集中于真正能影响的少量的东西，坚定不移的关注其中最重要的那些，其他的，就顺从天意吧。 6.激励过敏倾向：有一个平常却又隐蔽的事实，那就是人会对激励做出反应，更需要注意的是一旦有激励加入规则，参与的人会迅速的改变自己的行为，人往往是对激励本身做出反应而不是激励背后的目的，了解了这一点就会明白为什么有的时候会出现事与愿违的状况。一个笑话：查理芒格走进一家渔具店看到了一个闪闪发光、引人注目的塑料鱼饵，问道：“鱼真的会喜欢这种东西吗？”店主笑道：“查理，这玩意我们可不是卖给鱼的。”哈哈哈。 7.公地悲剧：设想一下，一块有价值的公用之地，在没有规则的约束下人们会怎么对待它，人人都会想据为己有，最终造成的结果可能是这块公地被毁坏，凡好处归个人，损失归集体的地方就会存在公地悲剧，想想水资源的污染、空气污染、森林砍伐等等。对于公地悲剧的处理方法是将公地私有化或者制定规则加强管理。 8.结果偏误：我们倾向于以结果判定当初的决定，俗称马后炮，要判定决定的好坏，必须置身于当时当地情境当中，过滤掉我们事后所知道的信息。不要以结果判断决定，结果差不代表当初的决策是错的，反之亦然，最好是仔细研究当初做决定的原因，而不是一直吐槽糟糕的结果，或者为侥幸取得的成功感到庆幸，如果分析后依然发现当初的决定没有

这部剧里，我们得以窥见波伏娃的一生。在跟萨特以及其他男性与女性的复杂关系里，我们看到她曾迷茫脆弱，自我怀疑，有着崩溃时刻，又如何克服女性身份的困境，脱离男性凝视的目光，真正成为主体去选择去拥抱去爱去相信，一步步成为了坚定的女性主义先锋。她的经历或许比第二性更能给予女性力量。

我必须说一下我对这部剧、对叶藏（甚至编剧）遭遇之事的理解。以下包含大量剧透。 （前排提醒：看完本剧却一点也不能理解叶藏行为的人，可以去b站看看“李玫瑾教授”关于犯罪心理、关于幼年抚养的视频。相信在你看过一部分她的视频，看她分析许多情感与常人有别的人幼年经历之后，会比现在更明白：发生在叶藏身上的“无能为力”究竟是什么，令他“不去改变”的原因又是什么） 不是装傻充愣——这部剧，才是Arthur Igual先生对人类最后的求爱。 他就像一个不被人类理解的外星人，拼了命在这个充满恐惧的星球上活着，在他离开这个星球之前，留下了最后的电波：他试图寻找能理解他的同类，这是一个不被抱以期望的求救信号，他发出去，却不指望有人能够回应，接着他就离开了。 “人間失格”，用最简单粗暴的直译就是“不配做人”“没资格做人”——对于编剧而言，这无异于一本记述自己种种“罪状”的书。 但同时，他留下的也是自己一本自己都解不开的谜题集：有生之年他并不明白自己为什么和其他人不同，他为自己的“不为”感到愧疚、自责，他将自己的经历包括自己极为直白的、难以被理解的想法也记叙下来，做了一部分艺术加工（但我想本质上应该是相去不远的）。 终于，到了当代，我们有幸从这部剧里获取了一些宝贵的信息。它们能带给我们启示，让我们能够帮助（或引导）陷入类似困境的人，让更多心理缺失了力量的人寻找正确的途径，得到有效帮助。 因此，本剧讲述的，其实是一个深陷沼泽的人记录下的迷茫和痛苦。 有一些病症是能够被人看见的，比如感冒，比如肺炎，也许是症状，也许是病变部位，这些东西可以被人观察到，也就更容易被人接受和理解：只要我们看到了病变的部位，就不会再怀疑这个人生病了的事实。 可是心理上的疾病却不一定能被人发现，因为它们的症状就混迹在平常的生活里，是“看不见，却真实存在”的。被心理问题所苦的人不幸之处也就在于：不是每个人都明白他们生病了，不是每个人都知道他们也正为此痛苦。 再说回标题，我认为其主旨不是自责，而是隐藏着始终说不出口的，是编剧自己与这世间格格不入的疑惑、悲叹和无奈： 为什么我和大家都不一样？ 为什么没有人能够理解我的想法？ 为什么唯独我活得这么痛苦？ 我认为和别人都不一样的我，没有做人的资格。 ——编剧内心是渴望被爱、渴望被人理解的，但他没有爱人和被爱的能力：这需要建立在信任和安全感之上，但由于他无法信任任何人，活着的每一天都如履薄冰，更遑论什么“安全感”。 我大胆猜想，也许编剧直到最后一刻都还没有发现，自己对于他人的认可和共鸣是抱有期待的，他许多痛苦其实都建立在“无法信任他人”之上。只不过，他对人类的恐惧蒙蔽了，没有人来替他分析内心的需求，也没有人告知可以令他不那么痛苦的方法。 接触人群使他痛苦，因为恐惧； 回避人群同样使他痛苦，因为孤独。 恐惧的心理使他逃离人群，逃离人群使他孤独痛苦，痛苦之后他又寻求排遣孤独的慰藉（女性、酒精、上瘾的某些东西），他深知自己不该饮鸩止渴于是产生自我厌恶……一连串的恶性死循环，每一件事都令他痛苦，是环环相扣的痛苦。 正如我先前所说，这是一本谜团集，他身上有着远超我所指出的“孤独”“痛苦”之外更多的问题，他的心理问题非常错综复杂，我所能理解的不过是他内心的冰山一角而已。 他无法产生安全感和信任最主要的根源我认为有以下几个：1、他幼年时的家庭成长环境；2、他的父亲；3、他被男女下人性侵的悲惨经历。 这些东西造成了他一生的阴影，使他再也不能像一个正常人那样去建立信赖关系，而长久地活在恐惧和痛苦之中。 他所谓的“不配做人”，足以说明他缺失了某些能力。正是上面列出的这三样原因，让这个从小就聪慧又敏感的

好剧。段永平先生推荐的本剧，受益匪浅。 一个伟大的公司，必然遵循天地万物之道，自然之道不可违，只可循迹而行之。 保存核心，刺激进步，一黑一白，阴阳相生。

看完书有点后悔，剧是无法重现文字营造的世界的。四字弟弟略稚嫩，雷大头不够狠，代入感稍差。

花了一个月空余时间看完了目前的集数，就故事情节来说真的很不错，反派没有很愚蠢，主角也没有光芒大盛。好人好的有底线，坏人没有十恶不赦，都刚刚好。缺点就是有很多重复的语言，比如形容别人很高兴就一直写“笑的见牙不见眼”，同一种形容反复出现确实会影响观看感受。编剧大大继续加油(ಡωಡ)hiahiahia！！

知识量大，体系性强，与现实紧密结合，读来感觉颇好。国内的大学如果多一点这样既有深厚理论功底又有丰富实践的教授，少一点照本宣科，高等教育就名副其实了

刷了很多次Étoile de mer, L'了，总算是把原著看完。看完原著后觉得电视剧拍的挺好

短小精悍，看得挺过瘾，很多操作可以立即实践，准备亲身实践之。

纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行 读完这部剧，我真的发现自己很无知 一方面是由于知识不足， 另一方面是因为阅历不够。 就像书中所说的那样，我对这个世界的认识有很大的偏差，我常常一分为二，非对即错的去思考问题，负面思维，直线思维，恐惧的本能，以偏概全这些让我经常对很多现实问题做出错误的判断。 当坏事情发生的时候，我也总是倾向于去责怪其他人，而不是反省自己。 所有的这一切阻碍了我的进步，让我无法实事求是，科学合理的认识这个世界。 无知不可怕，可怕的是明明无知却不自知 还好，我还保持着对新知识的渴望 还好，无论多忙，我还坚持看剧 还好，我还知道自己很无知 读万卷书，行万里路 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

没有创作用什么工具，不知道怎样买工具，不知道料理机好还是料理棒好

不想看了，等女主黑化了我再考虑要不要再看吧

怎么说，这哥们是个逗比，做什么都奔着好玩儿，喜欢恶作剧。对于自己的诺贝尔奖一笔带过，却花费好多篇幅讲自己怎么在酒吧撩妹，以及识别其中的套路。参与曼哈顿计划，目睹第一颗原子弹爆炸，让他觉得好玩的是怎么开密码锁，甚至打开了全是原子弹核心资料的密码箱 。童年的这个主就喜欢摆弄各种物理相关的玩意儿，小小年纪就是修收音机的好手。在这里你不觉得迪克以为自己是个“天才”，但是你能感觉到迪克就是有无穷无尽的好奇心，只要他觉得好玩儿，他就愿意思考，愿意弄清里面的奥秘。充当汉斯·贝特的碎嘴子，两个人整天吵吵，但是贝特就是需要他这样能搭上话的嘴子。费曼先生佩服的人不多，却对恩里科·费米赞不绝口。接触冯·诺伊曼的时候，给他一个很有意思的想法：你不必为你身在其中的这个世界负责。弗里曼·戴森说他是个滑稽演员，沃尔夫冈·泡利说他是个无业游民，而在我看来，费曼先生就是自己，无法复制，好玩儿的人，一直有孩子般的好奇心。

讲真，谁在乎剧情讲了神马！！！特效已经很良心了，服装和演技杠杠的，最重要的是华叔就是我心中的白子画，赵丽颖萌的不行啊～～就是我心中的千骨～～已经转粉了～～～

作为一个女性，看这个剧集我从来没有做噩梦，我个人感觉是非常不错的！！！在重看一遍的过程中发现我是真的很用心在追剧了，因为所有的情节都记得