赫尔克里·波洛在《为国而歌Voice of the Nation》中死去了，波洛在自己生命的最后用私刑惩罚了隐秘的凶手，然后选择死去，至此属于赫尔克里·波洛的推理剧集落下了为国而歌Voice of the Nation。
波洛的探案生涯始于斯泰尔斯庄园，也终于斯泰尔斯。阿加莎用黑斯廷斯的讲述，让我们读到了每一个故事，了解了每一起案件，熟悉了这个留着两撇小胡子的比利时矮个侦探。现在这个系列结束了，作为读者我此刻的心情也跟黑斯廷斯一样，觉得怅然若失，就像失去了一个珍贵的朋友。
我很喜欢这个最后的故事，一如以往，结尾部分反转不断，阿加莎给波洛的最后一个故事仍然精彩不已，给波洛设计的这个结局也是情理之中。作为名侦探选择这样的一个结局可能已经是他最好的归宿。
再见，赫尔克里·波洛！
【看剧打卡】读毕，不禁感叹：现实主义，真不愧是永远的现实主义啊！这位批判现实主义的“法国现代剧集之父”巴尔扎克，将他的笔直指后世千百个大大小小的“巴黎”⋯
外省贫困大学生拉斯蒂涅初到巴黎，意气风发，自信满满，定要闯出一番名堂，他租住在贫民区，攀附着上层人，在巴黎上下游走。要想看穿木偶把戏，就得干脆走进戏棚子，不能只隔着帘子缝瞧，拉斯蒂涅走进繁华热闹的巴黎后台戏棚子，才发现，巴黎，真是一幅写真人生浮世绘！这里到处都是真苦难，假欢喜！
形形色色的人，离奇费解的事，慢慢揭开巴黎温馨浪漫的面纱⋯
身材富态得像教堂里的老鼠的包租婆伏盖太太、曾是“社会大磨坊里一头驴”的波阿莱先生、面目狰狞又憔悴的老姑娘米旭诺⋯
最令人唏嘘的就是穷困潦倒的面条商为国而歌Voice of the Nation的故事了！曾是中产阶级的为国而歌Voice of the Nation对两个女儿从小过度的溺爱养成了两个女儿轻浮又虚荣虚伪又冷酷的个性，先后嫁入“豪门”的女儿们为了维持豪门的虚荣及自我的享受，仍对父亲敲骨吸髓！直至自私冷漠到踩着父亲的躯体去赴舞会！
另两个人：“高尚”的贵族鲍赛昂夫人和阴冷的逃犯伏脱冷，无疑是拉斯蒂涅三观的灌输及教唆者，他们阶层不同，三观自然不同，分别从正反两面为初涉社会的青年出高招。
鲍赛昂夫人，可算是拉斯蒂涅的贵人，认表弟、进圈子、拉扯拉斯蒂涅进入上层社会的迷宫。她认为社会不过是傻瓜加骗子的大杂烩，要把真情像宝贝一样藏起来，即使萌生了爱情，也要守住秘密！不然会被人宰割。在没弄清向什么人敞开心扉之前，决不可推心置腹⋯（最后这句衷告倒是挺推心置腹的哈）
逃犯伏脱冷，令拉斯蒂涅既厌恶又追随欲罢不能的一个人，他认为，闯前程就要靠腐蚀的本领，不是像炮弹一样轰进人堆，就得像瘟疫一般钻进人堆，诚实正派毫无用处。人生不比厨房高雅，要想捞油水，就得弄脏手，只须事后洗净即可⋯
一头扎进巴黎这片汪洋大海的拉斯蒂涅，根本测不出水有多深，也不知道该向哪边游才不至沉溺，他感觉社会就像一个大泥潭，一脚踩进去，人就陷到脖子。
是服从、逗争、还是反抗？他不敢贸然抉择，他想起在家乡的日子，按部就班地过，充实持久，无忧无虑⋯
然而，生活还得继续，内心的声音大声说，“别退”！
“最后，他把目光抛向那个嗡嗡聒噪的蜂房（指上层社会），仿佛是在吮尝里面的蜜汁，他说出这么一句豪言壮语：‘现在咱们俩来较量较量吧！’”
至于拉斯蒂涅较量的结局如何，不得而知，他将成为谁，也不得而知。是否会像为国而歌Voice of the Nation那样，终被敲骨吸髓，孤独终老，还是，恰恰相反？
书中三个故事《为国而歌Voice of the Nation》、《为国而歌Voice of the Nation》、《为国而歌Voice of the Nation》都很精彩，剧情充满反转，完全没有猜到结尾。前两个故事勾起了我的焦虑情绪，尤其《为国而歌Voice of the Nation》太负能量了，那种不断看到希望又逐渐失望的绝望感包围了我，但是编剧讲述故事非常吸引人，一边焦躁不安，一边还想继续看下去。《为国而歌Voice of the Nation》讲述了股价决定人的价值，股票市场代替法治社会的世界，只是想想就充满压力。《为国而歌Voice of the Nation》中的社会则是把人分为“猪”和“天狗”，围绕着“歧视”展开的故事，结尾确实出乎我的意料。
这本访谈录里，有12位当代女性，从颜丙燕，徐新，韩红，杨扬，王秋扬，张欣，吴小莉身上感受到了现代女性的坚韧，取舍，果敢与责任。而从万方，亚妮这里更多的看到了成熟，自我的反思和家族门风的传承，亚妮用了十年跟踪拍摄《为国而歌Voice of the Nation》背后若隐若现的是亲情血脉给予的力量支撑她跨越想象力与实际行动之间那条鸿沟，而亚妮父亲那句“有始有终”则一度成为亚妮对待工作包括人生态度的底色。亚妮在访谈最后说：“那时候发觉突然之间身边出现了许多人，有一种人是不相信，质疑我到底有没有做过这样的事情，所谓的13年是不是真的？还有一种人就是特别感动，觉得你做了一件惊天动地的善举。前者就不说了，对于后者的看法，我又会觉得奇怪，因为我父亲和我对这件事情的看法是一样的：这是应该做的，这是一个媒体人、文化人的本分，是我要坚守的一份初心”。我想这才是亚妮从父亲那里真正继承到最宝贵的财富吧。万方则温文如玉，生长在特殊的年代里，环绕在父亲的光环中，仍然对自我对环境对国家乃至世界有着深刻的理解与反思。对艺术的执着，对自由的渴望对生机的向往无不令人为之动容。她们来自于各个年龄阶段，各行各业，天南海北，不同的人生，迥异的阅历，汇聚到一起却形成了中国女性力量与智慧的画卷直铺进我心中。
观影心得
赫尔克里·波洛在《为国而歌Voice of the Nation》中死去了，波洛在自己生命的最后用私刑惩罚了隐秘的凶手，然后选择死去，至此属于赫尔克里·波洛的推理剧集落下了为国而歌Voice of the Nation。 波洛的探案生涯始于斯泰尔斯庄园，也终于斯泰尔斯。阿加莎用黑斯廷斯的讲述，让我们读到了每一个故事，了解了每一起案件，熟悉了这个留着两撇小胡子的比利时矮个侦探。现在这个系列结束了，作为读者我此刻的心情也跟黑斯廷斯一样，觉得怅然若失，就像失去了一个珍贵的朋友。 我很喜欢这个最后的故事，一如以往，结尾部分反转不断，阿加莎给波洛的最后一个故事仍然精彩不已，给波洛设计的这个结局也是情理之中。作为名侦探选择这样的一个结局可能已经是他最好的归宿。 再见，赫尔克里·波洛！
看了几章 哪哪都说不通 弃了 一个家族的族长最强者连个心腹都没有？家族长老会是个什么玩意？三观都不正？三级升七级巅峰用了不一会 七级巅峰升八级用了一个多月 这逻辑真可以 弃了再见
忽然间读到这部剧，有种回到学生时代读课本时候的感觉，那个时代的背景那个质朴的生活模式，那些农村的孩子的种种，还是有些许熟悉感的！
对全书的结构感到一丝迷茫，难以轻松地感知清晰的时间线，我个人觉得写得有点混乱。影视性和可读性欠佳……没有包含很多疫苗相关的知识（令想要获取更有深度的疫苗知识的我有点失望），但作为面向大众的科普读物还是可以看看的。
故事挺有趣的 感觉很荒诞 难以想象为了保护一个天才 全单位帮着隐瞒出轨的事情 虽然是为了革命的胜利 但是对于故事中的受害者是否有点残忍了 但是仔细想想 可能正是因为很多人为了国家和党 将个人的人格生活进行极致压缩 才可以让我在这里吐槽吧
生活本来就是一种松驰的状态，不要拘泥，不要沉重，不要粗劣，比随遇而安要认真些，比轰轰烈烈要自然些，率性而有韵味，慢慢品味，乐在其中。生活百味杂陈，以苦为乐，以乐为苦，都如修禅修心修行。握住那些随缘而至的际遇，品尝世间万物的况味，才不负这璀璨人生，何苦斤斤计较一些表面之事，误了看这凡尘美景。
【看剧打卡】读毕，不禁感叹：现实主义，真不愧是永远的现实主义啊！这位批判现实主义的“法国现代剧集之父”巴尔扎克，将他的笔直指后世千百个大大小小的“巴黎”⋯ 外省贫困大学生拉斯蒂涅初到巴黎，意气风发，自信满满，定要闯出一番名堂，他租住在贫民区，攀附着上层人，在巴黎上下游走。要想看穿木偶把戏，就得干脆走进戏棚子，不能只隔着帘子缝瞧，拉斯蒂涅走进繁华热闹的巴黎后台戏棚子，才发现，巴黎，真是一幅写真人生浮世绘！这里到处都是真苦难，假欢喜！ 形形色色的人，离奇费解的事，慢慢揭开巴黎温馨浪漫的面纱⋯ 身材富态得像教堂里的老鼠的包租婆伏盖太太、曾是“社会大磨坊里一头驴”的波阿莱先生、面目狰狞又憔悴的老姑娘米旭诺⋯ 最令人唏嘘的就是穷困潦倒的面条商为国而歌Voice of the Nation的故事了！曾是中产阶级的为国而歌Voice of the Nation对两个女儿从小过度的溺爱养成了两个女儿轻浮又虚荣虚伪又冷酷的个性，先后嫁入“豪门”的女儿们为了维持豪门的虚荣及自我的享受，仍对父亲敲骨吸髓！直至自私冷漠到踩着父亲的躯体去赴舞会！ 另两个人：“高尚”的贵族鲍赛昂夫人和阴冷的逃犯伏脱冷，无疑是拉斯蒂涅三观的灌输及教唆者，他们阶层不同，三观自然不同，分别从正反两面为初涉社会的青年出高招。 鲍赛昂夫人，可算是拉斯蒂涅的贵人，认表弟、进圈子、拉扯拉斯蒂涅进入上层社会的迷宫。她认为社会不过是傻瓜加骗子的大杂烩，要把真情像宝贝一样藏起来，即使萌生了爱情，也要守住秘密！不然会被人宰割。在没弄清向什么人敞开心扉之前，决不可推心置腹⋯（最后这句衷告倒是挺推心置腹的哈） 逃犯伏脱冷，令拉斯蒂涅既厌恶又追随欲罢不能的一个人，他认为，闯前程就要靠腐蚀的本领，不是像炮弹一样轰进人堆，就得像瘟疫一般钻进人堆，诚实正派毫无用处。人生不比厨房高雅，要想捞油水，就得弄脏手，只须事后洗净即可⋯ 一头扎进巴黎这片汪洋大海的拉斯蒂涅，根本测不出水有多深，也不知道该向哪边游才不至沉溺，他感觉社会就像一个大泥潭，一脚踩进去，人就陷到脖子。 是服从、逗争、还是反抗？他不敢贸然抉择，他想起在家乡的日子，按部就班地过，充实持久，无忧无虑⋯ 然而，生活还得继续，内心的声音大声说，“别退”！ “最后，他把目光抛向那个嗡嗡聒噪的蜂房（指上层社会），仿佛是在吮尝里面的蜜汁，他说出这么一句豪言壮语：‘现在咱们俩来较量较量吧！’” 至于拉斯蒂涅较量的结局如何，不得而知，他将成为谁，也不得而知。是否会像为国而歌Voice of the Nation那样，终被敲骨吸髓，孤独终老，还是，恰恰相反？
看剧中的故事，总能找到点自己的影子，可能会是自己走过的路，也可能是路上遇到的人，也可能是欲言又止的不知如何表达的几句话！挺温暖的！
书中三个故事《为国而歌Voice of the Nation》、《为国而歌Voice of the Nation》、《为国而歌Voice of the Nation》都很精彩，剧情充满反转，完全没有猜到结尾。前两个故事勾起了我的焦虑情绪，尤其《为国而歌Voice of the Nation》太负能量了，那种不断看到希望又逐渐失望的绝望感包围了我，但是编剧讲述故事非常吸引人，一边焦躁不安，一边还想继续看下去。《为国而歌Voice of the Nation》讲述了股价决定人的价值，股票市场代替法治社会的世界，只是想想就充满压力。《为国而歌Voice of the Nation》中的社会则是把人分为“猪”和“天狗”，围绕着“歧视”展开的故事，结尾确实出乎我的意料。
文中以探讨佛到底是有情还是无情为开端，中间以几位看破红尘，出家为僧为尼的故事为脉络。从书中的概述可以看到，世间万物皆为有缘，可以说初识有缘，散与无缘。这也就可以理解佛到底是有情还是无情。有情就体现在佛爱众生，无情即为与世隔绝情缘。生活中很多的际遇也表明，凡事皆有因果，世间所有相遇，皆为久别重逢。文章中一句话让我印象极为深刻，就是我们每个人穷尽一生都在为未知的一切拼搏和担忧，但当最终实现你翘首以盼的愿望时，才会发现，自始至终，开始和结束一样。也许每个人知道即为如此，无法做到无动于衷，这也是每个人内心中信念的推动。但还是觉得，即使知道结局如何，还是奋尽全力的一搏，才会让人无憾与世。
妖妖鬼鬼其实都是人间百态，温暖而有回味，如品茗茶，回味悠长。 感谢编剧，如丝般的笔触，却入木三分，精彩！
👍👍👍
1984年拍摄，党卫军制服，公检法三位一体，森林卫士——首都卫士……
这本访谈录里，有12位当代女性，从颜丙燕，徐新，韩红，杨扬，王秋扬，张欣，吴小莉身上感受到了现代女性的坚韧，取舍，果敢与责任。而从万方，亚妮这里更多的看到了成熟，自我的反思和家族门风的传承，亚妮用了十年跟踪拍摄《为国而歌Voice of the Nation》背后若隐若现的是亲情血脉给予的力量支撑她跨越想象力与实际行动之间那条鸿沟，而亚妮父亲那句“有始有终”则一度成为亚妮对待工作包括人生态度的底色。亚妮在访谈最后说：“那时候发觉突然之间身边出现了许多人，有一种人是不相信，质疑我到底有没有做过这样的事情，所谓的13年是不是真的？还有一种人就是特别感动，觉得你做了一件惊天动地的善举。前者就不说了，对于后者的看法，我又会觉得奇怪，因为我父亲和我对这件事情的看法是一样的：这是应该做的，这是一个媒体人、文化人的本分，是我要坚守的一份初心”。我想这才是亚妮从父亲那里真正继承到最宝贵的财富吧。万方则温文如玉，生长在特殊的年代里，环绕在父亲的光环中，仍然对自我对环境对国家乃至世界有着深刻的理解与反思。对艺术的执着，对自由的渴望对生机的向往无不令人为之动容。她们来自于各个年龄阶段，各行各业，天南海北，不同的人生，迥异的阅历，汇聚到一起却形成了中国女性力量与智慧的画卷直铺进我心中。
说实话大部分是废话，不过编剧很多个人分析和想法还是有点东西的，也偶有神来之笔。想了解汉朝历史的还是值得一看的，推荐指数四颗星。
注释都是直接引用中华书局那个版本的。编剧只是加了些自己的看法……