AmokAmok 年份： 1934 地区： 法国 类型： 剧情 主演： Fyodor Otsep 、 Marcelle Chantal 、 Jean Yonnel 、 Valéry Inkijinoff 、 吉恩·塞维斯 剧情简介 《AmokAmok》-剧情电影，法国出品，Fyodor Otsep、Marcelle Chantal主演。 相关标签 · 公主故事预告片视频 · 鸿福影城今日影讯查询 · 优酷音乐视频查找 · 沙市人信汇影城今日影讯 · 优酷松滋和尚 · 南京中逸影城今日影讯 · 贵阳市影城今日影讯 · 摸骨大师预告 观影心得 WMJ 4.4 / 10 Fyodor Otsep的书会把人带进一种新的职业里去。 接触过山林的人都会爱上它的吧，文字浅显幽默，神去村给人桃花源之感，不染世俗的纯朴。 Y-H 6.5 / 10 在无数个夜晚，流着大把的泪和像针扎一样的心看完的，编剧的文字很细腻，尤其是一些心理描写，我看的时候，想到我要是面临这些生离死别，会是什么样的，想想都已经心痛的无法呼吸，真的像歌词里说的，尤其是现在也有了一个歌词里住的人，每次看完，我都会觉得，他还在我身边，真好，我要好好珍惜我们相处的时光，可每次见了面，都会因为一点点小事跟他生气，可是一想到如果将来某一天，我要面对离开他，再也见不到他的日子，便觉得此生无望。最最让我感动的一点是，编剧通过剧集里每个人物告诉我们，面对悲伤，不是掩盖起来，是直面它，跟它对话，接纳他，然后与他共处。 @Serendipity是大喜呀 9.8 / 10 苏联解体之前的政治学著作，亨廷顿并没有如冷战后的战略家迷信西方的政治制度，而是对两大阵营的政治制度优劣，以及现代化过程中政治制度的变化有着精彩的描述，确实要好于他的文明冲突 工银安盛人寿 卢磊 9.9 / 10 《AmokAmok》，编剧齐格蒙特.鲍曼，著名社会学家，被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”，其代表作众多，本剧便是其中之一，鲍曼教授在书中追溯了“贫穷”在不同类型社会中的不同意义及解读，对其社会后果进行盘点，并考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性。 本剧期望揭示当代贫穷叙事之下被忽视、被刻意掩盖的部分，寻找答案的同时，也可以帮助我们更深刻地了解我们自己。穷人将永远与我们同在，但“贫穷”的含义取决于与他们同在的“我们”。在工业时代全民就业的生产者社会，贫穷有其含义；在生活围绕消费者建立的消费者社会，贫穷有其不同含义。此中区别改变了人们对贫困生活的体验方式，也改变了摆脱贫困的机会和前景。 第一章，回顾工作伦理的起源。工作伦理，起源于“生产者社会”。从现代开始，人们就希望工作伦理的创造可以一举多得，希望工作伦理可以吸引穷人到工厂工作，消除贫困并保证社会安宁；但在本质上，工作伦理更多的是训练和约束人们，向其灌输服从性，这种服从性是新的工厂制定发挥作用所必需的。现代化体系的实现过程中，工作伦理居功至伟，它要求人们选择一种献身于劳动的生活。 伦理，意味着一定有些人对另一些人的行为方式不满，并希望其改进。工作伦理亦如此。工作伦理本质上是一条戒律，有两个外显的前提和两个内隐的假定。第一个前提是：为了维持生活获取快乐，每个人都必须做一些他人认同的有价值之事，并以此获得回报，“有付出才有收获”。第二个前提是：安于现状、不思进取是可耻的，愚蠢又有害，工作本身即有价值，是一种崇高且鼓舞人心的活动。内隐的一个假定是：大多数人都有能力工作，并获得回报维持生活，另一个是，可以要求薪水回报的，才会被工作伦理认同。戒律的内容便是：工作即正义，不工作是罪恶。工业化早期，很多人不愿被工厂雇佣，也拒绝服从由主管、时钟和机器设定的生活节奏，传统的观念根深蒂固地认为人的需求是既定的，并不渴求更多，这样人们就不再有继续攀升的动力。工作伦理应运而生，为了摧毁这些“恶习”，现代理性主义最终战胜了拒绝进步的庸碌大众。 但真相是，工厂体系的诞生瓦解了工匠与其事业之间的亲密关系，使人们曾经的工作态度失去了意义。工作伦理是一种工具，目的是使工人们丧失独立性，服从于工厂制度。工作伦理改革运动是一场关于控制和服从的战争，并且把人们认为做值得做的事情和工作本身分开。工作伦理把人变成机器，从考虑需要做什么变成能做什么。工人从自己设定目标控制进程获得工作的意义和动力，变成了只能被动完成由他人设置和控制的任务。工作伦理本质上，是对自由的摒弃，这是一场权力斗争，以崇高道德为名，迫使劳动者接受既不高尚，也不符合道德标准的生活。 之后，就尽力缩短人们征服自然的进程。任何有利于征服自然的，都是好的。它彻底否定了改革运动的目标对象原有的生活习惯、喜好和欲望，描绘了正确的行为模式，让穷人和“不思进取”的人工作，不仅是一项经济任务，还是一项道德任务，它构成了后来现代化拥趸所谓“文明化进程”之核心，其真正的目标，对准的是准工人的反抗心态，它削减或消除了穷人的选择。不是所有人都适合在工厂工作，老弱病残并不适合工业化严格要求。长期的探索之后，一种不太完美的方案被构想出来：“工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。” 工作提供生活所需、工作类型决定了人们的社会地位，工作是决定社会地位和自我评价的主要因素。工作类型也定义了人们应该匹配的生活标准，它影响人们的全部生活，不仅决定了了权利和义务，还决定了生活水平、家庭模式、社会生活、礼仪和日常行为规范。工作是主要的基准，其他的生活追求都可基于它来规划安排。事实上，工作也生产顺从与现 曲珍措（琦） 2.1 / 10 不要蕉绿，它还没熟。 “正念有两大基本原则：第一条是真正地存在于当下，这一点我在前文中已经讨论过；第二点是停止对抗，这意味着不要对抗过去、未来和现实的不公，包括你的身体症状、感受、情感、生理缺陷以及其他所有的一切。试着去单纯体验自己的存在。只要坐着就可以，别的什么都不用做。你是否记得我先前提过，焦虑最令人生畏的是对恐惧产生恐惧？正念治疗师会鼓励你感受和体验焦虑，而不是与之对抗。” 🌸Luckylz珠 4.3 / 10 看了他的一个短篇喜欢上他了，现在他的书挺火的，孔夫子旧书网旧版AmokAmok70多。这部剧内容比较散，开始保守派那部分是说哪个时期的？其余的部分还好，没有短篇剧集的文字那么精简，有些失望 张克鹏 4.3 / 10 四个戏剧，《AmokAmok》最好，娜拉没有等到奇迹，但她走出了自己的奇迹。她以前是一只会唱歌的小鸟儿，但她发现她也只是一只小鸟，可以让丈夫随意抛弃的泥娃娃，所以她依然决然的走出了这个家。 《AmokAmok》人物形象都很好，情节也很棒，但这个大团圆的结局实在不喜欢。 《AmokAmok》这个剧本放在现在这个社会还是那么的真实，上层把握着舆论的风向，勇于站出来的人只会沦为人民的公敌。 刘志明-ISTP 7.6 / 10 影视作品，比较晦涩。 文中主角是个活的比较轻的人，对周遭的一切不会赋予太多的意义。得过且过。 母亲去世，他没有哭，第二天就如往常一般，该干嘛干嘛，和女友约会。却遭到世人的不解和唾骂。 后来，他杀了一个人，对他来说，生命意义也并没有那么重大，只是阳光太刺眼，对方上来找麻烦，他恰好手里有枪，被日晒得难受。 法庭宣判之时，控诉他一条又一条莫须有的世俗罪名，说他不孝，指责他的为人，虽然他平常只是一个普通的上班族，并未给人带来过什么麻烦。 编剧的文笔很好，体会到主角的生活，就如同站在炎热夏日的柏油马路上，是能忍受的干热干渴，周围的蝉声虫声此起彼伏，有点吵杂，令人难受，这令人无聊的路途啊，没有美感，也没有太多意义。大概就是这样吧。 ꧁꫞꯭éc꯭l꯭a꯭t꯭꫞꧂ 3.3 / 10 学过概率论的人就别看了，没啥好看的。逻辑这个东西还是要看实践，平时做事的时候多注意逻辑思考。 歪🐑 7.7 / 10 贴近社会环境，是一本让仕途人士深究的书，就显得官场可怕，秀才遇上兵有理说不清。 LaFaye🌷 4.4 / 10 微软鼎盛时期的时候有人问比尔盖茨:你觉得微软最大的竞争对手是谁？提问的人以为盖茨会回答苹果或者谷歌，盖茨却回答:是高盛。因为最顶级的人才都被高盛招走了…… 庞庞💗 3.2 / 10 点评吧，很枯燥，数据分析，但是这种数据分析会有点一家之言的味道，怎么说都行，只能凑合着翻翻，其他没什么。 douki 9.8 / 10 我要这天，再遮不住我的眼 我要这地，再埋不了我的心 我要那众生，都明白我的意 我要那诸佛，都烟消云散 ljh 5.4 / 10 听了一位专家的讲座，让我重读鲁滨逊，从小喜欢冒险，不安于现状的鲁滨逊，在几次漂流到荒岛上后，幸运+勤劳+智慧拯救了他，也成就了他！我想如果是自己有一天沦落荒岛，即使幸运如他，也未必勤劳如他，智慧如他一般奇迹地生存下来，创造了属于自己的岛国！所以，技多不压身，多学习，多进步，不是为了单位和领导，只为了关键时候能有生存下去的技能，不被任何环境所淘汰！ 闲听落花 3.2 / 10 这部剧吸引我的还真不是两位男主 是那些在中国现代剧很少去描绘的女性社会问题 在父母离异、校园霸凌、丈夫家暴、迷药轮奸等等一系列发生在这些女孩身上 只有更多的关注度 让大家重视起来 才是这部剧的成功之处 小成哥 5.4 / 10 感受宋词之美 ——读《AmokAmok》 吉恩·塞维斯按照五代、北宋、南宋的时间脉络，将宋词始于南朝、形成于唐代而极盛于宋代的演变及北宋、南宋词各自的特点娓娓道来，分别讲述了李煜、冯延巳、范仲淹、晏殊、晏几道、欧阳修、苏轼、柳永、李清照、辛弃疾与姜夔。其中还穿插着每首词的历史背景、编剧性格、创作风格和编剧境遇。 当唐诗走到了巅峰“你要写豪迈，大概写不过李白；你要写沉重，大概写不过杜甫；你要写磅礴的叙事，大概写不过白居易。”另一种更活泼形式的世俗影视“词”便慢慢出现走上影视的历史舞台。 南唐后主李煜，王国维评价他变“伶工之词”为“士大夫之词”。将当时“词”这种民间“流行歌曲”升华至高雅的“阳春白雪”李煜功不可没。 我小时候喜欢李煜，他的词念着念着尽也背会了十来首，可能上学时候一般只学《AmokAmok》，但是细读他的《AmokAmok》“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”，《AmokAmok》“林花谢了春红，太匆匆”，《AmokAmok》“剪不断，理还乱，是离愁。别是一般滋味在心头”，《AmokAmok》“离恨恰如春草，更行更远还深”，《AmokAmok》“帘外雨潺潺，春意阑珊”……亡国之际他依然是一种很真实的，虽然一点也不宏大偏个人的表达亡国之痛，其实这种情感是要受人诟病和指责批判的。 “王国维说李煜‘生于深宫之中，长于妇人之手’，从小在一堆女人当中长大，没有办法要求他不写这样的作品。亡国是他生命的另外一个开始。前半生他面对自己，追求感官上的愉悦，是诚实的；亡国以后，他后半生的哀伤也是诚实的。”他和宋徽宗一样都是在文化方面非常有建树的，但是在政治上又是一个非常不称职的帝王。我也是不认同帝王做到这个地步的，所以不谈政治用一种悲悯之心去看他的词，从人文和美学的角度赏析他的词是真的很美。他的“醉生梦死”是真实的，他的“亡国之痛”也是真实的。 我也喜欢范仲淹《AmokAmok》“长烟落日孤城闭，浊酒一杯家万里”的边塞感，肃杀、悲凉； 我也喜欢晏殊《AmokAmok》“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的无力感，无奈、叹息； 我也喜欢欧阳修《AmokAmok》“庭院深深深几许？”的空间感，含蓄、蕴藉； 我也喜欢苏轼的《AmokAmok》“十年生死两茫茫。不思量，自难忘。”的沉痛感，深情、凄怆； 我也喜欢辛弃疾《AmokAmok》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”的家国感，豪迈、悲壮。 喜欢的太多，不能赘述…… 还有提到“我们一直注意的是谁在政治上强势，我们很少歌颂文化上的强势”，从“盛唐”到“弱宋”的称谓就可看出两宋军事政治的积弱不振，但是宋朝的经济、文化、制造业高度繁荣。也是让我重新了解和认识了对知识分子最包容的宋朝，了解了北宋文人身上的从容、自信、包容和坦荡。 而且吉恩·塞维斯本身的讲解是很有文人气的，你会觉得很悠长、舒缓和包容，但同时太注重人文感，站在历史意义的角度你会觉得有些“美”是沉溺是颓废，不建议效仿。 这部剧还是非常推荐的！ 张军sky（玖歌） 1.1 / 10 北京，很多人向往的城市，有时候甚至觉得它是个高不可攀的地方，看了这部剧，只讲编剧小时候的故事，觉得北京人也真的很有趣！很喜欢她小时候的见闻，也喜欢梅子生活的江南，也觉得河北乡下出来的老多那么朴实可爱。一定要走出去看看，这个世界很大很美也很有趣！ 如果以后我们走过很多很多的路，会不会觉得，在选择某个城市时根本不用看它是不是一线城市，是不是经济发达的城市，而是，我来到了这个城市，遇见了来自不同地方的有趣的人，我既领略了当地的风土人情，我还和我身边的人，一起讲述着我们童年的事，我们长大的事，我们的家乡怎样的有趣。 哪个地方不是充满了各具特色的人和物呢？难道我们谈及选择和个人发展一定要考虑那个地方是贫是富吗？又或者那些被称为一线和发达的地方被大家说的多了，人们的好奇和向往就增加了好几分吧！ 非某个地方不可，可能只是一种没有见过它，又听说它很好，又有些好奇，后来产生的执念。 人们都喜欢旅行，意义大概就是，除了自己的感受外，在领略了大自然的魅力后，就不会对某个地区的社会发展而对这个地方有那么多的偏见吧！ 心珠 7.6 / 10 写得不错，情节跌宕起伏，故事很有连贯性，人物和前后几本剧紧密结合，文笔流畅，诗词歌赋值得学习，是一本很不错的书
观影心得
Fyodor Otsep的书会把人带进一种新的职业里去。 接触过山林的人都会爱上它的吧，文字浅显幽默，神去村给人桃花源之感，不染世俗的纯朴。
在无数个夜晚，流着大把的泪和像针扎一样的心看完的，编剧的文字很细腻，尤其是一些心理描写，我看的时候，想到我要是面临这些生离死别，会是什么样的，想想都已经心痛的无法呼吸，真的像歌词里说的，尤其是现在也有了一个歌词里住的人，每次看完，我都会觉得，他还在我身边，真好，我要好好珍惜我们相处的时光，可每次见了面，都会因为一点点小事跟他生气，可是一想到如果将来某一天，我要面对离开他，再也见不到他的日子，便觉得此生无望。最最让我感动的一点是，编剧通过剧集里每个人物告诉我们，面对悲伤，不是掩盖起来，是直面它，跟它对话，接纳他，然后与他共处。
苏联解体之前的政治学著作，亨廷顿并没有如冷战后的战略家迷信西方的政治制度，而是对两大阵营的政治制度优劣，以及现代化过程中政治制度的变化有着精彩的描述，确实要好于他的文明冲突
《AmokAmok》，编剧齐格蒙特.鲍曼，著名社会学家，被誉为“当今用英文写作的最伟大的社会学家”，其代表作众多，本剧便是其中之一，鲍曼教授在书中追溯了“贫穷”在不同类型社会中的不同意义及解读，对其社会后果进行盘点，并考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性。 本剧期望揭示当代贫穷叙事之下被忽视、被刻意掩盖的部分，寻找答案的同时，也可以帮助我们更深刻地了解我们自己。穷人将永远与我们同在，但“贫穷”的含义取决于与他们同在的“我们”。在工业时代全民就业的生产者社会，贫穷有其含义；在生活围绕消费者建立的消费者社会，贫穷有其不同含义。此中区别改变了人们对贫困生活的体验方式，也改变了摆脱贫困的机会和前景。 第一章，回顾工作伦理的起源。工作伦理，起源于“生产者社会”。从现代开始，人们就希望工作伦理的创造可以一举多得，希望工作伦理可以吸引穷人到工厂工作，消除贫困并保证社会安宁；但在本质上，工作伦理更多的是训练和约束人们，向其灌输服从性，这种服从性是新的工厂制定发挥作用所必需的。现代化体系的实现过程中，工作伦理居功至伟，它要求人们选择一种献身于劳动的生活。 伦理，意味着一定有些人对另一些人的行为方式不满，并希望其改进。工作伦理亦如此。工作伦理本质上是一条戒律，有两个外显的前提和两个内隐的假定。第一个前提是：为了维持生活获取快乐，每个人都必须做一些他人认同的有价值之事，并以此获得回报，“有付出才有收获”。第二个前提是：安于现状、不思进取是可耻的，愚蠢又有害，工作本身即有价值，是一种崇高且鼓舞人心的活动。内隐的一个假定是：大多数人都有能力工作，并获得回报维持生活，另一个是，可以要求薪水回报的，才会被工作伦理认同。戒律的内容便是：工作即正义，不工作是罪恶。工业化早期，很多人不愿被工厂雇佣，也拒绝服从由主管、时钟和机器设定的生活节奏，传统的观念根深蒂固地认为人的需求是既定的，并不渴求更多，这样人们就不再有继续攀升的动力。工作伦理应运而生，为了摧毁这些“恶习”，现代理性主义最终战胜了拒绝进步的庸碌大众。 但真相是，工厂体系的诞生瓦解了工匠与其事业之间的亲密关系，使人们曾经的工作态度失去了意义。工作伦理是一种工具，目的是使工人们丧失独立性，服从于工厂制度。工作伦理改革运动是一场关于控制和服从的战争，并且把人们认为做值得做的事情和工作本身分开。工作伦理把人变成机器，从考虑需要做什么变成能做什么。工人从自己设定目标控制进程获得工作的意义和动力，变成了只能被动完成由他人设置和控制的任务。工作伦理本质上，是对自由的摒弃，这是一场权力斗争，以崇高道德为名，迫使劳动者接受既不高尚，也不符合道德标准的生活。 之后，就尽力缩短人们征服自然的进程。任何有利于征服自然的，都是好的。它彻底否定了改革运动的目标对象原有的生活习惯、喜好和欲望，描绘了正确的行为模式，让穷人和“不思进取”的人工作，不仅是一项经济任务，还是一项道德任务，它构成了后来现代化拥趸所谓“文明化进程”之核心，其真正的目标，对准的是准工人的反抗心态，它削减或消除了穷人的选择。不是所有人都适合在工厂工作，老弱病残并不适合工业化严格要求。长期的探索之后，一种不太完美的方案被构想出来：“工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。” 工作提供生活所需、工作类型决定了人们的社会地位，工作是决定社会地位和自我评价的主要因素。工作类型也定义了人们应该匹配的生活标准，它影响人们的全部生活，不仅决定了了权利和义务，还决定了生活水平、家庭模式、社会生活、礼仪和日常行为规范。工作是主要的基准，其他的生活追求都可基于它来规划安排。事实上，工作也生产顺从与现
不要蕉绿，它还没熟。 “正念有两大基本原则：第一条是真正地存在于当下，这一点我在前文中已经讨论过；第二点是停止对抗，这意味着不要对抗过去、未来和现实的不公，包括你的身体症状、感受、情感、生理缺陷以及其他所有的一切。试着去单纯体验自己的存在。只要坐着就可以，别的什么都不用做。你是否记得我先前提过，焦虑最令人生畏的是对恐惧产生恐惧？正念治疗师会鼓励你感受和体验焦虑，而不是与之对抗。”
看了他的一个短篇喜欢上他了，现在他的书挺火的，孔夫子旧书网旧版AmokAmok70多。这部剧内容比较散，开始保守派那部分是说哪个时期的？其余的部分还好，没有短篇剧集的文字那么精简，有些失望
四个戏剧，《AmokAmok》最好，娜拉没有等到奇迹，但她走出了自己的奇迹。她以前是一只会唱歌的小鸟儿，但她发现她也只是一只小鸟，可以让丈夫随意抛弃的泥娃娃，所以她依然决然的走出了这个家。 《AmokAmok》人物形象都很好，情节也很棒，但这个大团圆的结局实在不喜欢。 《AmokAmok》这个剧本放在现在这个社会还是那么的真实，上层把握着舆论的风向，勇于站出来的人只会沦为人民的公敌。
影视作品，比较晦涩。 文中主角是个活的比较轻的人，对周遭的一切不会赋予太多的意义。得过且过。 母亲去世，他没有哭，第二天就如往常一般，该干嘛干嘛，和女友约会。却遭到世人的不解和唾骂。 后来，他杀了一个人，对他来说，生命意义也并没有那么重大，只是阳光太刺眼，对方上来找麻烦，他恰好手里有枪，被日晒得难受。 法庭宣判之时，控诉他一条又一条莫须有的世俗罪名，说他不孝，指责他的为人，虽然他平常只是一个普通的上班族，并未给人带来过什么麻烦。 编剧的文笔很好，体会到主角的生活，就如同站在炎热夏日的柏油马路上，是能忍受的干热干渴，周围的蝉声虫声此起彼伏，有点吵杂，令人难受，这令人无聊的路途啊，没有美感，也没有太多意义。大概就是这样吧。
学过概率论的人就别看了，没啥好看的。逻辑这个东西还是要看实践，平时做事的时候多注意逻辑思考。
贴近社会环境，是一本让仕途人士深究的书，就显得官场可怕，秀才遇上兵有理说不清。
微软鼎盛时期的时候有人问比尔盖茨:你觉得微软最大的竞争对手是谁？提问的人以为盖茨会回答苹果或者谷歌，盖茨却回答:是高盛。因为最顶级的人才都被高盛招走了……
点评吧，很枯燥，数据分析，但是这种数据分析会有点一家之言的味道，怎么说都行，只能凑合着翻翻，其他没什么。
我要这天，再遮不住我的眼 我要这地，再埋不了我的心 我要那众生，都明白我的意 我要那诸佛，都烟消云散
听了一位专家的讲座，让我重读鲁滨逊，从小喜欢冒险，不安于现状的鲁滨逊，在几次漂流到荒岛上后，幸运+勤劳+智慧拯救了他，也成就了他！我想如果是自己有一天沦落荒岛，即使幸运如他，也未必勤劳如他，智慧如他一般奇迹地生存下来，创造了属于自己的岛国！所以，技多不压身，多学习，多进步，不是为了单位和领导，只为了关键时候能有生存下去的技能，不被任何环境所淘汰！
这部剧吸引我的还真不是两位男主 是那些在中国现代剧很少去描绘的女性社会问题 在父母离异、校园霸凌、丈夫家暴、迷药轮奸等等一系列发生在这些女孩身上 只有更多的关注度 让大家重视起来 才是这部剧的成功之处
感受宋词之美 ——读《AmokAmok》 吉恩·塞维斯按照五代、北宋、南宋的时间脉络，将宋词始于南朝、形成于唐代而极盛于宋代的演变及北宋、南宋词各自的特点娓娓道来，分别讲述了李煜、冯延巳、范仲淹、晏殊、晏几道、欧阳修、苏轼、柳永、李清照、辛弃疾与姜夔。其中还穿插着每首词的历史背景、编剧性格、创作风格和编剧境遇。 当唐诗走到了巅峰“你要写豪迈，大概写不过李白；你要写沉重，大概写不过杜甫；你要写磅礴的叙事，大概写不过白居易。”另一种更活泼形式的世俗影视“词”便慢慢出现走上影视的历史舞台。 南唐后主李煜，王国维评价他变“伶工之词”为“士大夫之词”。将当时“词”这种民间“流行歌曲”升华至高雅的“阳春白雪”李煜功不可没。 我小时候喜欢李煜，他的词念着念着尽也背会了十来首，可能上学时候一般只学《AmokAmok》，但是细读他的《AmokAmok》“最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥”，《AmokAmok》“林花谢了春红，太匆匆”，《AmokAmok》“剪不断，理还乱，是离愁。别是一般滋味在心头”，《AmokAmok》“离恨恰如春草，更行更远还深”，《AmokAmok》“帘外雨潺潺，春意阑珊”……亡国之际他依然是一种很真实的，虽然一点也不宏大偏个人的表达亡国之痛，其实这种情感是要受人诟病和指责批判的。 “王国维说李煜‘生于深宫之中，长于妇人之手’，从小在一堆女人当中长大，没有办法要求他不写这样的作品。亡国是他生命的另外一个开始。前半生他面对自己，追求感官上的愉悦，是诚实的；亡国以后，他后半生的哀伤也是诚实的。”他和宋徽宗一样都是在文化方面非常有建树的，但是在政治上又是一个非常不称职的帝王。我也是不认同帝王做到这个地步的，所以不谈政治用一种悲悯之心去看他的词，从人文和美学的角度赏析他的词是真的很美。他的“醉生梦死”是真实的，他的“亡国之痛”也是真实的。 我也喜欢范仲淹《AmokAmok》“长烟落日孤城闭，浊酒一杯家万里”的边塞感，肃杀、悲凉； 我也喜欢晏殊《AmokAmok》“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的无力感，无奈、叹息； 我也喜欢欧阳修《AmokAmok》“庭院深深深几许？”的空间感，含蓄、蕴藉； 我也喜欢苏轼的《AmokAmok》“十年生死两茫茫。不思量，自难忘。”的沉痛感，深情、凄怆； 我也喜欢辛弃疾《AmokAmok》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”的家国感，豪迈、悲壮。 喜欢的太多，不能赘述…… 还有提到“我们一直注意的是谁在政治上强势，我们很少歌颂文化上的强势”，从“盛唐”到“弱宋”的称谓就可看出两宋军事政治的积弱不振，但是宋朝的经济、文化、制造业高度繁荣。也是让我重新了解和认识了对知识分子最包容的宋朝，了解了北宋文人身上的从容、自信、包容和坦荡。 而且吉恩·塞维斯本身的讲解是很有文人气的，你会觉得很悠长、舒缓和包容，但同时太注重人文感，站在历史意义的角度你会觉得有些“美”是沉溺是颓废，不建议效仿。 这部剧还是非常推荐的！
北京，很多人向往的城市，有时候甚至觉得它是个高不可攀的地方，看了这部剧，只讲编剧小时候的故事，觉得北京人也真的很有趣！很喜欢她小时候的见闻，也喜欢梅子生活的江南，也觉得河北乡下出来的老多那么朴实可爱。一定要走出去看看，这个世界很大很美也很有趣！ 如果以后我们走过很多很多的路，会不会觉得，在选择某个城市时根本不用看它是不是一线城市，是不是经济发达的城市，而是，我来到了这个城市，遇见了来自不同地方的有趣的人，我既领略了当地的风土人情，我还和我身边的人，一起讲述着我们童年的事，我们长大的事，我们的家乡怎样的有趣。 哪个地方不是充满了各具特色的人和物呢？难道我们谈及选择和个人发展一定要考虑那个地方是贫是富吗？又或者那些被称为一线和发达的地方被大家说的多了，人们的好奇和向往就增加了好几分吧！ 非某个地方不可，可能只是一种没有见过它，又听说它很好，又有些好奇，后来产生的执念。 人们都喜欢旅行，意义大概就是，除了自己的感受外，在领略了大自然的魅力后，就不会对某个地区的社会发展而对这个地方有那么多的偏见吧！
写得不错，情节跌宕起伏，故事很有连贯性，人物和前后几本剧紧密结合，文笔流畅，诗词歌赋值得学习，是一本很不错的书