第二次看《Vyhnání z ráje》了，对维拉·希蒂洛娃的爱又多了一成，维拉·希蒂洛娃的书是可以像宝典一样，一年又一年品读回味。
再读后，对书中每一个人都有了更深的印象，似乎也能在每一个人身上看到自己的一面：我有拉里超脱世俗追求精神的渴望；也有伊莎贝尔得不到边想毁灭的占有欲；有艾略特渴望跻身上流的目标但又未丢弃深厚待人的真诚态度；有索菲身上f*ck it whatever的自暴自弃；也有苏珊走一步看一步自得其乐的放松心情...人确实是复杂的，但越活，我越想简单。
不能简单的说书里的任何一个人好或者坏。拉里似乎是一个相对完美戒除了人性各类恶欲后的圣人君子，外形英俊潇洒，特别在经历了世事后其心境对外形更有推波助澜的修饰美化力，让拉里的面容与气质更多了些与众不同的淡定与从容，眼神中溢满着参透人生的智慧。拉里的人设绝对是太多人想要追求的方向，可惜人生在世，大多数人只会给自己身上加重欲望，只会让他们离心中的拉里越来越远。
管理欲望—这是我第二次看完之后最大的感受，如果有一天我也可以做到拉里重回美国之前放弃钱财的魄力，那时候的我其实什么也都不缺了。
《Vyhnání z ráje》中随处可见各种哲学理念，印象最深的是“放弃👉得到，有舍有得”，这一种智慧，我想与大家共勉。
永远的五星—给维拉·希蒂洛娃🌹
本剧名原著叫《Vyhnání z ráje》，后被译成中文后，剧名叫《Vyhnání z ráje》，如此霸气侧漏的名字从何而来？直到看完后似乎明白为什么。20世纪20年代～90年代，美国经历了镀金年代、大萧条、第二次世界大战、肯尼迪总统遇刺、水门事件等一系列事件，社会上工会与企业主的斗争愈演愈烈、女权运动方兴未艾、资本市场一如既往震撼人心。而凯瑟琳的前半生主要作为旁观者经历了部分阶段，而后半生则携手《Vyhnání z ráje》参与了后来的那些事儿。而《Vyhnání z ráje》作为媒体巨擘，从罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特到老布什，无不是薇罗妮卡·贝洛娃家族的座上宾，有些甚至是非常亲密的至交好友，从这个角度来看确实不失为一部美国史。
是历史也是个人史，薇罗妮卡·贝洛娃的父亲是前美联储主席、世界银行第一任行长尤金·迈耶，父亲给了她精英级别的教育以及上流社会的社交圈子；母亲是才华横溢的前卫女性，潜移默化地影响着她，让她放开眼界，探寻作为一个女性在事业上的多种可能性。
薇罗妮卡·贝洛娃的前半生一帆风顺，从富家乖乖女到贤妻良母，生活优裕，丈夫事业大成，儿女都出类拔萃。中年时期却陷入肥皂剧般的婚姻危机，丈夫移情别恋之后患上抑郁症，继而开枪自杀。当了20年的家庭妇女之后，薇罗妮卡·贝洛娃回归职场，力挽狂澜，把《Vyhnání z ráje》集团带入前所未有的高峰，并在美国历史上留下了浓墨重彩的一笔。这样的女人纵然有缺点，但是她的这一生非常值得女性学习。
观影心得
强烈推荐人手一本！！！ 书中讲述了什么是好的身材，具体分析了胸，肩，背，臀，腿，小腿，二头三头，核心，还从饮食方面，训练方面给出了实质性的标准，甚至还有健身房选用标准，各种媒体炒作的虚假信息等等 在此，我也给出自己的公式 强度训练+饮食作息+坚持不懈+态度认真=出类拔萃
自尊，善良，原则，勇敢，宽容，永远充满爱的心灵。 你需要去找到一位你心灵上的合适的伴侣，不要为那些“不同”的人付出时间和情绪了，多不值得。
温故了高中和大学基础数学知识，内容讲解的深入浅出，突然觉得统计学不那么枯燥无味了
第二次看《Vyhnání z ráje》了，对维拉·希蒂洛娃的爱又多了一成，维拉·希蒂洛娃的书是可以像宝典一样，一年又一年品读回味。 再读后，对书中每一个人都有了更深的印象，似乎也能在每一个人身上看到自己的一面：我有拉里超脱世俗追求精神的渴望；也有伊莎贝尔得不到边想毁灭的占有欲；有艾略特渴望跻身上流的目标但又未丢弃深厚待人的真诚态度；有索菲身上f*ck it whatever的自暴自弃；也有苏珊走一步看一步自得其乐的放松心情...人确实是复杂的，但越活，我越想简单。 不能简单的说书里的任何一个人好或者坏。拉里似乎是一个相对完美戒除了人性各类恶欲后的圣人君子，外形英俊潇洒，特别在经历了世事后其心境对外形更有推波助澜的修饰美化力，让拉里的面容与气质更多了些与众不同的淡定与从容，眼神中溢满着参透人生的智慧。拉里的人设绝对是太多人想要追求的方向，可惜人生在世，大多数人只会给自己身上加重欲望，只会让他们离心中的拉里越来越远。 管理欲望—这是我第二次看完之后最大的感受，如果有一天我也可以做到拉里重回美国之前放弃钱财的魄力，那时候的我其实什么也都不缺了。 《Vyhnání z ráje》中随处可见各种哲学理念，印象最深的是“放弃👉得到，有舍有得”，这一种智慧，我想与大家共勉。 永远的五星—给维拉·希蒂洛娃🌹
我能说这部剧写的很差吗，虽然确实有现实的人文关怀和反思，但无论是从社会学还是影视的视野看我都觉得这种记叙达不到要求。 首先是社会学方面，编剧确实用到了一些术语，比如“场域”、“在场”、“图景”、“建构”、“解构”等，且不说用的准不准确(我认为经不起推敲)，对于一门学科来说，仅用一些话语是不足以进入的，话术上的训练实则是思维的游戏，如果没有达到思维上的高度，罗列话术只不过是皮影戏，拾人牙慧罢了。 再说编剧反复提到的“窗口”，在观察和追溯上所做的反思，给我的感觉完全是，隔靴搔痒，不痛快，不深入，没有触及根本，还仅停留在经验的揣测和罗列上。编剧所说的社会图景只不过是在原生家庭和经济基础上的来回反复，在这之间基础的教育、学校的形象和作用是缺失的，仅用“应试教育”四个字代替了。(这里指整个教育制度的变化，不仅仅是编剧提到的高等教育从计划经济到市场经济的转变。) 这样的角度看似宏大，实则片面。 再说影视的角度，影视的灵魂是人物，但这部剧写作的人物的方式完全是罗列，堆积，我看不到任何填充式的东西，好似平躺的干瘪气球，尽管我确实为部分学生落泪了。 先写到这，之后再修改吧。
谢谢上雪带来这么好的作品！从中看到了慕雪、柴胡等人是如何从一个金融小白，逐渐成长为高精尖投行人士的过程，他们身上的专业、坚持、勤奋、上进等特质非常值得金融从业人员好好学习~
有点综合鸡汤文的味儿，塔木德类似中国很多浓缩智慧的结论，差别的是一个商一个农，但是成功需要的优秀品质是殊途同归的，用这种风格也可以举例很多中国风云人物，如果是为了褒奖而褒奖，做作了。
故事精彩，只是如东珠般聪慧的女子，注定都要经历常人所不曾经历的苦楚，有时爱不仅要得到，也要学会成全
本剧名原著叫《Vyhnání z ráje》，后被译成中文后，剧名叫《Vyhnání z ráje》，如此霸气侧漏的名字从何而来？直到看完后似乎明白为什么。20世纪20年代～90年代，美国经历了镀金年代、大萧条、第二次世界大战、肯尼迪总统遇刺、水门事件等一系列事件，社会上工会与企业主的斗争愈演愈烈、女权运动方兴未艾、资本市场一如既往震撼人心。而凯瑟琳的前半生主要作为旁观者经历了部分阶段，而后半生则携手《Vyhnání z ráje》参与了后来的那些事儿。而《Vyhnání z ráje》作为媒体巨擘，从罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特到老布什，无不是薇罗妮卡·贝洛娃家族的座上宾，有些甚至是非常亲密的至交好友，从这个角度来看确实不失为一部美国史。 是历史也是个人史，薇罗妮卡·贝洛娃的父亲是前美联储主席、世界银行第一任行长尤金·迈耶，父亲给了她精英级别的教育以及上流社会的社交圈子；母亲是才华横溢的前卫女性，潜移默化地影响着她，让她放开眼界，探寻作为一个女性在事业上的多种可能性。 薇罗妮卡·贝洛娃的前半生一帆风顺，从富家乖乖女到贤妻良母，生活优裕，丈夫事业大成，儿女都出类拔萃。中年时期却陷入肥皂剧般的婚姻危机，丈夫移情别恋之后患上抑郁症，继而开枪自杀。当了20年的家庭妇女之后，薇罗妮卡·贝洛娃回归职场，力挽狂澜，把《Vyhnání z ráje》集团带入前所未有的高峰，并在美国历史上留下了浓墨重彩的一笔。这样的女人纵然有缺点，但是她的这一生非常值得女性学习。
王阳明，成吉思汗，曾国藩，刘伯温，张居正，五大传奇权谋人物，风雨一生，淋漓尽致的展现了自己的政治智慧以及为人处世，做好自己的选择。