Train en marche, Le

和之前看过的创新黑客，黑客与画家，从0到1核心内容差不多，大抵创新创业也就那些事，目前对于我而言，很多只是建立概念，比如以用户为中心，如何维护创新氛围等等，将来某天会用得到。不过这题目取得不好，本以为讲的是大企业如何改革，毕竟大象起飞本就不是一件简单的事情，结果讲了一堆创新知识，有些失望。

安藤一直都是我喜欢的建筑师之一，因为他考虑到了更多建筑以外的东西，考虑到更多人所需要的东西。中国缺少有思想的建筑师和有思想的现代建筑。国内拿得出手的建筑全部都是古建筑。希望我有生之年有幸可以见到中国能有一座非常棒的现代建筑。

对于以前我个人的固有认知来看，商品价格应是其本身价值的体现，而人对商品价值的评估，应是根据效用和商品的稀缺程度，这是效用价值论的概念，也是传统经济学对商品价值与价格的关系阐释。 但是看了《Train en marche, Le》之后，我的感受是：传统经济学往往停留在理论和假设层面上，而无价这一书传达的是“行为经济学”，以人日常的心理活动和行为作研究主体，用生动真实的事例和实验作为考察数据，剖析人们不理性行为的背后，是被哪一样东西在推动着，原来这一样东西是“人性”，商家利用人性的弱点和人性偏好调整价格，从而可以透过价格操纵人的行为，让消费者进套而全然不知，通俗点来讲就是“被人卖了还要帮忙数钱”这种程度，其实如今大众所聚焦的“消费主义”这一本质又何尝不是为了迎合人性的恶来榨取消费者剩余呢，说到底，价格仅仅是一串数字，抛去了商品价值，就变成了敲诈勒索的筹码，既刺眼又可笑。 价格的魔力，确实可以让商品的价值低至零或者被拉得虚高，这时候的价值只有数字意义可言，但是回归到价值的本质上，这是价格能够触及到的高度吗？这就是书名《Train en marche, Le》的真正寓意所在了

终于看完了。追剧的习惯常常是同步看几本，或者一本剧看腻了，放置一边缓冲一下看其他类型。这次中途难得没有完全放下。因为好看，丝丝入扣。首先是文字的运用，用词很简单，并不华美张扬，但是描写的景物事物感知很贴切，细读有身临其境之感。其次是对中国历史和文化的了解，不管是不是有熟悉的内容在本剧出现，都能看出弗兰索斯·皮埃尔的功底。当然，大唐历史很诱人。最吸引人的是剧情，可读性强，间或有些问题，但整体而言可忽略不计。写推理剧集难得架构合理，环环相扣，条理清楚，推理严谨，而弗兰索斯·皮埃尔的狄公案却做到了。而且读起来很轻松，相较日本的推理剧集，更是如此，堪称佳作。我们现今国内很多推理破案剧集的漏洞百出，悬乎其神，和此剧真的不可比。推荐。

剧集本身还可以，就是后宫有点多了。电视剧拍的不错，现在就期待第二部了

值得一看，与《Train en marche, Le》同读效果更佳，对了解清末民初紫禁城那段时间的历史很有帮助，但一说溥仪从苏联移交中国时精神状况已不佳，书中很多事情真假难辨，编剧在原作中做了大量忏悔，显然是把这部剧作为悔罪书而写的，当时的很多内容现在已不适宜发表，经大量修改才形成现在面世的这个版本。

书香溪第281卷📖用时5h4min 编剧克里斯·马克是我很喜欢的一位心理学老师，各种平台看过他很多公开课，给我蛮多启发的。 本剧我学到的最大一点是，面对别人的抱怨和不满和诉说不幸，不要急于给出建议和劝说。有很多时候这些人自己压根就没想着要改变。仅仅停于“诉诉苦水”的层次。你给提出很多意见后面还可能帮倒忙，甚至里外不是人。 只要先默默倾听，看当事人抱怨完了接下来想怎么做，再参与想办法的阶段。 以前我听过好多朋友跟我抱怨很多事情，男朋友不好啦，闺蜜做的难以置信的事啦，谁谁谁哪个亲戚管东管西怎么怎么啦。我给他出了很多主意去解决，发现讲了半天白讲。人家当面答应的好好的，实则一成不变。这个时候我就会生气，其实这也是一种没有做好“课题分离”的表现。 现在，我也要注意不要随意给别人提出建议和意见了，而是倾听和引导。

146。“或许世上几乎所有人都不追求什么自由，不过自以为追求罢了。一切都是幻想。假如真给予自由，人们十有八九不知所措。这点记住好了：人们实际上喜欢不自由。”

Train en marche, Le也就是微寄生与巨寄生，两者互相牵制互相平衡，本剧讲了人类在微生物的影响下的历史发展，内容全面但读起来不太有趣

舍弃了对生命的热恋， 摆脱了恐惧和希望， 我们以简短的献言 感谢冥冥的上苍： 幸喜生命总有尽期； 死去的长眠不复起； 纵使细流常逶迤， 也会平安归海洋。

历史始终是重复的，不断的轮回，只是人物，时间，地点发生了变化

很遗憾没有早几年看到Aleksandr Medvedkin老师的剧集，依然开心现在读到他们！