唐的梅子餐厅Don's Plum

年份: 2001
地区: 美国瑞典
类型:

剧情围绕在一群20多岁的年轻人,每个周六晚间都会聚集在洛杉矶的一家咖啡店里游戏生活。

观影心得

wanng 4.3 / 10

因为书名而观看的剧集,挺出人意料的一本剧集,用轻松的语气逐渐揭露了一段悲惨的历史。不过,刚读完老舍先生的书,紧接着读这部剧,对于西方的思维方式和写作手法,读起来感觉不够畅快啊

大熊🐻 先生 7.7 / 10

中国之人,许多特点。 历史文化,积累形成。 孔孟思想,儒家学说。 根深蒂固,难以改变。

叶梓轩 3.2 / 10

不要被书名所迷惑,这部剧一点都不鸡汤。 因为最近正好在做正念练习,搭配正念超合适了。 有很多东西其实感觉是缘分到了,自然就能看进去了,自然就能接受了。比如同样的东西,正念啊自我接受啊体验当下这些,可能最早五六年前就有人在我耳边给我讲了,我就是不当会儿事。现在看看自己每晚睡前正念都快坚持了一个月,刷的一下,似乎觉得有什么又不一样了。 如果刚开始看不进去,可以先去读读后续。编剧讲她跌宕起伏的人生经历的。从头看到尾的我没有想过原来此剧出自这样跌宕起伏的人生之手,本以为是个平和淡定或者专心修行心理学的人,却没想到竟是真的,一切都源于生活,源于她如何选择、解释,自己所遭遇的人生。 我也想去学跳舞!

洪伟哲 9.9 / 10

看到最后,才顿悟运营被轻视被误解被当做杂活正是因为他的复杂和关键。互联网扁平化的拉直了产品开发和终端到达,中间的润滑油和催化剂正是运营,基于不同行业,受众,版本,功能和社会阶段而因地制宜的经营好自己的“场子”,拉新留存促活远不是满满的套路能持续作用的。 互联网行业的爆炸正是因为上限高涵盖广,而运营在这行业其中的相对特点亦是如此。 关注产品,行业,用户,用诸多细节一点点去改进迭代,听起来是老板们的责任,但却是运营在细枝末节中透过自己深入的理解来做贡献。 新的行业带来新的职业,新的职业必须有新的认知。向上大无限,期待更多的思想和方法论为这个大时代带来星光。

DongBing 8.8 / 10

20190908烂尾。第一次是给的4星,后来才发现,就算是烂尾了也比其他的好看了太多,重刷了好几遍,改5星。快点出2、3、4……吧

sunrise_xyy 4.3 / 10

空旷孤寂的苦寒之地,又是丰饶壮丽的原始森林,随着编剧笔触饱览西伯利亚美景,令人神往。寒冷、坚韧、野性、烈酒、林木、捕鱼,对战斗民族的想象在这部剧里都诠释得淋漓尽致。十来篇各自独立又彼此关联的短篇,组成了一幅荡气回肠的世俗画卷,字里行间除了对自然的热爱,更有对这片土地上生活的人的悲悯。难能可贵的一点,在编剧笔下,大自然万物都自带人一般的生命和性情,就连肆虐的蚊子,在书中都具有人类对自然作为的思考。大段大段充满植物名又不乏味的写景描写,充满灵性和诗意,在《唐的梅子餐厅Don's Plum》一篇体现得尤其集中。最喜欢《唐的梅子餐厅Don's Plum》,将绝境下两个人阿基姆和艾丽雅的互相救赎刻画得温暖又悲伤,糙汉阿基姆的这份柔软,联系其人生,更显珍贵。

pppp 4.4 / 10

不管是Dick的剧集《唐的梅子餐厅Don's Plum》还是Scott的电影《唐的梅子餐厅Don's Plum》,都贯穿了同一个突出的主题——empathy。两者借助描述仿生人和人之间发生的故事,引发了读者对人生的思考:人和仿生人的区别究竟在哪里?剧集描述了主角Deckard在追杀六个仿生人的过程中对仿生人产生移情,并引发了他对生命的思考。而电影用一种cyberpunk的方式,在借用剧集的故事模型的基础上进行了再发挥。在电影里,仿生人产生移情后几乎已与人没有差异。也就是这一点使主角戴克和所有观影者开始对人的本质产生思考。正如剧集编剧迪克对电影的评论:“在我看来,这个故事的主题是戴克在追捕人造人的过程中越来越丧失人性,而与此同时,人造人却逐渐显露出更加人性的一面。”当有一天empathy不再是人类特有的能力,人和仿生人之间的界限还存在吗?

为草当作兰 9.8 / 10

惊喜总是来得突然,中午看到公众号推送说历史的温度要出2了。昨晚在手机备忘录上写了一篇关于公众号和这部剧的小记,当初就是因为一张图片才知道了这部剧,也才知道馒头说这个公众号,后来便已成为我唯一置顶的,每日必看的公众号,早餐喝粥啃着馒头也看,等电梯也看,坐公交也看,排队等吃饭也看,吃完站着也看,工作日只要有零碎闲暇的时间就看,它让我在工作闲暇时候可以忘记去想工作的事情,也陪伴我在周末的午后阳光里喝一杯热茶,享受一点自己的时间,让近段时间以来被压力压得有点喘不过气来的我一点时间专心地不想其他,安静地消磨时间。感觉心里念叨的一点小期盼突然就实现了,有点小兴奋和开心。

思思且痔疮又屁炸. 2.2 / 10

一女多男是吧

og 5.4 / 10

期盼自己有颗出世的心,做着入世的事,自由随性。 自我自己不要知道那么多道理却还过不好这一生。

Lhasa 1.1 / 10

未经她人苦,莫劝她人善.. 一本轻(沉)薄(甸)的七万字剧集,看完让我emo了整天.. 幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年..原生家庭的伤害、被丈夫唯一认可的理由、无时无刻不在侵蚀着过分普通的英慧.. 一天夜里的噩梦让她彻底放弃了“吃肉的习惯” 家人以为她疯了..并送去了精神病院..可她觉得自己是颗树,一颗只需要阳光和水,不会伤害任何人的树.. 所以.她疯了吗?不!她“醒”了!别人无声的伤害慢慢吞噬着她..而她只是用自己的方式和这个世界抗衡.. 现实的我们不也在被生活慢慢的啃食吗?为了当个乖孩子就被个性吃掉..为了做好一个上班族就被自由吃掉.. 英慧的故事让人疼痛,却又唤起了我们勇敢.. 此刻..我在热带小城的咖啡店角落里思索着,到底要做一个真实的自由人,还是麻木的从众者..

假如我年少有为不自卑 5.5 / 10

想当年的释小龙真的特别可爱啊,电视台经常重播,守着看

伟哥 8.7 / 10

虽然有金宣虎,但不会每期都反复拍人进来吃面包吧?才第二期就开始重复同质化了,后面这么多期拍啥呀。

🌈小芽🎄 9.8 / 10

简爱是我中学时代最热爱的书之一,心地善良的简恪守着自己的原则,但最终迎来自己的爱情。现实生活中,这样的毫无利益驱使的爱情,实在难能可贵。所以这大都是我们心里膜拜的英雄与爱情吧。

青儿🍓 8.7 / 10

在短视频中看到凯文·康诺利老师上课的样子,举手投足之间,自在洒脱,课程内容幽默风趣,蕴含哲理。特地找书来看,不负期望。

阿根豹 1.1 / 10

看完之后,对书的内容却已模糊。 只记得一种落寞与惨淡之感 念天地之悠悠,独怆然而涕下

♠Viking 6.6 / 10

出于创作毕业论文需要,将去年就加入书架一直被搁置的书打开。 抛开这部剧的理论价值,我觉得这部剧展示了如何做田野调查。访谈材料时间跨度大,细节多,内容深。这些都需要浸泡在乡野之中才能得到“饱和式经验”。 在理论论述上,提出了一种视角:国家,家庭与个人三个层面的互动。国家政策变化下家庭的变化随之引发个体的变化。 从集体化到市场经济,国家的改变也带来了家庭内关系,结构和互动等的变化。组成家庭中的个体在各个方面的取向也发生了强烈的变迁。 集体化冲击传统的亲属关系以及传统权威。个体不再以家庭为先,而是以集体为先。父辈在经济上以及权威上遭到打压。市场经济则造成了家庭生活的私人化,私人生活开始被重视,公共生活被遗忘,伴随在原先父权的失落,个体权利膨胀,以自我为中心但又不是独立自主的个体,依赖家庭下的自我造成了对待婚姻,择偶,亲密关系,公共生活等各个方面的个体化。随之而来就是孝道和传统伦理的衰落。新一代对自我的强调造成了新型家庭关系和互动。 总之,因为编剧对材料的敏感和反思提供了很多有意思超乎常识的结论。可能就是社会学想象力下的扎实的理论和实践下的真情实感。