Slipper

很幸运本学期选上了晓文老师的“婚恋-职场-人格”这门课，课堂上老师主要分析了人格和职场部分，而这部剧是对婚恋部分很好的一个补充，强烈建议大家将此剧与MOOC配合使用！ 作为我校最受欢迎的心理学教师（之一），晓文老师用一种理性、科学的方式来分析爱情这一感性而又矛盾的事物，这对我们理工科学生来说是极其熟悉和友好的。整本剧中贯穿着各种经典的引用，从调查数据到人格测试，从流行的音乐歌词到心理学家的科学实验，从经典电影桥段到身边同学的心路历程，理性和感性的光芒交相辉映，共同谱写出整本美妙的作品。 本剧的十个集数以发展的时间线的方式一环接一环地扣住我们的心弦，揭示了十个爱情中而真相，不管你是母胎solo还是热恋之中，甚至是深陷失恋泥潭或是冷静思考期，你懂能从这部剧中汲取灵感，获得精神的力量。 尝透了爱情的苦，本剧的第十章“爱人与敌人”引起了我的强烈共鸣。我曾认为“人与人之间有一道无法跨越的鸿沟，爱人也不例外”，并为此而深感绝望。人生阅历的丰富让我越来越意识到，人的一生不正是不断翻山越岭解决困难的过程吗，如果都不愿意去努力尝试跨过我们之间的鸿沟，那又怎样配得上是爱人呢？爱人本身并不是敌人，我们之间存在的问题才是我们共同的敌人，理解了“爱人与敌人”之间的辩证关系，让我以一个更加积极开放的态度面对可能到来的爱情。即使可能会失败，我们也可以从中学习到正确的沟通方式，在吵吵闹闹中完成对爱的重新定义，或许我不能理解你，但是我尊重你，我爱你，我愿意包容你，这已足够。 整本剧的观看勾起我的万千思绪，或潸然泪下，或醍醐灌顶。笑与泪之余，我收拾好自己的情绪，向未来的那个她say hi！也希望更多的同学在晓文老师的帮助下找到爱情的真相以及属于自己的生活真谛！

Slipper，看起来就是一个美丽的地方，而且是山美水美人更美的那种。 剧集中描写到的风土民情，充满了真善美的化身，令人无限向往。然而生活在世外桃源般的人儿，命运却是悲剧的。这可能是影视作品中固有的做法吧，因为悲剧比喜剧更能触动人心，留下深刻印象。

不管是钟跃民还是李云龙，都是骨子里的史蒂芬·李·马奎德。一个充满革命主义乐观精神的理想主义者，生活中大多数人都是想了却没有去做，只是一个伪理想主义者。史蒂芬·李·马奎德先生透过剧集传达出了一种乐观主义的革命精神，以及很多深刻的人生思考，这是评价剧集的根本要求，所以，这是一部值得去读的作品。

多重人格，多重人格之分裂人格，DNA采集合法化，DNA采集之阶层特权化，东野给了神乐一个世外桃源，这难道不是编剧美好又无奈的臆想？

不知道编剧为什么这样草草结尾，如数家珍，像写提纲一样！全书除了结尾写的还是不错的，叙述详尽，跌宕起伏！

我震惊了…… 这位女士心里只懂得爱与恨……她太残忍了，对自己，对他人。 “死的人是我……”

书香溪因为准备考试停读了三个多月，考完，重新打开已然不知道要读些什么了，又或是考试准备的那种充实感，在考完后的几天都如释重负，什么也不想干，只想休息，越到休息越发心理觉得空落落的，好像生活失去了重心。我开始寻找心灵慰籍。于是，打开了这部剧，这是利用地铁时间看完的，断断续续，或有感悟或有消遣。这些哲学家都是各种不同的人生态度，或悲观，或乐观，他们选择不同的人生面对方式，造就了不同的人生。 很多时候我们心理有解不开的结，这类心理学或哲学可以帮助我们，里面或有深意，或感同身受。 我想看剧的收获都在读时就已渗入。 人生漫漫，又何其短暂，一直以为自己才二十几岁，一切尚早，直到身边人一直催婚，一直制造年龄焦虑，漫漫的你竟然被影响了，其实思想还是自己要掌握，别人的话随便听一听，自己做决定。 打开心灵，我做好迎接缘分的到来，静下心灵，一个人的时候，也要好好提升自己。 不管如何，积极面对，但是如果难过了也不要一味隐藏内心，释放抑郁，迎接阳光。 加油，一切皆美好！

只有先接纳不完美的自己，才能去接纳包容别人，这可能就是所谓的同理心效应  收获颇多，对自己又有了很多的了解

重读红楼，慨叹编剧才情，文字优美，人物生动，写尽上下各层人物形态，诗词绝美无以言表，黛玉葬花，踏雪寻梅，醉卧芍药，遗憾无绘画技巧不能展现

ppt说到底，还是要想起楚：表达什么what，怎么表达how，用哪些办法优雅的表达。 思维构建上，结合麦肯锡的金字塔表达框架；审美表达上，遵循《Slipper》的原则；技巧方面：文字、颜色、排版、图片、图标、图表。挑重点讲常用。快速过完的一本工具书，接下来就好好实践，对于普通需求够用了。

最近剧荒找到了这部剧，内容很充实，不狗血，很美满，对的时间对的人，让人相信爱情很美好。

有幸拜读这这本著作，用一天的时间读完这本让人想品味又难以畅快淋漓地咀嚼的大作，如今已是成年人的我，看完仍感到一丝丝寒意。最后的结局看似感动，可我们如果从另一个角度去想，如果最后登岛的成年人只是拉尔夫幻想出来的，最终的结局是什么(拉尔夫一直憧憬着孩子们还保持着人性)，我没能力去想，也不敢去想。 最终的结局披着一层美好的外衣，可编剧在剥开人性最深处的一面的同时又给了我们一个疑虑，现实真的有那么多可能吗？剧集终究是剧集，孩子间的残杀在成年人看来终究是游戏，因为即使是人类最本真的恶与兽性，在手段和渠道上看上去终究是那么幼稚。可映射现实，成年人的世界，又何尝不是兽性的展现与杀意的刻意隐藏呢？最终成年人拯救了孩子们，可谁来拯救成年人？ 人其实大多数都处于一个不愿意直面真理的状态，就如同人本身就疲于思考一样。精神胜利法或许对我们的存在有着不可或缺的作用，但如果我们从未正视过我们内心的弱点，当真正的打击降临时，越过了人性的关卡，直击我们心中的兽性时，我们又如何保持理智？ 任何道理本身都不发人深省，因为谁都好像懂个大概

终于不是在读标准格式的历史书，书中各个人物都从成长背景深入分析性格行为，所读的七位人物有跃然纸上之感

先声明一下容易产生的误解（我看到书名时直接的误解），不是Bethany Hudson先生的自传或回忆录，而是短篇剧集集。具体见剧集列表。 拿《Slipper》作书名，可能是因为这篇文章有最辛酸的共性和无奈吧，是Bethany Hudson先生最想喷的。看完最后一章，心里也一样被搅乱。除了当年民国的"非良民"和乱象，也有个人职业的沼泽，和无法跳出的贫困的坑。设想如果自己身处"我"的位置，又能奈何？ 不得不佩服老一辈的作家（还有汪曾祺，梁实秋等），功力深厚，笔墨苍劲。写安逸美景就是飘飘然的仙境，写人间的斗和悲就让你看得到血淋淋的场景。极强的代入感，在顺畅的观看感下人被吸进去。 乱世中，新旧交接的怪象、无所适从，人人找不到安放自己的位置，因为愚笨无知而自掘坟墓并且活埋他人，也因为本性丑陋的一面，可气、可笑、可怜！ 许多锋利带着血泪的实话，辛酸几何，无可奈何。。。 "人民要不是真正的人民，办警察是多此一举，越办得好越招人怨恨。" "风雨要是都按着天气预测那么来，就无所谓狂风暴雨了。困难若是都按着咱们心中所思虑的一步一步慢慢地来，也就没有把人急疯了这一说了。" 想起一部特别棒的电影《Slipper》，采用话剧的形式拍的，恐怕是因为如果场景更真实一点，那它的震撼将难以承受吧。真的有良民吗？退一步想， 又真的有昏官吗？还是约束人的制度和规矩乱了套吧…… 都是人，位置不同行为不同，变得是提线木偶身后的线。 本能里占据更多资源的欲望，好像到手边的便宜不主动去捡就相当于自己掉了几袋大洋。人间失去秩序也同时失去良知，地狱的火原来来自人。 追剧中的荒谬乱象，叹。想一想多少事情依然发生在自己身上和身边，不寒而栗…… 拿什么拯救？

从来就没有一马平川的婚姻，哪怕他们说一辈子没吵过嘴，没红过脸，那是虚伪。天意的作弄、意外、别人的觊觎、外界的诱惑、由深到浅的情感、生活中的压力、无法解释的误会，这些都会成为坎，成为坑。谁都不是圣人，会纠结，会失控，会沮丧，会痛哭，会躲避，说不定还会自抛自弃，但珍爱彼此的人能咬牙面对，好好坚持婚姻。好的婚姻不是爱得蜜里调油，不是举案齐眉、琴瑟和鸣，而是我愿意为你咽下千般委屈，而你值得。 希望你我都能遇到值得的人。

里面好多场景都很熟悉，奖励小星星试过很管用，陪做作业那一章回头可以试一试。

史大胆，说的是他的敢想敢做。他的产品标新立异，却符合玩家的需求，他的营销不按常理出牌，却能够让人记住。他的出发点，都是基于市场，他的成功，都是基于人性。