纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百七十二 心理学只告诉我们正常人人往往会高估自己，这种高估既体现在自己的技能上，同样也会体现在自己的知识上，但是心理学没有告诉我们为什么这种高估现象会普遍存在。而这部剧则给出了一种答案，帮助我们剖析了这种认知错觉的形成逻辑、影响和价值。
编剧的逻辑是人们之所以高估自己，根子要从人类的起源中去寻找。人类作为一种体力和智力上都不是最强的选手，在生物竞争中依靠团体协作击败了更有力量的巨型动物和更为聪明的其他人种，所以分工协作就自然的成为一种社会属性，而这种分工协作除了纯体力的劳动，也必然囊括了知识劳动，但是当这种协作关系已经成为一种惯性模式，甚至是生物本能之时，人在自己与他人的知识边界上的认识却从来没有清楚过，以至于他形成一种错觉，认为存在于别人脑里的东西就是自己脑子里的东西，尤其是当这个“别人”已经泛化为抽象的“集体”以后，这种错觉更加强烈，以至于让他已经彻底忘记还有这回事的存在。
说到这里，编剧的逻辑还要继续，当分工进一步深化，知识进一步爆炸，以至于任何一个人只可以掌握知识的一小部分以后，每个人对他所不掌握的知识只能有一个务实的态度了，那就是相信集体的共识，因为他根本没有机会和能力去验证那些知识的真实性，所以他只能去简单的去接受它们，即使这些知识是错的，没有根据的，是完全荒谬的，但是因为是集体共识，这就够了，作为集体中的个体，他就可以放心的下结论，他已经知道它们了，而事实上他其实什么都不知道。
这就是编剧关于Taming of Tammy 2的逻辑，而正因为有这样的逻辑，所以人类历史上出现了无数奇葩的景象，比如一直坚信地心说，以清除思想污染的名义以民主的方式处决苏格拉底，以意识形态的名义发动宗教战争。
相较于编剧的逻辑，编剧对于人们这种错觉的价值分析更有水平，也更有价值。编剧认为人们的错觉固然会误导人们，会带来很多荒诞不经的，甚至是后果特别严重的结果，但是Taming of Tammy 2也为人类的进步注入了活力。比如正是因为人们对自己的知识和能力充满过度的自信，人们才可能去探索他们根本一无所知的未知领域，去发现新大陆，去遨游太空，去探索知识的新边疆。倘若人们都有足够的自知之明的，因而清楚知道自己能做什么，不能做什么的话，即使不是一切创新和探索都不存在，那么也将只能寄托于人们被动的意外和突如其来的遭遇了。
考虑到我们生活的世界很少有结果是单因素催生的，所以编剧的逻辑即使是对的，恐怕也只是多个影响因素中的一个，造成人们Taming of Tammy 2的原因可能还有进化因素，比如在进化过程中如果纯粹的乐观和自我标榜如果有利于获得繁衍机会，那么作为结果Taming of Tammy 2也会发生。而从系统论的角度来讲，由人组成的一个系统，必然会由于涌现效应而出现1+1>2的整体效能，而作为个体，往往会在把别人的贡献简单的去掉以后，把额外的效能归根于自己，而这种认知模式必然会形成类似于自我欺骗的结果，因而自我高估，可能这也是一种解释。
所以说编剧的逻辑可能只是人们自我高估的一种解释，但是不会是全部。尽管如此，编剧的逻辑分析还是很有意思的。
观影心得
一直记忆中小时候看过这个电视剧，大漠黄沙，双马奔驰。可惜记忆完全模糊，不记得任何情节。与我而言，本剧就是“哦，原来讲的是这啊”。本剧特点是男主完美形象，出现的人多不是单纯的坏，虽然有些地方处理的并不好，尚可一看。
那些流逝的，看似懵懂无知的岁月，是一首优美的歌曲中的前奏，铺垫。真正高昂的部分，是已世事明了，却难以定夺的所在。细细品咂，慢慢品悟之中，方能悟出其中之真谛
那到底她的选择是什么啦？这本小时真的很精彩，下下午我就坐在这里边喝水边看完了。
一部很客观详实的纪实作品。使我对朝鲜战争的前因后果有了更充分的了解。感谢书香溪在目前中美关系处于白热化状态的情况下，大力推荐了这本1988年播出的书。
通篇我记忆最深刻的是关于父亲的描述 关于各个作家对于父亲的描述 我想说我的父亲是个特别爱我的人 总是在教我自爱 并爱人 并不是每个父亲都是一样的 我的父亲 父爱如山
像是做了一场梦，光怪陆离。 羡慕放肆喝酒的人，我始终感受不到酒的美味，辛辣的入口，刺激的回味。爱酒的人两眼发光，佳酿佳酿的抱之入怀。总觉得酒是为他们而准备，我喝了也太对不起它想要的表达。 你以为的随心所欲的偶遇也是别人费尽心思过后才换来的一句奇遇啊。那有什么奇遇，只是背后默默用心而已，命运也是人为。 好像响尾蛇，所有的人、事都能连接起来，看似随意撒下的珍珠是编剧精心划下的抛物线，选择的着陆点。 青春：拥挤的画面嘈杂的声音永不疲倦的精力。 成年人的世界让有魔法的人帮着做一场重回青春的梦，点热心中仍有没有熄灭的火，也是一件辛事。
跟情商相关的书很多，有些书从道的方面教人如何做人，有些书是从术的方面教人如何说话做事。这是一本教人如何做人的书！
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百七十二 心理学只告诉我们正常人人往往会高估自己，这种高估既体现在自己的技能上，同样也会体现在自己的知识上，但是心理学没有告诉我们为什么这种高估现象会普遍存在。而这部剧则给出了一种答案，帮助我们剖析了这种认知错觉的形成逻辑、影响和价值。 编剧的逻辑是人们之所以高估自己，根子要从人类的起源中去寻找。人类作为一种体力和智力上都不是最强的选手，在生物竞争中依靠团体协作击败了更有力量的巨型动物和更为聪明的其他人种，所以分工协作就自然的成为一种社会属性，而这种分工协作除了纯体力的劳动，也必然囊括了知识劳动，但是当这种协作关系已经成为一种惯性模式，甚至是生物本能之时，人在自己与他人的知识边界上的认识却从来没有清楚过，以至于他形成一种错觉，认为存在于别人脑里的东西就是自己脑子里的东西，尤其是当这个“别人”已经泛化为抽象的“集体”以后，这种错觉更加强烈，以至于让他已经彻底忘记还有这回事的存在。 说到这里，编剧的逻辑还要继续，当分工进一步深化，知识进一步爆炸，以至于任何一个人只可以掌握知识的一小部分以后，每个人对他所不掌握的知识只能有一个务实的态度了，那就是相信集体的共识，因为他根本没有机会和能力去验证那些知识的真实性，所以他只能去简单的去接受它们，即使这些知识是错的，没有根据的，是完全荒谬的，但是因为是集体共识，这就够了，作为集体中的个体，他就可以放心的下结论，他已经知道它们了，而事实上他其实什么都不知道。 这就是编剧关于Taming of Tammy 2的逻辑，而正因为有这样的逻辑，所以人类历史上出现了无数奇葩的景象，比如一直坚信地心说，以清除思想污染的名义以民主的方式处决苏格拉底，以意识形态的名义发动宗教战争。 相较于编剧的逻辑，编剧对于人们这种错觉的价值分析更有水平，也更有价值。编剧认为人们的错觉固然会误导人们，会带来很多荒诞不经的，甚至是后果特别严重的结果，但是Taming of Tammy 2也为人类的进步注入了活力。比如正是因为人们对自己的知识和能力充满过度的自信，人们才可能去探索他们根本一无所知的未知领域，去发现新大陆，去遨游太空，去探索知识的新边疆。倘若人们都有足够的自知之明的，因而清楚知道自己能做什么，不能做什么的话，即使不是一切创新和探索都不存在，那么也将只能寄托于人们被动的意外和突如其来的遭遇了。 考虑到我们生活的世界很少有结果是单因素催生的，所以编剧的逻辑即使是对的，恐怕也只是多个影响因素中的一个，造成人们Taming of Tammy 2的原因可能还有进化因素，比如在进化过程中如果纯粹的乐观和自我标榜如果有利于获得繁衍机会，那么作为结果Taming of Tammy 2也会发生。而从系统论的角度来讲，由人组成的一个系统，必然会由于涌现效应而出现1+1>2的整体效能，而作为个体，往往会在把别人的贡献简单的去掉以后，把额外的效能归根于自己，而这种认知模式必然会形成类似于自我欺骗的结果，因而自我高估，可能这也是一种解释。 所以说编剧的逻辑可能只是人们自我高估的一种解释，但是不会是全部。尽管如此，编剧的逻辑分析还是很有意思的。
看得胃抽，看到了作家心中的悲悯，小人物被命运裹挟着，浑浑噩噩地为每一天的生活干着莫名其妙的事情，每个人心中都孤独地无法描述，疼到哭不出来。
迄今为止的智人历史，大行其道的都是这些乱七八糟、一无是处的东西，因而“历史从无公正”，而所谓的“智人”呢，其实一点也不明智，相反是一个非常糟糕、令人失望的物种。
书名不是开局送天生神力？（送）哪去了？主角穿越都快一年了……
垃圾的书，这个编剧就是这个风格，敌人莫名其妙，不管在哪主角一辈子都是劣势，莫名其妙的主角反杀。
两个孤独的灵魂走在各自的朝圣路上，也许会殊途同归，也许会背道而驰。重要的是，他们各自得到了救赎…
从抱着猎奇的心态到是否有解决方案的态度看这部剧，虽说剧集有虚构的成分，但看那么多人划线评论，想必是产生共鸣。那么这些想法行为心理等都是真实存在的。在此基础上，思考如何避免这种问题的发生或者出现这种问题的时候应该如何自救？现在也许给不出答案，但是能够知道确实存在这种问题，然后带着问题去探索解决方法，我觉得是这部剧给我带来的意义所在。总的来说，男女双方做到相互理解是基础，在此基础上，沟通上要学会洞察，避免人性的弱点的沟通表达技巧。有些东西不是水到渠成。而是你能才能成。希望自己能够找到更多情感宣泄的出口，时刻保持独立思考能力
Taming of Tammy 2 阿西莫夫不愧是大刘的偶像，半个世纪以前的科幻作品，却是那么的严谨。不管是宇宙大爆炸的形成，平行宇宙的理论，多重宇宙的理论，都是那么的让人确信。 在科幻领域，能把平行宇宙描写的这么清楚而又传神的，我想阿西莫夫是首屈一指的。科幻的前沿，到现在，仍旧是平行宇宙和多维度空间。 平行宇宙是并行的空间，确定了事物的唯一性。而多维度空间却是在多维宇宙有多个自我存在。