For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand

年份: 1961
地区: 美国
类型:
主演:

《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》-纪录电影,美国出品,安·兰德主演。

观影心得

寜小安 2.2 / 10

人民的利益就是For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand,书名起的好,内容很喜欢,李东方,贺家国,计夫顺,老百姓的眼睛是雪亮的,群众说好才是真的好。

Katherine Lee 6.5 / 10

文案之旅 三天里断断续续地啃完了《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》这部剧 ,作为一个刚开始接触文案创作的人来说,这部剧的信息量还是非常大的,下面我就对自己感受最深的几点加以总结。 1.保持博学和好奇心 要成为一个合格的文案创作编剧,闭门造车是行不通的,就像编剧所说: 对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历,以及对工作的毫不畏惧,这些就是成为一个好的文案撰稿人的最高资格证书。 所以,这个世界上最优秀的文案撰稿人是那些对生命充满好奇的人们,他们博览群书、爱好广泛、喜欢旅行。他们有很多的兴趣,通常精通很多技能,然后感到厌烦,继而又去寻找其他的嗜好。 反思自己,缺了一份对于生活的好奇心,知识的广度也是远远不够的。 2.要打破思维定势 打破思维定势,跳出思维的局限才会看到新世界,让你的文案别具一格。 编剧举得大象的例子非常形象。因为小象在很小的时候就已经被一个环套住了,每次试图挣脱都会让自己遍体鳞伤,因为这个原因,小象渐渐不再挣脱,即使成年之后有了足够的力气,也不会再轻易尝试。 试问我们每个人,是不是也有很多思维定势。比如我创作了近三年的东西,一直没有太多成就,因为打击,渐渐觉得自己不适合创作这条道路,创作的热情锐减。但很少去思考自己创作的东西是否从受众角度出发?是否对受众有价值? 文案创作是一段精神旅程,你先得在脑子里组织你的想法,最后再将它们形成台词。无所谓最佳技巧——只有适合你的技巧。 打破思维的定势,构思自己的想法,然后再去动笔,比信马由缰的效果会好很多。 3.好的文案是应该有“滑梯效应”的 一个好的文案,首先是通过标题和副标题,抓住读者的眼球,让读者开始读这篇文章,后面所有的布局应该形成一个“滑梯效应”,这句话的目的是要引起读者读下句话的兴趣,最终的目的是打动读者,让其为你的产品买单。 这和我们如今创作的“痛点”如出一辙,一个东西即使再好,但如果一开始就没有抓住读者的观看兴趣,读者根本就不会来关注这个产品本身。 就像我自己,总是觉得自己创作的文章还不算差,但连读者的观看兴趣都没有抓住,又怎么指望读者能去欣赏文章中的美感呢? 4.你可能做了很多事,但唯独少了一点思考 我们多数人在生活中忙忙碌碌,以为自己很勤奋,勤奋就应该有回报,事实上,很多时候,我们的勤奋却是低质量的,会让回报大打折扣。 就像编剧所说:“大多数人整日里只为养家糊口而忙忙碌碌,却因此失去了发财致富的机会。” 细细想来,自己也看了不少书,创作了不少文章了。但是所有的书都是根据兴趣去观看的,所有的文章都是自嗨型的。基本上没有考虑过这部剧如何使用?这篇文章的受众是谁? 我想这就是自己和那些成功的人的最大差距:知道的很多,践行的却太少。 虽然这部剧读起来略显枯燥,但人只有走出舒适区才能开始真正的学习。加油。

清风忆语 9.8 / 10

"当身穿甲胄的欧洲十字军在阿拔斯帝国西部横行逞凶的时候,骑马射箭的蒙古人又从东方卷起了一场来势迅猛的风暴,苟延残喘、奄奄一息的For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand最终葬身于这场风暴之中。" 书创作得略显寡淡。

叶璐 7.7 / 10

不建议读,很大一部分都是废话,看一眼标题简介就知道讲得什么了。真想学这方面的可以去看看相关的影视剧,更形象,印象更深刻,更能学到点什么。

無忌 4.3 / 10

影视是欢喜的,写的人欢喜,读的人也欢喜。每一位朗读者都平凡而伟大,他们都有一个共同点—— 他们的爱之于别人,温暖又热烈。经典拥有温暖而强劲的力量,能够长久不衰的地体贴灵魂,拨动心弦,触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。为什么不在烦躁的生活静下心来品味这种纯粹、辽阔、有质量的精神生活,你听一下内心的声音呢?“一个人内心的声音在广大的人群中持久回响,这是世界上最美好的事,这更是一份严肃庄重的责任。”

慕青😊 8.8 / 10

写的太好了,收获很多

李佳~ 3.2 / 10

读MBA的时候,学校专门开了一个讲座,是他的编剧前来演说的。当时就对此剧充满向往。用Hooked的设计去做生意,那价值和资源一定是不容小嘘!

Wrong bad-11 1.0 / 10

编剧影视功底超强,事件也是尽量贴近历史真实事件改变,读了感觉科普了很多历史知识

楚瑜 6.5 / 10

后面还有成圣,大圆满,应该还有更高的级别。然后还有一个仙域的大坑。目测此剧完本要五千章,应该会破啰嗦的记录了!

xIaoXiNyu 5.4 / 10

文字说不上华丽,但却在朴实与细腻中一点点地打动人。故事情节一开始就在为结局做铺垫,步步为营;虽说场景切换略频繁,但却很自然。第一次读安·兰德的文字,有种很清新,很安静,很舒畅的感觉。最后男主的离开方式,也许是能想象到的最好的一种形式了,风过无痕,既不过于悲恸,又足以让人铭痛于心。生活还是要继续,油菜花田依旧年年有灿烂时。。。

欣晴👑 9.9 / 10

其实我最近一直在读总感觉有些“神神叨叨”的赛斯书,虽然未必能想象出那种“我定义我”的状态,但也多少开始感受到自己情绪的流动,体会到“我以为的世界的样子,其实是我看待世界的方式”。《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》里的很多基础技巧我是已经掌握了的,一些进阶技巧比如平行观看、交叉观看,也时不常地会用到(比如憋什么文章的时候),但读来最有感触的,却是一句可能并不起眼的句子——你学过的知识正在重塑你的生活。

商淑瑜 5.4 / 10

评价一般的原因主要是删减太多了,另一个是翻译的问题。 这部剧是有门槛的,是安·兰德哲学的拓展,基础是书中提到的他的论文:《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》。也就是说,在看这部剧前,最好先读过这篇论文。我在读的过程中感受到的翻译问题就是和论文观点不太相恰,删减问题也是在找其他版本对比发现的:删减的内容相当多,按电子版对比,少了几百页。 对于仅仅是对安·兰德有兴趣,可以看看韦启昌翻译的《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》,接地气许多,没什么观看门槛,不会特别费脑子。 对于想深入了解的,可以试试本剧的另一版本,石冲白翻译版,内容上会丰富很多。翻译嘛,有点拗,而且我看的版本是大段大段文字,排版感官很累。但是你都打算看哲学了,相信这点问题应该很容易克服,加油!

知微知味 3.3 / 10

编剧说了 此剧写的就是一口气 本剧比较喜欢 是读完《For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand》后最合口味的书

Crayon 7.6 / 10

rnm 好看 。看到交换国土 属实被震惊了 心里说不上的难受 作为中国人 对这片土地真的爱的深沉  待兵强马壮 重拾旧山河

朱晓棠 6.5 / 10

感觉突然就结尾了,虽然有点余意未尽,但确实也够了。一个积极上进的大老粗摸爬滚打到两家上市公司的老大,实业的收益远没有官商勾结来的利润快捷而丰盈。一系列连环计,反间计,苦肉计、美人计,瞒天过海、声东击西、欲擒故纵、金蝉脱壳,计计淋漓尽致。 与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗,其乐无穷。但还有一种精力旺盛、野心勃勃的人,终其一生喜欢“与我斗”! 大老粗最终没守住自己的承诺,成功体现人生价值后把二奶藏于了国外,好吧,就算你是一部带黑色的励志剧集了。

魔力点点 9.9 / 10

刀马的正面,小七的懂事,好像这已经成为了共识,看多了这些剧集,却也明白了为人处世,但有时又觉得千篇一律。 这分打给自大一开始追For the New Intellectual: An Interview with Ayn Rand的情怀,希望越做越好。