Hypnotized

年份: 1932
地区: 美国
类型:

Hypnotized - 喜剧电影,美国作品。

观影心得

兮夏 3.2 / 10

与优秀者同行的意义所在,编剧访谈了美国当前各领域的精英,将他们的故事、经验、智慧提炼成书,分享给大家。 未必每一个案例都能触动你,也不是每个经验都适合你,其中有大智慧,也有小聪明。 对我来说,恰好兴趣广泛,又认同欧美文化,真的是受益匪浅

微著35 8.7 / 10

这部剧竟然是完全听完的,费时近360分钟。编剧汉斯的绝笔之作,融入了编剧毕生的阅历和思考。大多数人生活在误解之中,少数厉害的人才真正知道Hypnotized和真相。汉斯教你穿越迷雾,认识真相。值得重读。

小毛葱 9.9 / 10

这个分我不知道怎么打了,剧情角色我想打四星,但是剧的总体制作又实在不行,特效出戏剪辑混乱...一言难尽

爱新觉罗斯 6.5 / 10

没有把穿越者写得无所不能,穿插着高门大户里淹渍阿杂的心机种种,对手间的暗涌较量,权势间的蜂拥,皆因利与权,可读性较强,喜感质感跃然纸上。

「勤勤」 4.3 / 10

一个乡下女子,一个名叫霜降的乡下女子怀着对城市生活的向往,乱闯乱撞到一个类似贾府的将军府。这个深宅大院借将军的光环的笼罩做着许多见不得人的丑事。霜降这个小女子如一股清流注入其中,让这家男主人个个对其有好感,让这家女主人也有了对付男主人的武器……霜降过后是严冬,霜降的日子注定是不好过的,将军府的人们日子更难过,最想独立不依赖将军的的程大江谋生还要凭死去的将军府更何况其他人。 Wallace Ford的文笔确实让人叹服,将一个战功赫赫的开国将军,因功自傲、脱离群众、贪图享乐、教子无方的形象刻画的栩栩如生。将一个乡下女子的善良自卑、向往爱情,渴望被关爱,讨厌虚伪龌龊到最后和生活妥协写的让人心疼。

梦梦 7.6 / 10

书介绍了情绪的作用、情绪的大致种类、如何与自己的情绪共处,以及如何共情他人、如何沟通情绪。 对自己的情绪要有觉察,然后静观,不做好或者坏的评判,而是试着安抚自己、理解自己。 对他人的情绪,我们往往容易判断失误。所以不要自以为是别人一定有和自己一样的情绪逻辑。沟通的时候一定要先询问和确认。 跟他人的情绪保持一定的情绪边界。虽然有些情绪因别人而起,但是我们还是要为自己的情绪反应负责。 建立良好的生活习惯,保持充足的睡眠,均衡营养,规律运动。建立支持性的环境关系。以创造性的方式来抒发自己的情绪。

喜仔 2.1 / 10

读完本剧,共解决了我的6个问题,剧集列表如下: 剧集列表 提问一:如何运用九宫格+自问自答的方式写作 提问二:如何用“九宫格信息收集法”收集高品质的写作素材 提问三:什么样的文章算是“好文章”,以及如何达成目的的“好文章”。 提问四: 最强的“写作模板”有哪些 提问五:如何实践 提问六:闲暇或碎片时间轻松实践的写作方法——“写作大脑”练习法 提问一:如何运用九宫格+自问自答的方式写作 解决方案: 1、简单说就是制作一个含有9个单元格的表格,然后在每个单元格内分别填入一个问题,并进行回答。 2、用“基础问题”收集信息,用“铲子问题”拓展话题 要想用九宫格准确地输出信息,写出引起读者共鸣的文章,“提问方式”是其中关键。 提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。 基础问题是为了收集与题目相关的基本素材(信息),基础问题引出的只是“客观事实”,它们缺乏趣味性,基础问题问的是“事实”,它的答案是固定的。 而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材(信息)。铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异,甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏。 3、使用“7W3H”提问 7W: what 指目标与内容,包括主体,目标,机能,性能等 why 指原因,包括任务,期望,背景,技术等 who 指人员,包括制造,行销,流通,负责的主体等 where 指地点类,包括 环境,市场,区域,渠道等 when 指时间,包括期限,时机,预期等 whom 买家,消费者,接收者 which 附属品 3H: how to 如何做,指方式和手段,包括集体方案,详实计划,战略方针 how much 价格成本,投入产出,综效成果 how many 负面效益,各种量(问题,业务,工作) 4、认真收集“内部信息”和“外部信息” “内部信息”指的是自己发出的信息,它是通过自我剖析得来的,包括自己的感情和想法等。 “外部信息”也是自答环节中不可或缺的。比如,当你想写有关马拉松的文章时,如果手头没有足够的写作素材,那就需要从外部输入。 5、热情写作,冷静修改 提问二:如何用“九宫格信息收集法”收集高品质的写作素材 解决方案: 1、提前准备好九宫格所需要提出的问题,即设置天线 不仅要把信息写出来,还应该在旅途中反复回顾九宫格的内容,这将会使天线的敏感度进一步提高。等到旅行结束的那天,你会收集到数目庞大的写作素材。 2、用“1个主题×9个单元格”拓展更深层的信息 3、出发前预留出 做笔记的空间(在每个九宫格内预留出做笔记的空间) 注意事项:如果被九宫格信息收集法所写出的项目局限了思路,那就是本末倒置了。因为在有些忘了设置,或是特意没设置的天线里反倒会有非常重要的信息。所以,即使和已经设好的天线无关,只要是可能成为写作素材的,就要记录下来。 提问三:什么样的文章算是“好文章”,以及如何达成目的的“好文章”。 解答: 1、所谓的“好文章”就是“达成目的的文章”。 2、如何达成目的的“好文章” (1)写文章时要有送人礼物的意识(文章=送给读者的礼物。) (2)文章中的礼物指的是文章内容对读者来说是“有用的”“有利的”“让人开心的”“有助于成长的”“让人幸福的”“能丰富人生的”,等等。如果能把这些内容写入文章,那就很容易达成目的,就算得上是“好文章”。 (3)用“九宫格”筛选出“礼物”的素材 (4)文章读者=目标读者 (5)预设目标读者的“理想反应” (6)无论写什么类型的文章,都要“预设读者反应”。这是达成写作目的的秘诀。 (7)把握目标读者需求的“5个问题” 1、读者为了什么事烦恼(感到为

你说你爱白山茶🌼 5.5 / 10

我讨厌这个排版!为什么还要点那么多下才能看到编剧的评啊!不开心

三脚猫 6.6 / 10

剧集部分翻译内容有些晦涩难懂,但不失为一本有实用价值,思考价值,参考价值的好剧。其中,对爱的公平,爱的合作等观点的批判,发人深思。

arenas 6.6 / 10

在社会交往中养成保持某种孤独的习惯,也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 既不要马上将自己的思想和盘托出,又不要拘泥于别人所说的话。而且,不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上,而应强调你与他人的不同意见,这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。

墨子羽 6.5 / 10

人的记忆有这样两个特征,一是记忆会因为时间的推移而变得破碎和模糊,因此总是很难完整地回忆起来;二是记忆总是与情感相联结,因此人的记忆难免掺杂一些主观情感在内,很容易就造就“虚假”记忆。 Charles Mack利用这两个特征精巧布局,剧集以叙述者悦子回忆的视角来呈现故事内容,悦子的回忆就像一座又一座冰山一般支离破碎地呈现在文本里,因此最开始读起来总有些蒙太奇式的情节跳脱,读者只能从角色的只言片语中摸到一些影影绰绰的脉络,在悦子的不可靠记述中探寻真相的蛛丝马迹。 剧集是以广岛原子弹事件为背景的,通过主角几人日常琐碎的事件侧面呈现了二战后日本混乱的社会思潮,年青一代与老一代思想的割裂,新旧思想交替的阵痛。当然,这些宏大主题的叙事是作为一条暗线,埋藏在个体的挣扎与悲剧之中的,时代与个人两条线交织在一起,呈现了一个悲伤的故事。 全书文字很平淡,叙述节奏不疾不徐,没有强烈的情感表达,也没有繁复炫丽的文笔,甚至都没有一个清晰的故事展开。 因此一开始看本剧的时候,我常常会在脑子里想,编剧究竟想讲一个什么样的故事? 其实这样类型的剧集也不少,很多影视经典剧集开篇也都会用很长的篇幅埋伏笔、留悬念,为后面剧情展开做铺垫。但是这部剧集,在看到一半的时候,我都还觉得自己好像真的只是在看一个年老妇人写的絮絮叨叨的回忆录。 唯一支持我看下去的动力,就只有搞清楚“景子(悦子大女儿)为什么自杀”这一个问题。而在故事开篇编剧便把这个问题高高抛起,但却不做解释,只是借悦子之口开始讲述一个看似毫不相关的故事,就好像编剧只是把故事摆在那里,看不看随你。 因此这剧集真是书如其名,读来的第一感觉便是云山雾罩。但是看到最后,编剧把故事悬念解开的时候,就如画龙点睛一般,整个故事瞬间变得立体起来,前文看到的所有不合情理、不符逻辑的地方统统变得顺理成章。即使早已猜到故事剧情,氤氲全文的那种淡淡的忧伤也在真相揭晓的那一刻在心头炸裂开来。 这本剧集有一个反常规的地方,通常情况下为了方便读者把自己代入剧集,很少有编剧会把主角刻画成一个不讨喜的角色,但Charles Mack这样做了,而且成功膈应到我了。(所以我是耐着性子看完的) 而且在这部剧中,除了主角的女儿万里子和藤原太太,我甚至很难找到一个让人稍有好感的角色。 我总结了一下,发现这些角色都有一个共同的特征——心口不一。 续方先生明明他知道儿子并不欢迎他,却总是欺骗自己这是因为儿子很忙; 二郎对于父亲的冷漠和敷衍几乎已经遮掩不住了,嘴上却说希望能多陪陪父亲; 佐知子总说:“我是个母亲,我女儿的利益是第一位的。”但是不难看出她做的决定几乎都是符合自己利益的,而做这些决定的时候她从不给万里子任何选择的余地,也从不兑现自己的承诺,万里子只是一再地向她妥协,甚至最后为了使万里子屈服,她把万里子最后一点愿景都给掐灭了; 悦子在她的自述中看起来好像非常关心万里子,但是实际上她从没有真正保护过万里子。 随着观看的深入,你能越来越明显的感到每个角色压抑在心中想法和情绪,几乎所有人都在维持着一种心照不宣的虚伪。 但这些人都做错什么大事了吗?好像也都没有,他们这种虚伪背后好像都能够找到充分的理由去解释,都可以理解为一种自我保护。 但作为读者,你就是会觉得膈应。 因为他们每一句话、每一个动作都在一步步撕开人心最为隐秘的伤口,展露出人在某些境况下的深刻的无力感,把人性缺憾的一面曝露在阳光下,而这种缺憾真实又缺乏美感,使人很容易便联想到形而下的现实生活,这便是Charles Mack寻求的另一种代入感吧——一种罪恶的代入感。 “晴朗一些的日子里,我能看见河对岸的树后面淡淡的山的轮廓,映着白云。”剧集名叫《Hypnotized》,看之前我便

小鱼蛋蛋 4.3 / 10

认真的看完此剧,收获颇多,一定会向朋友推荐,不只了解了如何做一场像TED一样的演讲,而且从书中提到的经典演讲中,感受到了精神的力量,确实有把经典TED演讲都找出来看一遍的冲动。

路路 6.5 / 10

暮色苍茫看劲松,乱云飞渡仍从容。苦中作乐,苦尽甘来,秦书田挺过来了,而且一直都不算很差。让我想起了冯唐的九字真言“不着急,不害怕,不要脸”。这兄弟全占了!

ydydxc 7.7 / 10

虽然是各种抄各种弱智,但是不得不承认真的很好笑,算是近年来很好的喜剧电视剧啦。