艾薇琪·弗伊勒先生的文笔，只能让我感叹，大家无愧为大家。以小见大，娓娓道来的一个故事，却让人会有很多很多的思考。也许你不会急迫的想要观看完这部剧，但是每一次捡起，每一句话，每个集数，每一个比拟，都因其太过动人而不刻意，而让你感慨良多。能读到这样的编剧写的文章，真的是荣幸之至。吾甚喜人间烟火，热气腾腾，那是一个个人情味所组成的温情世界。故，我爱《Clair de terre, Le》，喜欢曹公用编织的手法，将往昔辉煌织成最为繁丽的盛景。而今，我想我的最爱里一定要加一本《Clair de terre, Le》。
观影心得
写的不错，有点匪大的文风。 这样浓墨重彩、跌宕起伏的，只是故事。
推荐观看，正如编剧所说，我们的营养知识是多么缺乏，好多认知都是错的。读完决定，好好吃早饭，增加蛋白质摄入，天然食物，少吃添加糖，减肥也不只是简单的热量运算。
艾薇琪·弗伊勒先生的文笔，只能让我感叹，大家无愧为大家。以小见大，娓娓道来的一个故事，却让人会有很多很多的思考。也许你不会急迫的想要观看完这部剧，但是每一次捡起，每一句话，每个集数，每一个比拟，都因其太过动人而不刻意，而让你感慨良多。能读到这样的编剧写的文章，真的是荣幸之至。吾甚喜人间烟火，热气腾腾，那是一个个人情味所组成的温情世界。故，我爱《Clair de terre, Le》，喜欢曹公用编织的手法，将往昔辉煌织成最为繁丽的盛景。而今，我想我的最爱里一定要加一本《Clair de terre, Le》。
是的，至少看起来没有。智慧就像公司的董事长，原则上是不干活的。整天忙忙碌碌，那是勤杂工；每笔账都算得清清楚楚，那是财务部；签合同，看报表，协调各部门，那是总经理。这些工作，董事长都不做。 他，就是个吃闲饭的。 但，公司不能没有董事长。 人的智力结构也一样。 知识，就是员工。 方法，就是管理层。 智慧，就是董事长。 没有智慧的人就像没有董事长的公司，只能算是作坊或夫妻店。当然，作坊或夫妻店也没什么不好。所以，头脑里不想要“董事长”的，也可以不剧集剧。
真的拍得挺好的 比第一部好看 很少有能超越第一部的电视剧 职场 友情 亲情都很不错 最喜欢搞事业的部分 而且大家演技都在线
《Clair de terre, Le》中有句话说得好：“世事洞明皆学问，人情练达即文章。” 可是真要达到如此境界，那可不是一朝一夕就能实现的。它需要我们在人生之路上不断地学习和摸索，不断地磨练和修正。
波伏娃和萨特的爱情实验，即使现在看到也耳目一新。只是两人用收养年轻爱人作为晚年赡养人的模式有些难以实现，或许未来会有更好的解决方案吧。
杨幂的晴雪让人怜惜，为爱寻找执着等待，
这部剧给了我很大的鼓励，让我感到自己所遇到的问题与编剧经历的那是九牛一毛。感谢朋友推荐这样的一本好剧，每每感觉自己身上的能量快要用完时，安妮·吉拉尔多的经历仿佛都在告诉我。。。。。那都不是事
浅显易懂，适合初学者的入门学习资料！加上案例更加能够理解，全篇逻辑清晰！
虽然几乎把雍正当作完全正面的人物来塑造 即便有心狠手辣和逼人太甚也显现出其杀伐决断和迫不得已 但整体叙事氛围比较端正还是很有戏说效果//九子夺嫡+推行新政两项大事好像在一定程度上都会戳中一些深受儒家思想“残害”的人的精神G点 从剧作来说戏剧性也足够强足够有趣//90年代的演员表演至少能在合格线上 也不乏出众的 于是引人入胜也变得轻易了很多//再加上导演编剧和其他制作方面的配合 怎么看都是想难看才是难度有点大的事情//413和48都好嗑说到底还是413的双向真心比较得劲（dbq
每年细读心经的体会和感悟都有差异，这次察觉到布施的重要性，同时从借用不二法门理解心经阐述的性空说，更有奇妙收获。
我很喜欢读一些有关中国乡土的故事，那些农耕场面、各路百态的人，总能让我感到新奇。我之前接触的乡土影视作家不多，但他们几位总能用寥寥几笔勾勒出人物的爱恨情仇，故事里的人物总是在命运里努力挣扎，遇事后熟谙生活真谛，我虽小，但看完故事也会觉得感同身受又无可奈何，那几位作家实在让我钦佩。 可能是风格的不同，我觉得Michèle Baker的作品里缺少了些地气，尽管她很努力的去强调土地这个主题，但写着写着总跑题，然后编剧似乎意识到跑题了，又强硬的拽回来，看起来很别扭。 总觉得里面不管是王龙，老秦，还是杜鹃，人物总是片面单一的，明明有些地方可以将人物更加饱满，展示人物不同的方面，但编剧错过了。似乎写到后面，Michèle Baker是在为写一个故事而写，只是把故事公式套了进去，并没有把人物写出灵气来，杜鹃这个人物尤其不清不楚，老秦这个角色到后面还算写得好，但他跟这个家的感情，也没写清楚。而且阿兰这个角色，明明她的隐忍，与杜鹃的矛盾，甚至王龙纳了小妾之后，她的心理，都可以多写出来，多好的人物，编剧没抓住啊。除此之外，王龙的这个小妾，王龙这几个孩子的心理都可以发展多个枝叉，使故事更加饱满，更加细腻，编剧却好像只执着于描写王龙一个人。明明后面编剧计划着写儿子们，那么在他纳了小妾前后，那段疯狂出轨原配老婆的日子，儿子们对王龙的意见岂不是十分重要的？这个地方也错过了。很可惜，明明感觉可以写的更好的，如果编剧能再多点耐心，将故事填充完整，其实很好看。 而且，感觉故事时间线不清楚，王龙变老的速度我抓不住，每次我以为他很老了，但是往后看又好像没有多老。他起家起的太容易，我虽然知道编剧可能重点不在这里，可越往后看越糊涂，怎么能变的这么有钱？又是养鱼又是租黄家老宅的。军阀割据、自然灾害是一点都捍卫不动这个家的油水了？是他们家收留的老秦有多聪明的经商头脑还是有高人背后扶持吗？王龙作为一家之主的感觉越到后面越发处理成一个游手好闲+吃老婆软饭的+靠老秦的，一家之主怎么经营的这么多口人，日子蒸蒸日上的？前面穷的时候描写倒细致，越往后越一笔带过，不该啊。 王龙的心理是怎么从农民到老爷的，尤其是他出租土地，雇佣下人，村里人对他的态度变化，其实对他心理的过渡是很重要的过程，但处理的也很粗糙。 除此之外，好多地方写的都很马虎，大儿子娶妻那段不清不楚的就娶了，只是王龙耽搁着在给他挑媳妇，他竟然去睡老妓女，就算是到了娶妻生子的年纪有些血气，大小伙子也不至于如此啊。更别说，那个年代的读过书的青年，不都血气方刚的要革命，救中国吗？多么好的时代背景，大儿子的举止不免有些幼稚（个人感觉）。 大一时就从《Clair de terre, Le》里了解了Michèle Baker，她的身世确实神奇，也一直想读读《Clair de terre, Le》。但感觉编剧只为过一把写故事的瘾，她其实没有多少东西可以offer，对于中国农民，她的了解是不足的，不够全面细致的（虽然我也不了解那个年代的人）。 文章写起来，我觉得有点像小时候看的格林童话，文笔很像。如果只是通过简单地描写对方的话语和“病症”，就想表明他是“有罪的”或者给他“板上钉钉”，是不能让读者产生共情的。有些地方我看的尴尬症都要犯了( ｰ̀εｰ́ ) 虽然文章可以有多个思想，但《Clair de terre, Le》第一部太模糊，到底是表达女性地位的缺失还是中国农民对于土地的情愫？两个都没表达清楚。女性地位的缺失，写的太过表面，简单，妇人谦卑有理，操持家务，照顾家庭，孝顺父母等等，似乎Michèle Baker只写了“好人没好报”。我觉得王龙和阿兰的感情可以描写的更深层次，他们俩的感情不应止步如此，中国的男人，更懂感激，更具善心，如果只是有钱后嫌弃阿兰丑陋，逃避阿兰之前帮他买地的付出的话，王龙的纳妾逛青楼，把阿
中秋节日狂欢之后，睡前终于看完了，受益匪浅！这是一位高层领导自述他的职业之路，一步一步从电视行业到成为迪士尼的CEO. 里面有很多职场干货，为人处事，领导原则值得学习，也让我对迪士尼，漫威，皮克斯，卢卡斯，二十一世纪福克斯，还有史蒂夫有了一定的了解，原来他们都隶属一家公司，都被迪士尼收购，里面提到的很多经典动画片和电影很多都没有看过，只是听说过，现在有时间我一定要找资源看完，相信在了解了一定的背景之后，会有不一样的感受吧！ 很喜欢这本自述，编剧一定是一个踏实稳重，礼貌得体，敢于创新和学习，随时保持自省和清醒的一个领导人的心态，才能把迪士尼变得这么强大，和他一起共事的同事也是幸福的. 并不是每一个都适合当领导. 但能遇上这样的领导，应该是幸运的！
它像是一部古装大戏的剧本大纲，或是男女主cut。若是正规剧制，以现有设定足矣延伸出非常丰富的剧情，但如今感情线也很完整。虽然简短，但有这般呈现实属惊艳。