Little Accident

年份: 1939
地区: 美国
类型:

《Little Accident》-喜剧电影,美国出品,查尔斯·拉蒙特、休·赫伯特主演。

观影心得

王兴芳 8.8 / 10

又是抱着很大期望来的。看了两集,怎么说呢,形式感很足,但没有灵魂…自始至终有一种微妙的装逼感,我看到的真诚很少很少。拿电视剧做公路片,第一集的人物塑造有功力,但越到后面越显得事件轻浮。想学姜文的戏谑,但又要体面所以不敢写肉麻的东西,但也要知道,越是“要”体面,越是端着,越是离表达越远。

张康安 1.1 / 10

这部剧给我们带来的思考正如编剧所说 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化? 如果能在生活中对这些问题有更深刻思考,一定是我读未来简史的最大收获。 用书中提到的一句话来说:如果学到知识不能用出去,那么学到的知识便毫无意义。 可能是这类书涉及的范围太广,对现实生活的指导意义并不大,只能当作是一种科普读物来读,但可以开阔眼界,对人类未来有更产生更深刻的思考与认知。 用一句话总结人类的过去在历史洪流中的方位,我想这句话再合适不过: 我们就像是一座孤岛上的居民,刚刚发明了第一艘船,正准备在没有地图甚至也不知道目的地的情况下扬帆出海。 我们只是在一个行星上占据着再小不过的一点位置,存在着再短不过的一段时间,如麦克白所说的那个可悲演员,在台上得意或失意了一会儿,就再也悄无声息。

💦 左莉君 🌸 2.1 / 10

当时,影视概论老师是以作业的形式把这部剧布置给我们读的。 读完之后还是很有裨益的。一开始马马虎虎通读了一遍,后来修改作业的时候又认真地读了一遍。其实对这部剧的认知倒在其次,主要是通过这部剧掌握了一些新的知识,包括概括文章内容的能力。读这部剧以及完成相应的作业,算是影视理论这门课的入门吧。

星星之火可以燎原 2.1 / 10

这部剧更多的像是心灵鸡汤,其实说到底经历过就会有共鸣。我并不想说书不好,只是从客观的角度来看,佛家僧人正是利用远离红尘的时间和精力去修行,所以可以静心悟道,而非出家人却在纷繁复杂的红尘中挤出时间,用按下暂停键的机会修身养性,因此感悟步伐远不如出家之人。如果出家的僧人在感悟之后还俗,那么再写出一本剧,则会有巨大的说服力。否则知易行难就会是普世众生的绊脚石。

你我山巅自相逢 8.8 / 10

看似孤獨,實則是自己與自己相處交流的另一種方式。 願我的孤獨,可以雖敗猶榮!