经典常读常新,对于《心中的火焰Fuoco su di me》一直都是爱不释手,逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳,点到为止,丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程,着实体现了中文的韵味;二是因为Filomena Iavarone眼光独到,擅于从冷门的角度分析问题,读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师,总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧,更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology,而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式,体会到了身而为人的的”立体性“,通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现,否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。
如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架,倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成,演变为一个时代发展或后退的脉络,每一步都有迹可循,即谓之”天意“。于是有人便问,“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗?事实上,仅就我本人而言,从该剧学习到的内容便是,任何人都无从预测结局的好与坏,但每个人身上所自带的执念,都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解,从而避免极端情况的出现。疏解得好,执念便是云梯;疏解得不好,执念就成了桎梏。
王阳明那句话真是万能金句啊:“此心光明,亦复何言?”答案自在胸中。
土豆儿是个马铃薯9.8 / 10
先说结论:不推荐看这部剧,除非你是靠写作为生或者是打算成为这样的人。
为什么会得出这个结论:
1、书名是《心中的火焰Fuoco su di me》,其实内容写的是编剧从成为作家,到在作家之路走下去的心路历程,更像是编剧的自白;
2、书中主要在写如何成为作家、如何坚持写作、如何应对没有灵感等问题,并不适用于所有职业、所有人;
3、书中大量内容是编剧的主观感受,例如创意魔法、创意会转移到其他人身上、接收宇宙能量,这类内容论述并不严谨,且举出的事例也只是自身事例,不具有普及性;
4、全书多次出现对编剧曾经播出的书的介绍及书名,还多次强调自己出过热门剧集,有自卖自夸的嫌疑。另外,热门剧集也不一定好看,就好比去年的热门剧集《心中的火焰Fuoco su di me》,读起来体验很差;
最后说一句,如果真的想看,建议从第三章开始,至少那种玄之又玄的描述会少些。
观影心得
盼星星盼月亮盼着电视剧上演,结果吴亦凡出事。实在忍不住了,跑来二刷!
经典常读常新,对于《心中的火焰Fuoco su di me》一直都是爱不释手,逢人便推荐观看。一是因为翻译的文笔细腻沉稳,点到为止,丝毫没有赘言。还因为特意去看了从沈玉成到傅璇琮修改和复阅的过程,着实体现了中文的韵味;二是因为Filomena Iavarone眼光独到,擅于从冷门的角度分析问题,读来有焕然一新之感。历史就像是一位魔术师,总能给探究细节的人惊喜。今年再次回味此剧,更是进一步深刻理解到了如何用技术手段解决道德问题。此处的“技术”并非technology,而称为tactics较为合理。同时也以一种较为扭曲的方式,体会到了身而为人的的”立体性“,通过全方位评价历史人物从而使得人性的内涵更为丰富和多面。只能说阅历的价值必须是需要通过真正的内化才能体现,否则会一直陷入“路径依赖”的陷阱而一叶障目。 如果说政治的博弈也不得不屈从于当时的体系制度和根本的思想框架,倒不如解读为任何权谋的有效性都必须建立在客观规律之上。这种客观规律由年代特征、历史根基和人性的混合物提炼而成,演变为一个时代发展或后退的脉络,每一步都有迹可循,即谓之”天意“。于是有人便问,“尽人事、知天命”成了唯一的生存要义了吗?事实上,仅就我本人而言,从该剧学习到的内容便是,任何人都无从预测结局的好与坏,但每个人身上所自带的执念,都可以用一种相对“艺术”的方式来疏解,从而避免极端情况的出现。疏解得好,执念便是云梯;疏解得不好,执念就成了桎梏。 王阳明那句话真是万能金句啊:“此心光明,亦复何言?”答案自在胸中。
先说结论:不推荐看这部剧,除非你是靠写作为生或者是打算成为这样的人。 为什么会得出这个结论: 1、书名是《心中的火焰Fuoco su di me》,其实内容写的是编剧从成为作家,到在作家之路走下去的心路历程,更像是编剧的自白; 2、书中主要在写如何成为作家、如何坚持写作、如何应对没有灵感等问题,并不适用于所有职业、所有人; 3、书中大量内容是编剧的主观感受,例如创意魔法、创意会转移到其他人身上、接收宇宙能量,这类内容论述并不严谨,且举出的事例也只是自身事例,不具有普及性; 4、全书多次出现对编剧曾经播出的书的介绍及书名,还多次强调自己出过热门剧集,有自卖自夸的嫌疑。另外,热门剧集也不一定好看,就好比去年的热门剧集《心中的火焰Fuoco su di me》,读起来体验很差; 最后说一句,如果真的想看,建议从第三章开始,至少那种玄之又玄的描述会少些。
实在是反感那些文不文艺不艺的镜头,能不能好好讲故事?各种穿插的回忆,又串不起剧情。一会跳到这,一会跳到那。想表达些什么?
很治愈。读完后啥也想不起来,会想起来吧,以后,在某些特别场景,想起特定语句。
一个多月翻完了,更加确信人是因伟大而伟大,才华从不是因性别分配,别总强调男女,那是微乎其微的东西
这些道理我敢说能看这部剧的,没有几个父母不知道的,我读完了,感觉和极简没啥关系,不推荐观看。
很励志也很鸡汤,不过这鸡汤我喜欢,关于事业和爱情,我想尽力争取过就好,自己知道有没有尽力就好,不用管是看起来也罢还是表现自己也罢,加油🍉
科幻的外表、哲学的内涵。人们追寻的是外星人、接触;孜孜不倦的是数据、研究、假说;立足之地是火箭、外星球、观测站。可是从头到尾,不断出现的是对人类内心的探索、人性的分析、感情的纠缠。人类实在是无知又自大,我们的假设永远无法超脱原有的认知,我们多年的研究也常常和真相背道而驰,我们对外一切的探索,都离不开对自身的认识和验证。这部剧的主题太宏大了,读不太懂,观看体验因此并不很好。无知如我,还是更喜欢那种披着科幻外衣、简简单单讲一个表达爱、勇气、好奇心的故事。那是科幻的另一种形式了。
《心中的火焰Fuoco su di me》有句话很经典:凡人皆有一死。这部大剧从头到尾都在阐述围绕着权力之争人间百态,其中一大特点就是各色人等的死亡(灭蜡烛)。看完本剧,其实仍然无法证实灵魂之说,但已不那么恐惧死亡本身,更珍惜生命本身的机会。依然信奉“生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美”的活法。
我快速看了一下前两章,决定不再浪费时间了。销售,心理学秘密,我去!基本上就是鸡汤文,不,是片儿汤文。乏力的文字,干瘪的内容。如果我说的不对,请过客点醒我,我会正视,重新读下去。
很喜欢的故事,有一种吸引人一口气看完的冲动和执着。很不苟言笑的男主居然也有常常恶搞的一面,看到都会让人笑出声来。
大风将各自卷至南北东西,后来回忆也所剩无几,和睦的时光总是短暂,就如人间的欢愉总是刹那。花开花谢,月盈则亏,但凡世间美好的东西莫不如此。 这是我第一次尝试读这种类型的剧集,篇幅很长,感觉读了很久很久。到底怎样才能凭借大脑的想象勾勒出如此纷繁复杂的神话世界,将书中的人物紧紧联系在一起呢? 我不知道。但我知道,这个故事里,以小夭为中心,展开了了两种完全不同的感情线,其一是璟给的,其二是相柳给的。如果是我,心里的天平更倾向谁一点呢? 我也不知道。总之读的过程很难过,读完也很难过。这个结局看似美满,却又不是完全没有缺憾。
记得那年花下,深夜,初识谢娘时.. 水堂西面画帘垂,携手暗相期—— 惆怅晓莺残月,相别,从此隔音尘.. 如今俱是异乡人,相见更无因——
假如生活在牢笼下,宛若青蛙坐井观天,没有观世界,没有世界观!没有自由,便没有自我,创造便无从谈起。被裹挟的情感和人生注定碌碌无为,甚至祸害人间!感谢编剧为人类进步做出的贡献!致敬!
原来科比的篮球哲学是这样暴力、有侵略性。当我站在三秒区里,总是被莫名其妙地冲撞,被踩,被肘击。我愤怒了,用全力去回击,就像科比打球时的感觉吧。 我是09年开始看球的,排一套心目中的阵容 威斯布鲁克——科比——詹姆斯——杜兰特——大加索尔
般若波罗蜜多咒语就像一盏子宫形状的神灯。与其他神灯不同,般若神灯并不能唤来一位满足我们各种愿望的精灵;它的神奇魔力在于把我们这些凡人变成精灵,吸入神灯的内部,受胎,孕育,诞生成佛。 最高境界的般若,被称为无上般若。这种智慧真正领悟了世间世外一切皆为空幻的本质:它们既非恒有,亦非无常;既非染污,亦非清净;既非我,亦非无我。相比之下,世间般若和出世间般若都离不开智的引导,而无上般若则超越了智的束缚,它来源于一种根本性的领悟:世界是不可以分别心来把握的,是自性皆空、不可言说的。
“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。” 默尔索,一个因为“拒绝感觉”而无法与生活建立切实联系的男人。他看清了生活的荒诞,不参与社会制定的任何游戏,只是游离于局外并加以清醒的审视。他秉持的“绝对”和“真实”使社会感觉受到了威胁,所以下场是被审判定罪。 生活的不真实感浮现的瞬间,是我们能截断机械式人生的机会。某个瞬间发现了自己只是在生活的表层驻扎的事实。一般人可能会说服自己去忍受或适应,但他彻底解构了社会常规,同时也用冷漠拒绝了人与人间的真情实感。 这样的洞察带来了虚无感。有些念头一旦起了,虽然可以不去认领,但其实它已经成了某种不可磨灭的存在。从这个角度来说,他的行为还是包含着一种孤寂的英雄主义。既无法处理这种虚无,又不愿意低头妥协,因为已经认清了某些东西。 这种人还是蛮酷的。可惜的是没能从否定走向肯定,也没能在生命的荒原爆发出更为宽广深邃的生命力,其实消极和虚无的层面在剧集篇幅里更占主导。另外本剧的结尾让基调走向了复苏和希望,真的非常有味道。 默尔索的创作是Filomena Iavarone的一次自我解析,站在他背后的Filomena Iavarone或许完成了更高层次的重建,其中的一种方式是通过书写。 “对妥协的扬弃和自然中的真理”,表现出来的的确是诺奖的水准和一个赤诚男人该有的姿态。