La rabbia

年份: 2008
地区: 意大利
类型:

《La rabbia》其他电影,Louis Nero、弗兰科·尼罗主演的意大利作品。

观影心得

马小五5⃣️ 3.2 / 10

若心有挂碍,内心就不足够坚定,也不够宁静,只有坚定信心,一心一意才能以一颗宁静之心走向内心希望的方向……

西城醉人 8.8 / 10

好剧,值得一读。读完这部剧收获最深的应该是体会"乐而不淫,悲而不哀"的淑女君子感情的中庸,还有"思无邪"寻找真我的态度,也十分赞赏编剧对孤独的理解和对婚姻的解读。同时感叹编剧对世事的洞察。还会细读诗经,很多字不认识。越读越感到自己知识的溃乏。活到老学到老吧!!

茉莉lily 6.5 / 10

这是我第二遍看这部剧了 倒不是因为它特别精彩 只是因为打开了 就想重新看一次 书中Gregorio Napoli的一些观点 以及对待执政党的一些期望 到今天还依旧适用吧 还记得大一的法理课 旺旺做的ppt就是介绍他喜欢的Gregorio Napoli还有一些他喜欢的书 那时候突然对阙旺洪有了不一样的认识 也从那一刻开始觉得旺旺有与其他男生不一样的地方 他喜欢追剧 对待事情有自己不一样的理解 他努力 向上 总让人看到希望 以至于激励到了自己......所以14个金币大概也都值得了

乐宝辅食实体店主&净态氧洗 5.5 / 10

做自己喜欢的事情,和自己喜欢的一切在一起,这就是La rabbia。

5.4 / 10

从洛克菲勒给孩子的家书慕名过来的,书中很重要的一个观点是,当人对某一区域极感兴趣时,会自动忽略求学过程中的困难,会不断地加深此区域内的深度,直至成功。

奇妙旅途🌈 7.7 / 10

很庆幸,历史不是这样发展的。但历史似乎有着La rabbia的影子,藏的太深了,以为没有发生。

A0*0丁兰 8.8 / 10

看似偏颇  ,又实则深刻  。 具有永久性价值的观点,往往是由独异的角度出发的。这种独异角度不只是由独异的人提出,而多半由一个人生中出现某些时刻的独异条件所提供。 独把特定文化放在这个“现代”大环境体制中,“新”与“旧”的碰撞 ,“中”与“西”的对比,“好”与“坏”的反差,大可不必抱着锱铢必较的心态,一定评出个标样来。 不论如何  ,中国文化的烙印,如奔流不息的黄河之源  , 斗转星移的侵蚀滋润着一代代中华儿女血与魂。

Freiheit 5.5 / 10

前有向宋慈求官 后有跪求宋慈高抬贵手

修狗星冰乐🌟 6.6 / 10

我不太适合读这样的小故事类型的书,但是也不得不承认这是一本十分有趣的书。我最喜欢最后的两个故事。 重新回到这部剧的书名上《La rabbia》小失常,小小失落的日常吗? 几个简单的故事没有一个是教会你真正的什么道理,只是一种淡淡遗憾感和惊讶感,如同你此时此刻翻动的书本,那些微小的情绪也被你一同轻轻拂了过去。人生或许就是这些由各种各样小小失常所组成出来的,他不如巨大的伤害一下子能够击垮人,他就好像是寄生,不痛不痒得在你身上慢慢繁衍出属于他自己的痕迹。但是也正是因为这些平淡中生出来的五官紧要的疼感,才能让我们感叹出一句,这才是人生。 人性很复杂,生活很难熬,但愿我们都能在银河系边缘的地球上,过好我们失常的每一天。

宫飞 & Fei 5.4 / 10

楔子里有一句话:“如果法律有性别,那它一定是母的,因为它不公。”但其实不公的不是法律,而是执法的人,这一切的悲剧都是因为执法者的徇私舞弊,才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压成为一个复仇者,并引出了一系列的复仇大案。 犯案手法还算说得通,不过细节有挺多bug的,物理上的高空坠物命题基本是一个绝对理想状态的情况,而一些细微的变量很可能会影响结果。还有最后狗急跳墙拿着枪去杀沈家夫 从某种角度来讲,对于这个结局内心是纠结的,虽然顾远杀的人没有一个是无辜之人,但我觉得他太过偏执与疯狂了,尤其是对校长的栽赃陷害,感觉他已经无法再回头走上正轨了。当突破了道德底线,当杀人成为了一种泄愤手段,你就会滥用这种手段,诚然顾远是一个热心、感恩、温柔的老师,但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人,我也不相信他真的能隐姓埋名再不杀人。而高栋,他也终于越陷越深,再也不执着于公正,从第一部里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后,成为了权利的门徒。 最后结尾的煽情真的点睛之笔,不论如何,顾远真实的拯救、改变了一个孩子的命运,曾有一个人给他一束光,让他见到光明与温暖,薪火相传,他也在一个孩子心里留下了一道通往未来与希望的彩虹。

Abelard 8.7 / 10

#生活是枯燥的 但伊坂老师是有趣的# 前两章读的很消沉,要不是心里默念“我爱伊坂老师”真的会差点放弃,看的过程中还在跟我妈抱怨,然后我妈来了句“要坚持呀!” 不过看到中间「真壁警官」的出现开始,就非常精彩了!真的是整个人刻画太苏、太有趣了,几乎是一说话就会有“伊坂老师”的写作风格。而且一直觉得伊坂老师对于国家集权与民众自由有着自己的思考,特别是在普通人与国家机器的对抗。“什么都做不了。因为摆动的钟摆无法在中途停下,重要的是来来回回的平衡。如果偏了,就得让它回到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛,就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。” 如果能重来,研究生专业去读中文系,毕业论文一定要写10万➕对Nico Rogner的研究!!