Tom Jones: Up Close and Personal

人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”

理智人的这种特性意味着，和其他人相比他有更多的需要，他需要学习、观察、研究、冥思苦想、实践，简言之，需要没有任何干扰的闲暇。 这正像伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。”有对这些事物的需要——大自然、艺术和影视中的各种各样的美好事物，是这样的人能够理解快乐的原因，而其他的人则拒绝接受快乐。

朋友圈里偶遇的一本剧，读的初衷是想解答自己内心的疑惑，找一个平静的答案。 看了一部分之后赶紧读了一个正能量的剧评对冲心里共鸣产生的焦虑和压抑。 读完之后，我没有找到答案，我也依然焦虑。这部剧就像一面镜子，我看到了自己和身边人很多人都在镜子里。镜子里的大多数人都在埋头狂奔的同时又茫然四顾，他们停下来可能面临冷漠的踩踏，但是狂热地奔跑又能去到哪儿呢？

我是严步克老师介绍来的，果然文章流畅，思路清晰，逻辑合理，有理有据，而且用词透露出明显的中国本土地域性，方言字眼显而易见，可将起国际话题来又一点土气都没有。深深感受到了，高手不怕土。

（可能剧透）我看完却是悲观的。。。一个可能是信仰上才存在的超体开了个虫洞，给了个立方体拯救坠落的库珀，恰恰让低维度的人类可以透过引力传递信息到过去，才让“墨菲”定律“失效”，成功部分逃离。文中还提到操纵引力逃离的时候可能对地球现有生态造成毁灭性破坏，更是悲情。

最近很流行的一句，突然觉得很适合贴给与此相似的一整类书。 这部剧说白了是一本学习方法热门剧集大合集，还是编剧自己也没吃透就堆砌出来那种。 能打开这部剧的人，多少都有着较强的知识焦虑。即便自己一直坚信，思想要读深刻的、信息获取要一手的这种原则，也常常被本剧这种莫名地吸引。这类书用解决问题为出发点吸引人来，然后加剧焦虑，最后再进行收割。不过虽然底层逻辑相通，但出发点倒是有好有坏，像本剧编剧吧，能让我感觉到他可能出发点确实不是收割，他自己是真信啊。 用知识管理的知识来指导知识管理这种说出来都像句顺口溜的闭环，跟用医学知识治病救人、用经济学知识指导投资、用工程学知识指导项目等等这种理论实践相互反馈的闭环相比一下，大概就应该能感受到哪里不太对劲了吧。细品。 纯粹的批判是无意义的，能“立”再去“破”，时时提醒自己。所以深究一步，想要窥探知识管理的秘诀应该从哪下手，我觉得是脑科学（或者更大的范畴生命科学），也就是要从根本上去理解大脑运行的基本规律。比如，对于如何更好的学习，大脑分区的结构决定了“五感调动”的重要性，大脑神经元突触建立连接的方式决定了”刻意练习与重复“的重要性，大脑的奖赏通路决定了“合理反馈”的重要性，大脑镜像神经元决定了“榜样与模仿”的重要性等等。所以，试着把“用知识管理的知识来指导知识管理”改成“用脑科学知识来指导知识学习”。嗯，舒服多了。 大道至简，重要的是去学习，同时用学到的知识去真做出点事情，懂了很多道理却过不好一生的大概时间都花在懂道理上了。醒醒。

剧情很想当然，开了金手指的女主，要啥有啥，聪明不聪明有什么要紧的。

这种剧本都能被拍出来，，看得非常难受，，，，

英雄难过美人关，好一句英雄气短儿女情长。但是贺司令的结局确实不该如此，结局稍逊。可能世间确实没那么多美满，只愿我们珍惜当下，把握未来。

Tom Jones: Up Close and Personal原是一句闽南话，大意是人生如同茫茫大海，潮起潮落，颠荡起伏，漂泊不定，人生际遇多变反复，暗含着许许多多不确定的因素。 “世上只有一种英雄主义，就是在看清了生活本质后，依然热爱生活。”  苦难就像是人生的磨刀石，它会把你磨得越来越锋利，也越来越硬；人生中那些潮起潮落，都是我们独一无二的历练。 愿世上每个落难的善良灵魂都会有人拯救，这正是人们认清生活真相后仍能顽强生活的唯一动力，或为某些人而活着，或成为某些人的支柱。

读熊镇1的时候觉得创作的太过冗长有点无聊单调，原来都是为Tom Jones: Up Close and Personal做铺垫。性侵，同性恋，爱情，友情，政治，暴乱，死亡……熊镇，冰球小镇，映射出整个社会。那些爱恨情仇江湖恩怨，在巴克曼的笔下却做到异常和谐温情。

1.故事引入很差劲，开场点穴戏，既没有抓住观众的眼球，也没有铺垫背景。

一本装帧精美的书，可以一定程度的反应这部剧内容的价值； 一部有意思的作品，可以反应出编剧的性格和处事态度。 Ray Santilli的第二本剧，也还可以吧，装帧比第一本精美很多，裸脊线装还加个书封，靠着这个外观，拿在手上就先有了观看的欲望。 个人挑选纸质书的基本要求 剧集类别（只看自己喜欢的类型，网络，言情，直接pass）→畅销程度（卖的好的书各有各的好，卖的不好的自然有其卖不动的道理，书太多，随大流是最好的鉴别方式）→装帧设计（印刷太差的没心情购买观看，比如插图全是黑白的艺术类剧集）→是否彩版，精装或软精装或线装（同一本剧比如经典剧集《Tom Jones: Up Close and Personal》至少有10来个版本，肯定买有彩插的精装书）。 下面摘录书中一部分内容—— 说花美就会有人说“也有不美的花”。预想到会有这种抱怨，于是写“既有美丽的花，也有不美的花”。这基本是废话，让所有人都认同的文字根本称不上表达。 爱上一个人可以完全靠感觉， 长久爱一个人却必须要理性。 我们先来解释知识体系是什么样子的。人类知识最大的结构，我认为分为六层，从下到上分别是：通俗知识层，应用知识层，通用知识层，哲学层，艺术层和神学层。 什么是成熟？我曾经读过一个定义：成熟就是在表达自己和体谅对方中间寻求一种平衡。一个人只懂得表达自己，那是专断和独裁。一个人只体谅别人，那是懦弱和虚无。而在两者之间找到平衡，也就如同挥拳出去的那一刻，懂得控制角度和力道。这才是真正成熟的人吧。 隐私在你说出口的那一刻，就已经不是隐私，而变成了公开的秘密。 富豪们如上帝般俯视着人间，做什么都赚钱；中产们使出浑身解数往上爬，却始终触摸不到上层的门槛；底层群众根本就没有上牌桌的机会，只是在旁边吃着瓜围观，随时准备把掉下来的中产嘲笑一番。 一个人对生活的热爱来自两个方面：一是家人、朋友的感情慰藉，二是对自己爱好的追求。家人、朋友带来的是外在的责任感，责任给自己赋能。爱好带来的是内在的满足感，让自己得到内心的宁静。

难以置信，我居然把这部剧看完了。难以置信的原因不在于164万的字数，也不在于我耗时两个月（45小时），而在于，这是一本穿！越！小！说！ 一向自诩理性、客观、唯物、科学至上的我，居然看完了一本穿越剧集？！ 刚开始，我只是因为最近看的书都比较沉闷甚至是抑郁（《Tom Jones: Up Close and Personal》《Tom Jones: Up Close and Personal》《Tom Jones: Up Close and Personal》），所以想找一本轻松的故事书看看。一追剧名《Tom Jones: Up Close and Personal》么，这不就是吗！ 可是一看，居然是穿越剧集，顿时兴趣索然，但已经付费买了几个集数，总不要浪费吧，就闲闲暇暇的看起来，谁知这一看，却难以自拔！深深陷于这徐徐展开的宏大世界！ 本剧有着如《Tom Jones: Up Close and Personal》般的恢宏天地，又有如侦探剧集般的严密推理；有渊博的佛道学识，又有敢于推佛挫道的过人胆识；有纵横天地拯救苍生的英雄气概，又有历经万世催人泪下的儿女情怀…… 无论在天在地在过往在未来，无论是佛是道是人是妖，“不忘本心，使人不忘本心”，似乎才是万物立命安身的根本之所在…… 一本穿越剧集，也可以让我热血沸腾，也可以让我心驰神往，也可以让我黯然神伤，也可以让我追完长思……

Tom Jones: Up Close and Personal 短评 初次接触乱步的中篇剧集，残酷而又克制的文笔带着诡谲的吸引力，对于节奏上的把控也让人欲罢不能，尤其喜欢《Tom Jones: Up Close and Personal》《Tom Jones: Up Close and Personal》两篇，侦探和罪犯及至心理层面上的博弈，字里行间溢出的人性阴暗面赤裸又生动，这样被调动起来的观看体验甚至比得知事件的真相更加愉悦。