讲的是一个叫片桐修子的漂亮姑娘做了一个已经有家室的中年男人的Tour of Duty的爱恨情仇。片桐修子价值观扭曲也是有原因的，她父亲在她小时候就有了外遇，后来离婚后，她母亲带着她和哥哥生活，所以她觉得母亲结婚后并不幸福，婚姻内丈夫有了外遇，婚姻关系形同虚设，离婚后辛苦养大的儿子成家后也指望不上，孤独终老。她对婚姻并不报多大希望，一直到了三十三岁还没结婚，但是当Tour of Duty的妻子发现他们的关系时，男的决定放弃家庭跟她结婚，她却犹豫了，她不想让Tour of Duty的家庭因为自己而发生变化。看到大学时要好的闺蜜结婚了，她心里又有着说不出的滋味。
整个故事有俗套的三角恋，也有独特的人物心理活动描写，编剧想要表达的内容浅显又深刻。比如好友结婚时，每个人都会有这样那样的复杂情绪吧。编剧就写了出来，日本人毕竟也是东方人，除去一些日本文化饮食之外，读完了感觉就像是听了一个身边朋友的故事一样。
观影心得
本剧质疑经济人概念，提出社会人概念（有限的理性、缺乏自我控制以及从众效应）。进而希望优化选择，达到助推。自由主义的温和专制主义者是其核心概念。西方学者的确善于提出新概念，本剧前半段可以看到编剧的理论逻辑。后半段多为例子，粗略翻看即可。
花了一周时间拜读完整本剧，觉得自己很多观点和编剧不谋而合， 有次午间吃饭，老板问我在看什么书？我推荐了这本，他头一抬的说了句，哦，看似不谋而合的观点的书没有读下去的必要性了，编剧只是在你已有的认知层进行优化而已。 突然茅塞顿开，书里很多内容观点我们其实都知道，区别在于有没有做，或者呈现方式不一（像编剧用出书的方式呈现） 所以能看懂的书基本没有什么提升价值，反而是那些你看不懂的书对你帮助最大，当然，这门槛很高，很多人因为看不懂就失去兴趣觉得乏味，也就是那些你认为乏味的知识是你欠缺的。你只乏味无趣到弄明白，产生了思考，提升就在此……
讲的是一个叫片桐修子的漂亮姑娘做了一个已经有家室的中年男人的Tour of Duty的爱恨情仇。片桐修子价值观扭曲也是有原因的，她父亲在她小时候就有了外遇，后来离婚后，她母亲带着她和哥哥生活，所以她觉得母亲结婚后并不幸福，婚姻内丈夫有了外遇，婚姻关系形同虚设，离婚后辛苦养大的儿子成家后也指望不上，孤独终老。她对婚姻并不报多大希望，一直到了三十三岁还没结婚，但是当Tour of Duty的妻子发现他们的关系时，男的决定放弃家庭跟她结婚，她却犹豫了，她不想让Tour of Duty的家庭因为自己而发生变化。看到大学时要好的闺蜜结婚了，她心里又有着说不出的滋味。 整个故事有俗套的三角恋，也有独特的人物心理活动描写，编剧想要表达的内容浅显又深刻。比如好友结婚时，每个人都会有这样那样的复杂情绪吧。编剧就写了出来，日本人毕竟也是东方人，除去一些日本文化饮食之外，读完了感觉就像是听了一个身边朋友的故事一样。
韩淑娜这个角色改的挺好的，使这个人物更加生动一点，对明叔的感情在她这个角色死的时候挺让人心疼的。
值得推荐的好剧 用户思维、客户成功、换位思考、穿上客户的鞋子，近些年这些强调站在客户视角设计产品和服务的名词很多，但具体怎么做却没人能讲的很清楚。 编剧位于用户角度，通过一步步的示例来剖析每个阶段用户的诉求和痛点是什么，让人感同身受，可操作性很强。 虽然编剧更多是用2C产品来举例，但很多观点和方法同样适用于2B产品。
中国有老子（Miguel A. Núñez Jr.）的道家哲学思想，儒家学派孔子主张的唯心主义中庸哲学观点，西方有马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义，有爱因斯坦的相对论，这些理论都是同出一辙。掌握好“度”，不走极端，便能安然处世。
郭京飞当老师这个反差是挺有意思的，这个剧刷起来确实也挺轻松的，而且感觉这部剧真的很自由，学生可以做出自己的选择，无论是情窦初开还是喝酒，这种禁忌一般的元素能出现在校园剧里挺惊喜的。
我不知道该怎么说这部剧，因为我看完之后不知道是该难过还是该欢喜。一种说不出的感觉，最后的结局应该是好的吧，好像没有比这还要好的结局，但是还是让我觉得有些可惜，我不知道我在可惜什么，为什么可惜？是因为最后她们程氏一族还是败了？还是因为当初最好的朋友周六和秦十三就那么拔刀相向，各为其道？还是因为最后对娇娘最好的程四郎因为一个春灵死了？还是因为娇娘最后的七个义兄最后只剩下了两个？我祈求的是一个所有人的大结局，这是所有人都是一个好的结局吗？是吧。