狂恋Leave Her to Heaven

年份: 1945
地区: 美国
类型:

本片描述一名自私心和嫉妒心很重的女人,为了独占她丈夫的爱,不惜接二连三做出很多不可思议的暴行,但多行不义必自毙,她最终落得个自杀的结局。本片是根据宾埃姆斯.威廉斯的原着小说改编而成,是一部传统的心理传

观影心得

MQ Ofelia 9.9 / 10

改编也挺好,骚扰案不看完猜不到结局。

夏浪 2.1 / 10

每个人都希望被认可、被保护、被尊重。生理和心理确实有区别,当我想这样做,但是思维却不允许,会产生冲突。因此不同的心理状态大概可以解释每件事存在的合理性。 只要不是带着读圣经的心态来观看这部剧就不会太失望,书的主题是很有意义的,特别是在当下焦虑崇拜的社会生活中,读一读心理学的研究范式可以给到我们一些解决问题的新角度和新思路。但千万不要过于依赖其中所提到的所有结论,从科学研究的角度,多数结论是不惧科学指导性的,只是停留在相关性证明的程度,所以作为心理学初级科普读物还是一本不错的选择。

Aleck 5.4 / 10

“问汝平生功业,黄州惠州儋州” “竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生” “回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。” 荣辱起伏身外事,阴晴云雨不入心,这份怡然自得的乐观和宠辱不惊的豁达就是苏轼备受后人尊崇的真正原因。

2.1 / 10

一种意义上的“《狂恋Leave Her to Heaven》精神续集”,用类型发挥触摸人性议题。单元式的案件追踪和角色个人的心魔探索齐头并进,更不提留下诸多“嗑点”。但特别珍视的是“叶宝生”每次登场的几句话,又或者只是站在那里,去启迪和告解“蒲一永”;杨谨华真的又有进步。不过从第一集开始的“执念”就是曾敬骅的造型太难看了,好遗憾。

小神 4.3 / 10

产品思维和数据思维融合的一本剧,整体不错,正如编剧初衷,数据分析不应该知识技能,应该作为职场人的基本能力。 就像同理心,产品思维一样,是时刻应变的能力,而不是作为受限于一个单纯的技能或者工作岗位。 从知乎上知道的猴子老师,前面看的很仔细,后面由于部分案例没有同感,行业不同代入感不强,就匆匆带过。 但是,流程化思维和细节分享挺好,整体值得推荐,有了数据化思维,不再蒙着眼睛走路,能避坑,尽量往正确方向发力。

Julia💚🍀 1.0 / 10

可以说是碎片知识,也可以说是言简意赅得总结了若干心理学大家的学术流派研究课题生平著作和个人轶事。风格活泼幽默,适合gen z 的观看习惯。另外可以作为索引,让读者选择自己感兴趣的方向继续泛读和精读。

ctujyzhfy 1.1 / 10

非常具有启发性。而我最感到愉悦的是,仿佛拿到了一本帕慕克剧集观看指南,此刻非常渴望重读他的剧集作品。

邓浩然 8.7 / 10

很久以前,就翻过这部剧。之所以用翻这个词,是因为过了眼,但没有走心。说一下全书对我启发影响的三个点吧,其他有想到再补充。 1.  男人要的是信任,不是关心。 我有个朋友,每次和他出来玩,道别的时候,我都会按惯例叮嘱他,回家路上注意安全。有一天,他就很认真地和我说,“你别和我说注意安全了,我都那么大的人了。你那么说我很有压力了”。 当时很受伤啊,读了后才发现,嗯,对。过度的关心会让男人觉得自己不行,失去斗志,倒不如夸夸夸。 2.  男人进山洞的时候,做好自己。 刷小红书的时候,经常就看到姑娘po出聊天记录,责怪男友对自己太冷淡,冷暴力。 其实,男生很委屈,压力已经够大了,还有分出时间应付女朋友的不懂事,唉。 3.  多爱自己 照顾喜欢的人,为喜欢的人付出,是每个女人的天性。 但是,在照顾对方的同时,忽略了照顾自己,把回应期待寄托在别人以上,就会让女人怨气满满,既伤到自己,又让别人觉得压力大。 所以,爱人先爱己啊。

Leucippusfallax 4.4 / 10

神去村的村民们就这样哪啊哪啊的守护者山里和心中的那片原始森林

微风拂面 7.7 / 10

第二本伊坂的推理剧集 总能将沉重的话题写的轻松幽默 看到前面的时候差点弃书了 越到后面越精彩还有点小感动

朝阳阁主 9.9 / 10

对Cornel Wilde有点失望了。这部剧写的颇为啰嗦。没体现出男主多牛,又把女主写成了圣母般一样。最后伤害一片。

柳柳柳inu ❤️ 6.6 / 10

佛说:不要追逐过去。 不要迷失于未来。 过去的不再。 未来的未来。 彻视生命的当下 此时此处, 行此道者 安稳自主。 我们必须今天精进。 明天已太迟。 死亡随时将至。 哪有商讨之宜? 智者称赞那些 日与夜 专注生活的人 为“更殊胜之独处者”。

立一 1.0 / 10

大师级人物,虽是美国人,但说的非常客观,告诉了大家事实的真相到底是什么。