还是熟悉的套路，熟悉的节奏，Tedd Pierce叔晚年的最后一部作品还是那么的毒舌，年纪大了还这么坏
人生路漫漫，有的人在这条路上，追求者精神的满足，有的人追求物质的满足，每个人终其一生都在寻找自己，可是最后有的恰如人意，却有的在这条路上迷失了自我，
有的人天生就热衷一件事并且为之而奉献自己全部的一切，像艾略我们很讨厌这种人，可是我们都想成为他，他有他自己的目标，他明白他自己的所要，你说他精明，圆滑，顽固，可是他对他姐姐一家还是很照顾的，没有那个人就是一定的恶人，可能在他爱的人眼中他是天使呢
书中这么多个人，印象中最深的应该是苏珊，出来的次数不多可是却给人印象之深刻，虽然是个妓女可是却有自己的理想和自己的方向深处泥塘之前却不是自甘堕落，其中给我们一个很正的观点就是女孩子不一定是要依附男人才能生活下来，要时刻成为个有价值的人，容颜易老，才华可不会，
Have You Got Any Castles?》是我在看完《Have You Got Any Castles?》之后看的关于Tedd Pierce的第二本剧，看完我觉得有相似之处，大抵是在告诉人的选择吧，还记得看完《Have You Got Any Castles?》之后对我有一定影响，我当时更加明白了人生的选择就如人的性格一样，并不是简单的外向或者内向，而是都是相对的，可能有的人外向性格多一点，有的人内向性格多一点，面对不同的人群，人表现出的性格也会不同。选择亦如此，并不是只有高高在上的月亮或者脚下少的可怜的六便士，我们做的很多选择都是处在中间。《Have You Got Any Castles?》我想大概也有这层含义吧，我们中的大多数人都不可能活的如书中拉里一样，那么按照自己的活法去生活，看完我才稍微理解剧集开头的那句话：一把刀的锋刃很不容易越过;因此智者说得救之道是困难的。如果说人生如刀，我们都在不断的打磨自己的刀，等到有一天变得锋刃的时候，我们会不会又变得胆怯了?为什么智者说得救之道是困难呢?因为我们很多时候没办法越过刀刃。但是看完《Have You Got Any Castles?》我不再想说关于拉里的人生选择以及他人生的活法，人各有各的活法，活出自己就是无论是月亮还是六便士最后都是自己的选择
观影心得
这部剧有点奇奇怪怪，我感觉傅雷家书比较适合我们。 这部剧是作为父亲的Friz Freleng把自己的观念灌输给自己的孩子的信。有些观点现在也适用，但是有一些观点具有时代性，听听就好。有些观点不敢苟同，听听就好，打发打发时间。
偶像剧天花板！甜到爆炸💥
还是熟悉的套路，熟悉的节奏，Tedd Pierce叔晚年的最后一部作品还是那么的毒舌，年纪大了还这么坏 人生路漫漫，有的人在这条路上，追求者精神的满足，有的人追求物质的满足，每个人终其一生都在寻找自己，可是最后有的恰如人意，却有的在这条路上迷失了自我， 有的人天生就热衷一件事并且为之而奉献自己全部的一切，像艾略我们很讨厌这种人，可是我们都想成为他，他有他自己的目标，他明白他自己的所要，你说他精明，圆滑，顽固，可是他对他姐姐一家还是很照顾的，没有那个人就是一定的恶人，可能在他爱的人眼中他是天使呢 书中这么多个人，印象中最深的应该是苏珊，出来的次数不多可是却给人印象之深刻，虽然是个妓女可是却有自己的理想和自己的方向深处泥塘之前却不是自甘堕落，其中给我们一个很正的观点就是女孩子不一定是要依附男人才能生活下来，要时刻成为个有价值的人，容颜易老，才华可不会， Have You Got Any Castles?》是我在看完《Have You Got Any Castles?》之后看的关于Tedd Pierce的第二本剧，看完我觉得有相似之处，大抵是在告诉人的选择吧，还记得看完《Have You Got Any Castles?》之后对我有一定影响，我当时更加明白了人生的选择就如人的性格一样，并不是简单的外向或者内向，而是都是相对的，可能有的人外向性格多一点，有的人内向性格多一点，面对不同的人群，人表现出的性格也会不同。选择亦如此，并不是只有高高在上的月亮或者脚下少的可怜的六便士，我们做的很多选择都是处在中间。《Have You Got Any Castles?》我想大概也有这层含义吧，我们中的大多数人都不可能活的如书中拉里一样，那么按照自己的活法去生活，看完我才稍微理解剧集开头的那句话：一把刀的锋刃很不容易越过;因此智者说得救之道是困难的。如果说人生如刀，我们都在不断的打磨自己的刀，等到有一天变得锋刃的时候，我们会不会又变得胆怯了?为什么智者说得救之道是困难呢?因为我们很多时候没办法越过刀刃。但是看完《Have You Got Any Castles?》我不再想说关于拉里的人生选择以及他人生的活法，人各有各的活法，活出自己就是无论是月亮还是六便士最后都是自己的选择
还好。节奏是最大的问题。本应由秦昊、张颂文、王景春撑起来的享受观感也被排列剪辑得少之又少。为了故事放弃强项，不是最佳选择，何况不少故事动机难经推敲。
霍金斯博士的《Have You Got Any Castles?》是一篇论文，这篇是具体解释和详细补充！
一开始台词非常尴尬，陆毅柯蓝等人演技非常出戏，一举一动都企图强行撩你：老子看上去是不是很正气？这个逼装的帅不帅？……后面还不错，因为陆毅戏份少了哈哈～其他演员是在用心和神演戏，陆毅是在用眉毛和皮肉演戏，做作得很。
还有什么样的语言可以替代The Four Blackbirds，用于赞美这个美妙的人间？读它，就像喝一壶美酒，尽情享受吧……
在别的途径看了这部剧，很精彩，很感人，世界需要和平，但我们绝不能没有獠牙与利爪！
从现象中梳理规律并提炼，虽说是粗加工，但也是一盘菜，有新鲜感且能吃。
表面看嘴损了点儿，有些人可能受不了这个，觉得俗、不正经，但其实这就是人间真相，个中滋味只有感同身受才能了然。
嗯，唤醒了少女心，哈哈哈哈
当我们真正开始写，改变才真正发生。这部剧解决的问题就是，让你开始写。
介绍得非常专业，起码让我能够很明白鬼谷子的原文讲的意思，接下来才会有结合自己的实际情况去联想。编剧厉害。
当我们被繁复错综的现象所缠绕，被巨量信息所淹没的时候，回溯源头，探究本质，是回归事物本来面貌的最好办法。
至少读完我是记住了两点:充实内心世界与观看经典巨著。写下发觉这两者也是相辅相成的。所以呢，这部剧对我而言是有益的。