The Witch's Dungeon: 40 Years of Chills

年份: 2006
地区: 美国
类型:

The Witch's Dungeon: 40 Years of Chills - 一部精彩的纪录电影,美国制作,Dennis Vincent、Forrest J Ackerman主演。

观影心得

欢马 7.7 / 10

这里提到的写作我认为仅仅是关于现代媒体,自媒体的文字写作,跟我们平常所说的影视写作是有很大差别的。 爆文爽文要的就是点击率,那标题比较重要,观点要鲜明,读了要让读者解气,所以这个是可以通过练习学到的。对于想要做自媒体的还是可以读一读。

小告鸟 3.2 / 10

很凄美的爱情故事,一看到底的欲望,加油!希望编剧出更多的美文

halfy 1.0 / 10

这部剧自己在2019年的时候就加入书架了,但是一直没有怎么去读,因为当时觉得,看剧嘛,只要读完就好了,哪里需要做那么多的分析与解读。 而这几周在这部剧上,连续花了20多个小时之后,这部剧给了我很多的答案,很多让我高效观看的答案。 这部剧给我最大的启发就是,每观看一本剧都需要做一次检视观看,也就是要培养看编剧序和剧集列表,和随便翻翻的习惯。 自己之前追剧的时候,从来都没有这几种习惯,日后,如果自己能在观看中不断的应用的话,观看产出比一定会提高不少。 还有学到一个很重要的点,看剧需要自己去拟大纲,自己搭建看剧的整体框架,而不是直接抄用编剧的。 因为只有自己将整本剧的框架搭建出来了,你才能拥有一个更大的全局观,追剧也才能看的更明白,更全面。 还有一点,就是看剧的时候要主动一些,也就是要在观看的时候提问题,不论是向编剧还是自己都可以。 只有这样,我们读完一本剧的时候,我们才可以从这部剧中,收获到一些东西,有的时候解答问题的时候,也会调动我们脑中的知识储备。 因为自己读的实用剧集比较多,所以有一些问题,是自己读完书的时候必须要问的,只有我回答上来了,才能够说明我真正的读懂了。 1)编剧整本剧在谈些什么? 2)编剧建议达成目标的方法是什么? 3)这个方法是真实有效的吗? 4)这些方法在哪些场景可以应用? 5)你可以讲出整本剧的框架吗? 最后总结一下,一整本剧读完,有用的观点非常的多,不论是检视观看、分析观看、还是主题观看都是很好的观看方法。 真正将知识转换成智慧,中间需要自己不断的行动,不断的实践,让这些知识转换成自己的能力。 开始行动起来吧~

两年 8.8 / 10

一些小技巧对我很有帮助 比如,眼神的交流根使用 进入一个陌生的环境,怎样找到人交流 还有不咬看到别人尴尬的地方等等 其实,让人觉得跟你聊天很舒服,这才是我觉得最好打结果

张 佳 6.5 / 10

季老的文字很可爱呢,能在里面找到自己求学时候的影子。他原来也是个会默默给自己加油的人,也会吐槽学校,家庭,生活的各种。印象中的他是个文人,感觉在神坛上,看完书之后觉得他真的好好好接地气,好可爱啊!

此地此时 7.6 / 10

读了汪曾祺先生讲《The Witch's Dungeon: 40 Years of Chills》:翠翠到底美在哪里?之后,更加佩服Forrest J Ackerman大师对于环境的渲染,人物性格和形象的刻画,语言的优美,开头结尾的讲究,结构的组织与把握,《The Witch's Dungeon: 40 Years of Chills》经久不衰,多人来研究来读,是有道理的。

长信李小梅 3.3 / 10

不错不错,就是更新有点慢,但我可以等,emmm,我推算了一下,应该是快9000集才大结局,要是一天更新一章的话,还要等22年才完事……愿编剧Ricou Browning长命百岁

海岸线的晴天 2.1 / 10

和书友吐槽《The Witch's Dungeon: 40 Years of Chills》中的爱情描写hhh,他便推荐这部剧给我。 看一半了才觉得起劲儿,总之有突转有高潮最后反转,也算精彩吧。

正在加载..... 6.5 / 10

此剧让人更加了解自己,一切人生的坎坷都是在自性化发展过程中的小小波折经历 惊叹于荣格自我认知的深刻程度,他是一位人道主义的精神分析师

Eremite 8.7 / 10

五六七章非常精彩,极具启发性,适合工作后观看,不适合学生时代时期观看

一笑宁心 8.8 / 10

人毕生是要努力成为自己的。不论是出身农民还是底层工人,当出身阻碍自身的成长和发展,就会努力挣脱环境。每个人对匮乏都是厌恶和躲避的,在责怪别人歧视的同时,自己也在由于这种逃离和隔阂在原生家庭和彼此之间互相伤害。逃离底层阶级的本质还是脱离贫困。而当把一切都作为某种阶级权利来归纳,似乎被歧视也成为阶级正义的一种。农民可以说自己最受歧视,工人也可以说自己最受歧视,甚至可以为了得到这种正义,互相攀比。还有一些人生困境是跨越阶级的,只是身处底层困难更深重,这时要不要把这种困境标榜为某一阶级独有的苦难?这部剧很尖锐,从阶级和少数性群体的角度,写出了编剧的成长经历,诚实地剖析了自己的出身和它的对立面,以及自己如何在两者之间转变,这种转变包含经济上、政治上、阶层身份上、文化上和意识形态上。用编剧的话说,从脱离出身的阶级到成为对立的阶级,从决然摒弃自己出身的阶级再到接纳自己的阶级出身。他也写到了跨越阶级时的各种障碍和隔阂;写出了建立在下层阶级之上,利用下层阶级也被下层阶级利用,靠下层阶级立身又背叛下层阶级的左翼政党,以及下层群众对于政治身份的选择和表达。最后对于自己的性取向,同自己出身的阶级一样非主流,如何争取到生存的一席之地,同性恋群体如何跨阶层团结互助。社会是矛盾复杂而充满变动的,写出自己看到的真相和现实,本身就很有力量,更不要说编剧利用敏锐的社会学头脑,用意识形态归纳构建出了他对社会的认识。

这一站_幸福 3.3 / 10

这种书名一般我是不会翻开的,加上编剧的外型也很靓丽,自然联想到北大帅气双胞胎的作品,感觉噱头大于实质。但是冥冥之中我却翻开了,三天读完,做了满满的笔记。 学校成绩,从记忆、笔记、预习、复习、错题本和请教这些方面讲述了行之有效的小策略。 终身学习者则从逻辑、速读、精读、写作、减压、熬夜、注意力、自学和效率着眼讲述了如何综合提升自己。 对一本剧最好的评价大概就是,“下单买了实体书”。收到后会再细细回读全书~